მოიძებნა 668048 ჩანაწერი
წინა შემდეგი
634021.
საერთაშორისო ურთიერთობები | გადაწყვეტილება საქართველოს სახელით
საზოგადოების კანონიერ ინტერესს წარმოადგენს საკუთარი ჯანმრთელობისა და კეთილდღეობისათვის შესაფერის გარემოში ცხოვრება.
A lawful interest of the public is to live in an environment which is suitable for its health and welfare.
634022.
საერთაშორისო ურთიერთობები | გადაწყვეტილება საქართველოს სახელით
შესაბამისად, ნებისმიერი გადაწყვეტილება, რომელიც ეხება გარემოს დაცვის საკითხებს არის საზოგადოების კანონიერი ინტერესის საგანი.
Consequently, any decision affecting environment protection issues is a subject of public interest.
634023.
საერთაშორისო ურთიერთობები | გადაწყვეტილება საქართველოს სახელით
მოცემულ კონკრეტულ შემთხვევაში საზოგადოებრივი ინტერესების დარღვევა გამოიხატება რამდენიმე ფაქტორში:
In this particular case, the undermining of the interests of public takes its expression in several factors:
634024.
საერთაშორისო ურთიერთობები | გადაწყვეტილება საქართველოს სახელით
გაცემული ლიცენზიების შესაბამისად, შეუძლებელია იმის განსაზღვრა 20 წლის შემდეგ ლიცენზიანტის მიერ ტყითსარგებლობის შედეგად რა ცვლილებებს განიცდის გარემო და იქნება თუ არა ეს უსაფუძვლო ჯანმრთელი გარემოს შენარჩუნებისათვის.
Based on the licences issued, it is impossible to determine what changes the environment may undergo after 20 years of forest use exercised by the licensee, and whether this will be compatible with the preservation of the healthy environment.
634025.
საერთაშორისო ურთიერთობები | გადაწყვეტილება საქართველოს სახელით
ლიცენზიის შესაბამისად, ყველა ის ვალდებულება, რაც სახელმწიფოს აკისრია, ტყის მდგრადი განვითარებისათვის გადაცემული აქვს ლიცენზიანტს.
In accordance with the licence, all obligations undertaken by the State in respect to the sustainable development of forest are transferred to the licensee.
634026.
საერთაშორისო ურთიერთობები | გადაწყვეტილება საქართველოს სახელით
ხოლო მის მიერ ვალდებულების შეუსრულებლობის ან არასათანადოდ შესრულების შემთხვევაში ცალსახაა, რომ საზოგადოებრივ ინტერესს ცხოვრობდეს ჯანმრთელობისათვის უვნებელ გარემოში ადგება ზიანი.
Consequently, it is obvious that if the licensee fails to fulfil the obligation, or fulfils it inadequately, the public interest of living in an environment which is safe for the human health is unquestionably undermined.
634027.
საერთაშორისო ურთიერთობები | გადაწყვეტილება საქართველოს სახელით
შესაბამისად, სახელმწიფოს მხრიდან ტყითსარგებლობის ლიცენზიის გაცემისას ყოველივე ზემოთქმულის გაუთვალისწინებლობა არღვევს საზოგადოებრივ ინტერესს და ამ შემთხვევაში, საზოგადოებრივი ინტერესი არის უპირატესი, კერძო პირის ინტერესთან შედარებით და აქტი ბათილად უნდა იქნეს ცნობილი.
Correspondingly, the failure of the State to take all abovementioned circumstances into consideration at the time of the issuance of the licence undermines the public interest; in this case the public interest prevails over the interest of a private person and so the decree must be invalidated.
634028.
საერთაშორისო ურთიერთობები | გადაწყვეტილება საქართველოს სახელით
მოსარჩელე განმარტავს, რომ სახეზეა აგრეთვე პირთა კანონიერი ინტერესების დარღვევა.
The claimant states that lawful interests of persons are also undermined.
634029.
საერთაშორისო ურთიერთობები | გადაწყვეტილება საქართველოს სახელით
კერძოდ: სამცხე-ჯავახეთის, სამეგრელო-ზემო სვანეთის, ყვარლის მოსახლეობას არ მიეცა შესაძლებლობა კანონმდებლობით მათთვის მინიჭებული უფლების ფარგლებში მონაწილეობა მიეღო გადაწყვეტილების მიღების პროცესში და მოეთხოვა სახელმწიფოსათვის მათი ინტერესების გათვალისწინება გადაწყვეტილების მიღების პროცესში, ანუ მესამე პირებს წაერთვათ მონაწილეობის უფლება.
Namely, the population of Samtskhe-Djavakheti, Samegrelo-Zemo Svaneti and Kvareli regions were unable to exercise their right conferred upon them by the Legislation to participate in the decision-making procedure and to demand from the State to take their interests into consideration during the decision-making process; i.e. third persons were deprived of their right to participate.
634030.
საერთაშორისო ურთიერთობები | გადაწყვეტილება საქართველოს სახელით
ყოველივე ზევით აღნიშნულიდან გამომდინარე მოსარჩელე ითხოვს საქართველოს პრემიერ მინისტრის 2007 წლის 03 აგვისტოს No90, 2007 წლის 03 აგვისტოს No91, 2007 წლის 03 აგვისტოს N92 ინდივიდუალური ადმინისტრაციულ-სამართლებრივი აქტების, საქართველოს გარემოს დაცვისა და ბუნებრივი რესურსების სამინისტროს 2007 წლის 03 მაისის No470, 2007 წლის 03 მაისის No471 და 2007 წლის 03 მაისის No472 ინდივიდუალური ადმინისტრაციულ-სამართლებრივი აქტების ბათილად ცნობას.
Based on everything aforesaid, the claimant demands to invalidate individual administrative decrees No90 (dated August 03, 2007), No91 (dated August 03, 2007) and No92 (dated August 03, 2007) of the Georgian Prime Minister; and individual administrative decrees No470 (dated May 03, 2007), No471 (dated May 03, 2007) and No472 (dated May 03, 2007) of the Ministry of Environment Protection and Natural Resources of Georgia.
634031.
საერთაშორისო ურთიერთობები | გადაწყვეტილება საქართველოს სახელით
სასამართლო სხდომაზე გამოცხადებული მოსარჩელე მხარის წარმომადგენელი თამარ კორძაია ეთანხმება წარმოდგენილ სარჩელს, მხარს უჭერს და აქვეყნებს მის მიერ წარმოდგენილ წერილობით ახსნა-განმარტებას და ითხოვს სარჩელის დაკმაყოფილებას.
Having appeared before the court, the representative of the claimant party, Tamar Kordzaia, agrees with the claim lodged, supports and publicizes the written explanation (s.f. 128-131) submitted by her and demands to sustain the claim.
634032.
საერთაშორისო ურთიერთობები | გადაწყვეტილება საქართველოს სახელით
სასამართლო სხდომაზე გამოცხადებული მოსარჩელე მხარის წარმომადგენელი ირაკლი მაჭარაშვილი ეთანხმება წარმოდგენილ სარჩელს, მხარს უჭერს და აქვეყნებს მის მიერ წარმოდგენილ წერილობით ახსნა-განმარტებას და ითხოვს სარჩელის დაკმაყოფილებას.
Having appeared before the court, the representative of the claimant party, Irakli Macharashvili, agrees with the claim lodged, supports and publicizes the written explanation (s.f. 111-127) submitted by him and demands to sustain the claim.
634033.
საერთაშორისო ურთიერთობები | გადაწყვეტილება საქართველოს სახელით
სასამართლო სხდომაზე გამოცხადებული მოპასუხე საქართველოს პრემიერ- მინისტრის წარმომდგენელი თამაზ ბარაბაძე სარჩელს არ ცნობს, მხარს უჭერს შესაგებელს და ითხოვს მოსარჩელეს უარი ეთქვას სარჩელის დაკმაყოფილებაზე შემდეგ გარემოებათა გამო: საქართველოს ზაკ-ის 60-ე მუხლის პირველი ნაწილით ადმინისტრაციულ-სამართლებრივი აქტი ბათილია თუ იგი ეწინააღმდეგება კანონს ან არსებითად დარღვეულია მისი მომზადების ან გამოცემის კანონმდებლობით დადგენილი სხვა მოთხოვნები.
Having appeared before the court, the representative of the defendant, the Prime Minister of Georgia, Tamaz Barabadze rejects the claim, supports the counter-claim and demands not to sustain the claim lodged by the claimant basing on following circumstances: according to paragraph 1, Article601 of General Administrative Code of Georgia, an administrative decree shall be invalid if it contravenes Law, or if other statutory procedures of its preparation or promulgation were substantially violated.
634034.
საერთაშორისო ურთიერთობები | გადაწყვეტილება საქართველოს სახელით
მოპასუხე მხარის წარმომადგენელი მიუთითებს, რომ მოსარჩელის მიერ სადავოდ არ გამხდარა გასაჩივრებული აქტების მომზადების ან გამოცემის კანონმდებლობით დადგენილი მოთხოვნები.
The representative of the defending party indicates that the claimant has not disputed the statutory procedures of the preparation or promulgation of the administrative decrees appealed against.
634035.
საერთაშორისო ურთიერთობები | გადაწყვეტილება საქართველოს სახელით
სარჩელი ეფუძნება გარემოებებს, რომლებიც თითქოსდა ადასტურებს ამ აქტების კანონთან წინააღმდეგობის ფაქტს, რაც არ შეეფერება სინამდვილეს.
The claim is based upon the circumstances which ostensibly confirm the contravention of Law by these decrees, which does not correspond to the facts.
634036.
საერთაშორისო ურთიერთობები | გადაწყვეტილება საქართველოს სახელით
კერძოდ: ასოციაცია “მწვანე ალტერნატივას” ადმინისტრაციულ საჩივარზე საქართველოს პრემიერ-მინისტრის მიერ გადაწყვეტილების მიღებისას მიჩნეულ იქნა, რომ ასოციაციის მიერ საჩივარში მითითებული გარემოებების, ასევე გარემოს დაცვისა და ბუნებრივი რესურსების სამინისტროს წარმომადგენელთა არგუმენტების ანალიზით ასოციაცია “მწვანე ალტერნატივას” მოტივები განეკუთვნებოდა მათ მიერ სადავოდ გამხდარი აქტების კანონთან წინააღმდეგობის იმ კატეგორიათა წრეს, რაც შეიძლებოდა ზაკ-ის მე-60 მუხლის პირველი ნაწილით აქტის ბათილად ცნობის საფუძველი გამხდარიყო, ასევე არც ისეთ დარღვევათა კატეგორიას, რომლის არსებობის შემთხვევაში მიღებული იქნებოდა სხვაგვარი გადაწყვეტილება.
In particular, when the Prime Minister of Georgia took his decision on the administrative complaint filed by the “Green Alternative”, it was held that based on the analysis of the circumstances cited by the association in its complaint, as well as of the arguments presented by the representatives of the Ministry of Environment Protection and Natural Resources of Georgia, the motives adduced by the association “Green Alternative” do not fall within the category of such contravention by the disputed acts of a specific regulation of Law as could constitute the grounds for the invalidation of a decree under paragraph 1, Article 60 of General Administrative Code of Georgia. Neither fall they within the category of such violations, the existence of which would result in a different decision.
634037.
საერთაშორისო ურთიერთობები | გადაწყვეტილება საქართველოს სახელით
ადმინისტრაციული საჩივრის განხილვისას არ იქნა გაზიარებული მხარის მითითება იმის თაობაზე, რომ სამინისტროს _ ლიცენზიების გაცემით დაირღვა “საქართველოს ბიომრავალფეროვნების დაცვის სტრატეგიისა და მოქმედებათა გეგმის დამტკიცების შესახებ “ საქართველოს მთავრობის 2005 წლის 19 თებერვლის No27 დადგენილების მოთხოვნები, რომლის თანახმად ზუსტად უნდა ყოფილიყო განსაზღვრული კონსერვაციის ზონები, სალიცენზიო პირობებით და ასევე ზუსტად განსაზღვრულიყო ის სატყეო კვარტლები და ლიტერები, სადაც აკრძალული იქნებოდა მერქნის მოპოვება მათი კონსერვაციული ღირებულების გამო.
During the examination of the administrative complaint, there was not admitted the statement of the Party to the effect that the issuance by the Ministry of the licences violated the requirements of the resolution No27 of the Georgian Government (dated February 19, 2005) “Concerning the Approval of the Georgian National Biodiversity Strategy and Action Plan”, according to which the licence terms should have precisely determined conservation zones, as well as have precisely identified those forest quarters and areas, where timber production would be prohibited on the grounds of their conservational value.
634038.
საერთაშორისო ურთიერთობები | გადაწყვეტილება საქართველოს სახელით
ამასთან მიჩნეული იქნა, რომ დადგენილებით განსაზღვრული ბიომრავალფეროვნების დაცვის სტრატეგია და მოქმედების გეგმა წარმოადგენს 2010 წლამდე განსახორციელებელ ღონისძიებებს.
It was held that the biodiversity strategy and action plan as determined by the Resolution constitute the measures to be carried out before 2010.
634039.
საერთაშორისო ურთიერთობები | გადაწყვეტილება საქართველოს სახელით
სამინისტროს მიერ ლიცენზიანტებისათვის დადგენილი მოთხოვნები სრულად უზრუნველყოფს ტყის მრავალფეროვნების დაცვა-შენარჩუნებას და ტყის რესურსების გონივრული მართვის ჩამოყალიბებას.
At the same time, the requirements established by the Ministry for the licensees fully ensure the protection and preservation of forest diversity, as well as the introduction of reasonable management of forest resources.
634040.
საერთაშორისო ურთიერთობები | გადაწყვეტილება საქართველოს სახელით
მოპასუხე მხარე მიიჩნევს, რომ საქართველოს პრემიერ-მინისტრის მიერ გადაწყვეტილებაში სავსებით სწორად არ იქნა გაზიარებული მოსარჩელის მოსაზრება სამინისტროს სადაო აქტებით საქართველოს ტყის კოდექსის 55-ე მუხლის მოთხოვნათა დარღვევებთან დაკავშირებით, რამდენადაც აღნიშნულ ბრძანებებში კონკრეტულად არის მითითებული ტყეთსარგებლობის ადგილი, სახე, ვადები, ასათვისებელი რესურსის სახე და ოდენობა, რესურსის ღირებულება, გადასახადები და მოსაკრებლები, ტყითმოსარგებლის უფლებები, პასუხისმგებლობის ფორმები და სხვა პირობები.
The defending party holds that the statement of the claimant concerning the alleged violation of the requirements of Article 55 of the Forest Code of Georgia by the disputed decrees, was rightfully dismissed in the decision taken by the Prime Minister of Georgia, for the order concerned specifies the location, type and time limits of the forest use, as well as the type and amount of the resource to be manufactured, the value of the resource, the taxes and charges payable, the rights of the forest user, the forms of responsibility, as well as other terms and conditions.
წინა შემდეგი