მოიძებნა 668043 ჩანაწერი
წინა შემდეგი
122641.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, ხელისუფლების დანაწილების პრინციპის ნამდვილი სამართლის პრიმატი კონსტიტუციურ მართლმსაჯულებაში
ასევე აღნიშნული მმართველობის პოლიტიკური რეჟიმები მოქმედებს პოლონეთსა და უნგრეთში და ცენტრალურ და აღმოსავლეთ ევროპის სახელმწიფოებში, რომლებშიც სახელისუფლებო კოლიზიები ძირითადად მიმდინარეობდა ახლად ჩამოყალიბებული მმართველობის სისტემის პირობებში.
The same political regimes also operate in Poland and Hungary and in the states of Central and Eastern Europe, where power collisions happened in the process of formation of governance systems.
122642.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, ხელისუფლების დანაწილების პრინციპის ნამდვილი სამართლის პრიმატი კონსტიტუციურ მართლმსაჯულებაში
პოლონეთის ტრიბუნალის მიერ მიღებულ მნიშვნელოვან გადაწყვეტილებათა რიცხვს მიეკუთვნება:
The landmark resolutions adopted by the Polish Tribunal includes:
122643.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, ხელისუფლების დანაწილების პრინციპის ნამდვილი სამართლის პრიმატი კონსტიტუციურ მართლმსაჯულებაში
1. სახელისუფლებო ფუნქციების დელეგირების ადრეული საქმეები, რომლებიც ადმინისტრაციულ უფლებამოსილებებს შეეხებოდა;
1) Early cases of a delegation of governmental functions that deal with administrative duties;
122644.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, ხელისუფლების დანაწილების პრინციპის ნამდვილი სამართლის პრიმატი კონსტიტუციურ მართლმსაჯულებაში
2. მცირე კონსტიტუციაში 1992 წელს შეტანილი ცვლილებები, რომლებიც სეიმისა და სენატის ურთიერთობას შეეხებოდა;
2) Amendments introduced in the Small Constitution of 1992, concerning the relationship between the Sejm and the Senate relationships;
122645.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, ხელისუფლების დანაწილების პრინციპის ნამდვილი სამართლის პრიმატი კონსტიტუციურ მართლმსაჯულებაში
3. 1994 წლის რადიო–ტელემაუწყებლობის საბჭოს თავმჯდომარის განთავისუფლების საქმე, რომელიც სამთავრობო ორგანოების მიმართ პრეზიდენტის უფლებამოსილებას შეეხებოდა;
3) The dismissal of the Chairperson of the radio-television broadcasting board in 1994, which was related to the powers of the President over the governmental bodies;
122646.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, ხელისუფლების დანაწილების პრინციპის ნამდვილი სამართლის პრიმატი კონსტიტუციურ მართლმსაჯულებაში
4. 1994 წლის საქმე, რომელიც ბიუჯეტისა და სეიმის დაშლის საკითხს ეხებოდა პრეზიდენტისა და სეიმის კონფლიქტის ფონზე.
4) The case of 1994, which concerned the issue of the dissolution of the budget-Sejm, involving a conflict between the President and the Sejm.
122647.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, ხელისუფლების დანაწილების პრინციპის ნამდვილი სამართლის პრიმატი კონსტიტუციურ მართლმსაჯულებაში
პირველი საქმე ეხებოდა მთავრობისა და მინისტრთა კაბინეტის ურთიერთობას, როდესაც მთავრობა გასცდა კანონის ფარგლებს და საკითხი თავისი აქტით მოაწესრიგა, ხოლო პოლონეთის საკონსტიტუციო ტრიბუნალმა გააუქმა ეს აქტი.
The first case envisaged the relationship between the government and the cabinet of ministers, in which the government went beyond the scope of the law and settled the matter by its act, but the Constitutional Tribunal of Poland abolished this act.
122648.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, ხელისუფლების დანაწილების პრინციპის ნამდვილი სამართლის პრიმატი კონსტიტუციურ მართლმსაჯულებაში
ამის შემდეგ პოლონეთის საკონსტიტუციო ტრიბუნალმა მიიღო გადაწყვეტილებები, რომლებიც მკაცრად იცავდა კანონის უზენაესობას და უმაღლეს სტანდარტებს აკანონებდა ამ მხრივ.
Since then, the Constitutional Tribunal has made decisions that strictly adhered to the rule of law and legalized the highest standards in this regard.
122649.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, ხელისუფლების დანაწილების პრინციპის ნამდვილი სამართლის პრიმატი კონსტიტუციურ მართლმსაჯულებაში
უნგრეთსა და პოლონეთში საკონსტიტუციო სასამართლოები მუდმივად ერეოდენ ეკონომიკურ სადავო საკითხებში, განსხვავებით ამერიკის უზენაესი სასამართლოსაგან.
In Hungary and Poland, the constitutional courts, unlike the Supreme Court of the United States, have been consistently involved in disputes over economic issues.
122650.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, ხელისუფლების დანაწილების პრინციპის ნამდვილი სამართლის პრიმატი კონსტიტუციურ მართლმსაჯულებაში
ეს გამოწვეული იყო ქვეყნებში შექმნილი ეკონომიკური მდგომარეობით.
It was caused by the economic situation in those countries.
122651.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, ხელისუფლების დანაწილების პრინციპის ნამდვილი სამართლის პრიმატი კონსტიტუციურ მართლმსაჯულებაში
უნგრეთში საინტერესო შემთხვევა იყო, როდესაც ერთმანეთს დაუპირისპირდნენ პრემიერი იოშეფ ანტალი და პრეზიდენტი არპად გონცი.
Hungary dealt with an interesting case, when the conflict arose between the Prime Minister József Antall Jr. and the President Árpád Göncz.
122652.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, ხელისუფლების დანაწილების პრინციპის ნამდვილი სამართლის პრიმატი კონსტიტუციურ მართლმსაჯულებაში
როდესაც ვიშეგრადში მოეწყო შეხვედრა ჩეხოსლოვაკიისა და პოლონეთის დელეგაციებთან, დასავლეთ ევროპასთან ურთიერთობის განსახილველად, პრემიერ-მინისტრ ანტალს ამ შეხვედრაზე პრეზიდენტი გონცის მაგივრად უნდოდა წასვლა, მიუხედავად იმისა, რომ ეს შეხვედრა სახელმწიფოს მეთაურთა შორის უნდა გამართულიყო.
When there was a meeting in Visegrad, with delegations from Czechoslovakia and Poland to discuss relations with Western Europe, Prime Minister Antall sought to go instead of President Göncz, even though it was supposed to be a meeting of heads of state.
122653.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, ხელისუფლების დანაწილების პრინციპის ნამდვილი სამართლის პრიმატი კონსტიტუციურ მართლმსაჯულებაში
ეს საკითხი უმტკივნეულოდ მოგვარდა.
This issue was smoothed over.
122654.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, ხელისუფლების დანაწილების პრინციპის ნამდვილი სამართლის პრიმატი კონსტიტუციურ მართლმსაჯულებაში
ამის შემდეგაც წარმოიშვა კონსტიტუციური კონფლიქტები, რომლებიც არც ისე მარტივად გადაწყდა.
Constitutional conflicts emerged after this as well, and those were not easily resolved.
122655.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, ხელისუფლების დანაწილების პრინციპის ნამდვილი სამართლის პრიმატი კონსტიტუციურ მართლმსაჯულებაში
პირველი დაპირისპირება გამოიწვია თავდაცვის მინისტრის მცდელობამ, შეარაღებულ ძალებზე კონტროლი განეხორციელებინა, რის გამოც მას სერიოზულად დაუპირისპირდა გონცი და მისი პოლიტიკური ძალა.
The first controversy was caused by the efforts of the Defense Minister to control the armed forces, which was seriously confronted by the President Göncz and his political supporters.
122656.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, ხელისუფლების დანაწილების პრინციპის ნამდვილი სამართლის პრიმატი კონსტიტუციურ მართლმსაჯულებაში
თუმცა საკონსტიტუციო სასამრთლომ დავა მაინც მთავრობის სასარგებლოდ გადაწყვიტა.
But the constitutional court resolved the dispute in favor of the government.
122657.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, ხელისუფლების დანაწილების პრინციპის ნამდვილი სამართლის პრიმატი კონსტიტუციურ მართლმსაჯულებაში
აღსანიშნავია, რომ ეს დავა საკონსტიტუციო სასამართლოს განსჯადი გახდა მხოლოდ კონსტიტუციის ინტერპრეტაციის ნაწილში და, შესაბამისად, მხოლოდ და მხოლოდ სარეკომენდაციო რჩევას წარმოადგენდა.
It is noteworthy that the Constitutional Court had authority to rule this dispute within the power of interpreting the Constitution and therefore the decision was merely of recommendation force.
122658.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, ხელისუფლების დანაწილების პრინციპის ნამდვილი სამართლის პრიმატი კონსტიტუციურ მართლმსაჯულებაში
ასევე აღსანიშნავია უნგრეთის საკონსტიტუციო სასამრთლოს პრაქტიკა კომპეტენციურ დავებზე, როდესაც მან განიხილა საკითხი ტელე–რადიომაუწყებლობის დირექტორთან დაკავშირებით.
The practice of the Hungarian Constitutional Court on competence disputes is also worth to mention, when it discussed the case of radio-television board chairman.
122659.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, ხელისუფლების დანაწილების პრინციპის ნამდვილი სამართლის პრიმატი კონსტიტუციურ მართლმსაჯულებაში
დავა ეხებოდა ამ თანამდებობის პირის დანიშვნის საკითხს, მხარეებს წარმოადგენდნენ პრეზიდენტი და პრემიერი, საკონსტიტუციო სასამრთლომ გადაწყვეტილება ამ შემთხვევაში მთავრობის სასარგებლოდ მიიღო.
The dispute concerned the issue of appointing this official and the parties were the Prime Minister and the President, again, the decision was made in favor of the Government.
122660.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, ხელისუფლების დანაწილების პრინციპის ნამდვილი სამართლის პრიმატი კონსტიტუციურ მართლმსაჯულებაში
აღნიშნული ასევე მიეკუთვნება იმ საკითხთა რიცხვს, რომელთაც დიდი ალბათობით შესაძლებელია წარმოეშვას დავა კონსტიტუციასთან დაკავშირებით.
The mentioned belongs to the list of cases, where there is high probability of development of disputes regarding the Constitution.
წინა შემდეგი