მოიძებნა 668043 ჩანაწერი
122841.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, საქართველოს კონსტიტუციის გადასინჯვის მექანიზმი და 2017 წლის საკონსტიტუციო რეფორმა
3. კონსტიტუციის შემქმნელებმა უნდა შექმნან ისეთი კონსტიტუციური დებულებები, რომლებიც ზუსტად შეასრულებენ სახელმწიფო ტრადიციისა და კულტურის უწყვეტობის უზრუნველყოფას, რომელიც დაცული იქნება ჩვეულებრივი, ყოფიერი პოლიტიკური პროცესის შედეგად ზიანის მიყენებისგან.
3. The creators of the Constitution shall establish such constitutional provisions, which will ensure the continuity of the state tradition and culture and will be protected from harm by the ordinary, daily political processes.
122842.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, საქართველოს კონსტიტუციის გადასინჯვის მექანიზმი და 2017 წლის საკონსტიტუციო რეფორმა
ამ არგუმენტების სასარგებლოდ აუცილებლად უნდა დავამატოთ, რომ კონსტიტუცია, როგორც საზოგადოების, ერის ღირებულებების მატარებელი მთავარი დოკუმენტი, აუცილებლად უნდა შეიცავდეს ისეთ ღირებულებებს, რომლის გადასინჯვა არასდროს არ მოხდება, კონსტიტუციაში.
In favor of these arguments, we must add that the Constitution, as the core document of the values of society and nation, should necessarily contain values that will never be revised, in the Constitution.
122843.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, საქართველოს კონსტიტუციის გადასინჯვის მექანიზმი და 2017 წლის საკონსტიტუციო რეფორმა
ადამიანში, არსებობს გარკვეული ღირებულებითი ცნებები, რომლებიც ადამიანის უხსოვარი ცნობიერებიდან დღემდე არ შეცვლილა და ალბათ არც შეიცვლება.
In humans, there are certain concepts that have not changed since the earliest consciousness of human beings and are not likely to change.
122844.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, საქართველოს კონსტიტუციის გადასინჯვის მექანიზმი და 2017 წლის საკონსტიტუციო რეფორმა
საზოგადოება და სახელმწიფო შენდება მყარი ღირებულებების გარშემო.
Society and state are built around solid values.
122845.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, საქართველოს კონსტიტუციის გადასინჯვის მექანიზმი და 2017 წლის საკონსტიტუციო რეფორმა
შესაბამისად, ასეთი მაღალი მუდმივობის ღირებულებებს აუცილებლად უნდა ჰქონდეს კონსტიტუციის დონეზე მინიჭებული მუდმივობის იმუნიტეტი, რომლის გადასინჯვაც არ მოხდება.
Consequently, such high-end values must have the immunity of constant status granted at the level of the Constitution which will not be revised.
122846.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, საქართველოს კონსტიტუციის გადასინჯვის მექანიზმი და 2017 წლის საკონსტიტუციო რეფორმა
გარდა ამისა, აუცილებლად უნდა გავითვალისწინოთ ერთი ფაქტი - თანამედროვე კონსტიტუციონალიზმის ძირითადი გამოწვევაა ხელისუფლების თვითშეზღუდვა.
In addition, we should definitely consider one fact - a major challenge to contemporary constitutionalism is the self-restraint of the government.
122847.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, საქართველოს კონსტიტუციის გადასინჯვის მექანიზმი და 2017 წლის საკონსტიტუციო რეფორმა
ოცდამეერთე საუკუნეში სამართლებრივი, დემოკრატიული (და ე.ი. თვითშეზღუდული) სახელმწიფოს ძირითადი მიზანი და ამოცანა უმრავლესობისგან უმცირესობის დაცვაა.
In the 21st century, the main purpose and task of the legal, democratic (i.e. self-restricted) state is to protect the minority from the vast majority.
122848.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, საქართველოს კონსტიტუციის გადასინჯვის მექანიზმი და 2017 წლის საკონსტიტუციო რეფორმა
ამ მიზნის განხორციელებაში კი მუდმივი კონსტიტუციის ნორმები ნამდვილად შეძლებენ გავეშებული უმრავლესობის დაოკებას და უმცირესობის უფლების დაცვას.
In carrying out this goal, the entrenched provisions of the Constitution will certainly be able to tame the majority and protect the rights of minorities.
122849.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, საქართველოს კონსტიტუციის გადასინჯვის მექანიზმი და 2017 წლის საკონსტიტუციო რეფორმა
ასევე არსებობს არგუმენტი, რომლის მიხედვითაც მუდმივმა ნორმებმა და ხისტმა გადასინჯვამ უნდა დაიცვას კონსტიტუცია პოპულისტი პოლიტიკური ძალებისგან, ამის მაგალითი კი (გადასინჯვის სიხისტის კუთხით) ამერიკის შეერთებული შტატებია.
There is also an argument under which the eternal clauses and hard revision should protect the constitution from the populist political forces and the example of this (from the point of view of hard revision) is the United States.
122850.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, საქართველოს კონსტიტუციის გადასინჯვის მექანიზმი და 2017 წლის საკონსტიტუციო რეფორმა
წინა აბზაცში მოცემული არგუმენტების საწინააღმდეგოდ კი მოქმედებს თაობათა თვითგამორკვევის არგუმენტი, რომლის მიხედვითაც, თაობამ, რომელიც იღებს კონსტიტუციას, არ უნდა შეუზღუდოს შემდგომ თაობებს კონსტიტუციის გადასინჯვის შესაძლებლობა.
Against the arguments contained in the previous paragraph, there is an argument of selfdetermination of generations, according to which one generation adopting the Constitution should not restrict subsequent generations from the possibility to revise it.
122851.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, საქართველოს კონსტიტუციის გადასინჯვის მექანიზმი და 2017 წლის საკონსტიტუციო რეფორმა
წინა თაობამ არ უნდა აიძულოს შემდგომი თაობები, რომ მის მიერ, მუდმივი ნორმებით დამკვიდრებული მართლწესრიგი შეცვალოს რევოლუციით.
The previous generation should not force further generations to change the regulatory arrangement established by its entrenched clauses through the revolution.
122852.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, საქართველოს კონსტიტუციის გადასინჯვის მექანიზმი და 2017 წლის საკონსტიტუციო რეფორმა
რევოლუციით, რომელიც არ დაექვემდებარება არანაირ სანქციას და შექმნის ახალ წესრიგს.
Through the revolution, which will not be subject to any sanction and will create new order.
122853.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, საქართველოს კონსტიტუციის გადასინჯვის მექანიზმი და 2017 წლის საკონსტიტუციო რეფორმა
ამ არგუმენტის მიხედვით მომავალი თაობები არ უნდა ვაიძულოთ რევოლუციების განხორციელებისკენ, რომელიც მიმართული იქნება მუდმივი სამართლებრივი პრინციპების უარყოფისკენ.
According to this argument, future generations should not be forced into the revolutions, directed towards denying constant legal principles.
122854.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, საქართველოს კონსტიტუციის გადასინჯვის მექანიზმი და 2017 წლის საკონსტიტუციო რეფორმა
კონსტიტუციამ შეიძლება გაითვალისწინოს კონსტიტუციის მუდმივი ნორმები, თუმცა საბოლოო გადაწყვეტილების მიმღებად მაინც ხალხი (მომავალი თაობა) რჩება.
The constitution can take into account the constant provisions of the constitution, but the people (future generation) still retains the right to final decision.
122855.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, საქართველოს კონსტიტუციის გადასინჯვის მექანიზმი და 2017 წლის საკონსტიტუციო რეფორმა
რევოლუციური კონსტიტუციების მაგალითი ასევე გვიჩვენებს, რომ ხალხის კონსტიტუციის შესაქმნელად წინასწარ დადგენილი სამართლებრივი წესებით შეზღუდვა არ არის ეფექტური.
The example of revolutionary constitutions also shows that restrictions on the creation of people's constitutions in the pre-set legal order are not efficient.
122856.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, საქართველოს კონსტიტუციის გადასინჯვის მექანიზმი და 2017 წლის საკონსტიტუციო რეფორმა
მუდმივი ნორმების უპირატესობა მდგომარეობს ე.წ. ‘შუქურის ფუნქციაში – კონსტიტუციის მიღების შემდეგ მასში ცვლილებების შეტანის მიმართულების მაჩვენებლად.
The advantage of entrenched provisions lies in the so-called beacon function - to indicate the direction of the amendments after the adoption of the Constitution.
122857.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, საქართველოს კონსტიტუციის გადასინჯვის მექანიზმი და 2017 წლის საკონსტიტუციო რეფორმა
მუდმივობის გარანტიები ერთგვარი შეფასების მასშტაბებია, რაც უზრუნველყოფს კონსტიტუციური ღირებულებების სტაბილურობას და არ აძლევს საშუალებას მმართველ უმრავლესობას არსებითად შეცვალოს სოციალური კონტრაქტი.
The guarantees of permanence are a type of assessment measures that ensure the stability of constitutional values and do not allow the ruling majority to substantially change the social contract.
122858.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, საქართველოს კონსტიტუციის გადასინჯვის მექანიზმი და 2017 წლის საკონსტიტუციო რეფორმა
ეს პრობლემას არ წარმოადგენს სოციალური პროგრესის გამოწვევებზე პასუხის გაცემის თვალსაზრისით, რადგან ისეთ ცვლილებებს, რომელიც ფუძემდებლური პრინციპების შეცვლის საჭიროებას დააყენებს, საუკუნეები სჭირდება.
This is not a problem for responding to the challenges of social progress, since such changes require centuries, necessitating the amendments to the foundational principles.
122859.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, საქართველოს კონსტიტუციის გადასინჯვის მექანიზმი და 2017 წლის საკონსტიტუციო რეფორმა
მიმაჩნია, რომ კონსტიტუციურ პრინციპებს უნდა მიენიჭოს მუდმივობის იმუნიტეტი, რომლის ძალითაც ისინი გახდებიან ე.წ. „შუქურა" შემდგომი კონსტიტუციის გადასინჯვის პროცესებისთვის.
I believe that the constitutional principles should be granted the immunity of stability, by which they will become the so-called "beacon" for further revision of the constitution.
122860.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, საქართველოს კონსტიტუციის გადასინჯვის მექანიზმი და 2017 წლის საკონსტიტუციო რეფორმა
2017 წლის რეფორმის ფარგლებში, ამ მიდგომაზე უარის მიზეზად უნდა დასახელდეს ის ფაქტი, რომ მუდმივი ნორმები ერთგვარი წაქეზებაა კონსტიტუციის ნორმებზე საკონსტიტუციო კონტროლის განხორციელებისთვის, 2017 წლის რეფორმა კი აშკარად ამ უკანასკნელის წინააღმდეგია.
In the framework of the 2017 reform, the reason for rejecting this approach should be the fact that the entrenched clauses are a kind of incitement to constitutional control over the constitutional provisions and the 2017 reform is obviously against the latter.