მოიძებნა 668043 ჩანაწერი
წინა შემდეგი
122881.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, საქართველოს კონსტიტუციის გადასინჯვის მექანიზმი და 2017 წლის საკონსტიტუციო რეფორმა
აღნიშნული განიხილება კონსტიტუციის ცვლილებების სამართლებრივ ლეგიტიმაციად (მორალური ან სოციოლოგიური ლეგიტიმაციისაგან განსხვავებით).
This is considered to be a judicial legitimation of the constitutional amendments (unlike moral or sociological legitimacy).
122882.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, საქართველოს კონსტიტუციის გადასინჯვის მექანიზმი და 2017 წლის საკონსტიტუციო რეფორმა
კონსტიტუციის გადასინჯვაზე საკონსტიტუციო კონტროლის ორი ფორმა არსებობს, ფორმალური და შინაარსობრივი.
There are two forms of constitutional control on the revision of the constitution, formal and substantial.
122883.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, საქართველოს კონსტიტუციის გადასინჯვის მექანიზმი და 2017 წლის საკონსტიტუციო რეფორმა
პირველი მათგანი მოიაზრებს კონსტიტუციის გადასინჯვის პროცედურის შემოწმებას (რუმინეთი, ყირგიზეთი, კოსოვო, თურქეთი), ხოლო მეორე გულისხმობს შესწორებებზე კონსტიტუციასთან შინაარსობრივი შესაბამისობის დადგენას (უკრაინა).
The first one inspects the procedures of the constitution revision (Romania, Kyrgyzstan, Kosovo, Turkey), and the second implies identifying the conformity of the amendments with the constitution (Ukraine).
122884.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, საქართველოს კონსტიტუციის გადასინჯვის მექანიზმი და 2017 წლის საკონსტიტუციო რეფორმა
ფორმალური შესაბამისობის დადგენა, როგორც წესი, კონსტიტუციის გადასინჯვის სავალდებულო კომპონენტია, შინაარსობრივი კი ფაკულტატური, რომელიც მხოლოდ მაშინ დაიწყება, თუ სპეციალურმა სუბიექტმა სადავოდ გახადა კონსტიტუციის ცვლილების კონკრეტული დებულება.
Formal compliance is usually a compulsory component of revision of the constitution, but substantial is optional, which only begins when a special subject disputes a specific constitutional amendment.
122885.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, საქართველოს კონსტიტუციის გადასინჯვის მექანიზმი და 2017 წლის საკონსტიტუციო რეფორმა
მიმაჩნია, რომ კონსტიტუციის გადასინჯვის მიმართ საკონსტიტუციო კონტროლი აუცილებლად უნდა გახდეს საკონსტიტუციო ცვლილებების თანმდევი პროცესი.
I believe that the constitutional control of the revision of the constitution must necessarily be a simultaneous process in constitutional changes.
122886.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, საქართველოს კონსტიტუციის გადასინჯვის მექანიზმი და 2017 წლის საკონსტიტუციო რეფორმა
პრეტენზიები ყოფილა თავად გადასინჯვის პროცედურულ ფორმალურ ნაწილთან მიმართებითაც, რომლის ნათელი მაგალითია 2004 წლის საკონსტიტუციო რეფორმა და ასევე კონკრეტული ნორმების კონსტიტუციურობასთან დაკავშირებით, ამის ნათელი მაგალითი კი გახლავთ 2017 წლის კონსტიტუციის რეფორმა.
There have been complaints about the formalities of procedures of the revision itself, of which the constitutional reform of 2004 was a clear example, and, also regarding the constitutionality of specific clauses, the clear example of which is the 2017 constitutional reform.
122887.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, საქართველოს კონსტიტუციის გადასინჯვის მექანიზმი და 2017 წლის საკონსტიტუციო რეფორმა
საქართველოს კონსტიტუციის გადასინჯვების ისტორია ნათლად გვაჩვენებს, რომ კონსტიტუციის გადასინჯვის პროცედურაში აუცილებელია საკონსტიტუციო კონტროლის ჩართვა, როგორც ფორმალურის ასევე შინაარსობრივის.
The history of revision of the Constitution of Georgia clearly shows that constitutional revision procedure necessitates the involvement of constitutional control, both formal and substantial.
122888.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, საქართველოს კონსტიტუციის გადასინჯვის მექანიზმი და 2017 წლის საკონსტიტუციო რეფორმა
კონსტიტუციის გადასინჯვის ფარგლებში აუცილებელია ჩავრთოთ პრევენციული საკონსტიტუციო კონტროლი, რომლის ფარგლებშიც ფორმალური პრევენციული კონტროლი იქნება სავალდებულო, ხოლო მატერიალური ნიშნით საკონსტიტუციო კონტროლი კი ფაკულტატური.
Under the revision of the constitution, it is necessary to contain preemptive constitutional control within which the formal preventive control will be mandatory, and the constitutional control on material grounds – optional.
122889.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, საქართველოს კონსტიტუციის გადასინჯვის მექანიზმი და 2017 წლის საკონსტიტუციო რეფორმა
მატერიალური ნიშნით სავალდებულო საკონსტიტუციო კონტროლის განხორციელება რეფორმის მასიური ხასიათიდან გამომდინარე, შეუძლებელია, რადგანაც არაეფექტური იქნება რეფორმის მთლიანი ტექსტის „მექანიკური“ საკონსტიტუციო კონტროლის განხორციელება.
Implementation of mandatory constitutional control on material grounds is impossible due to the massive nature of the reform, as it is ineffective to carry out a "mechanical" constitutional control of the entire text of the reform.
122890.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, საქართველოს კონსტიტუციის გადასინჯვის მექანიზმი და 2017 წლის საკონსტიტუციო რეფორმა
საკონსტიტუციო კონტროლი დროშიც ძალიან გაიწელება, რაც, თავის მხრივ, პრობლემას წარმოადგენს.
Constitutional control will take too much time, which in itself is a problem.
122891.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, საქართველოს კონსტიტუციის გადასინჯვის მექანიზმი და 2017 წლის საკონსტიტუციო რეფორმა
მიმაჩნია, რომ მატერიალური ნიშნით საკონსტიტუციო სარჩელის კონსტიტუციური წარდგინების უფლება უნდა ჰქონდეთ სპეციალურ პოლიტიკურ სუბიექტებს - პრეზიდენტს, მთავრობას, პარლამენტის წევრების ისეთ ოდენობას, რომელიც ოპოზიციურ ძალებს შესაძლებლობას მისცემს, რეალურად გამოიყენოს აღნიშნული მექანიზმი.
I believe that special political subjects should have the right to constitutional claims on material grounds, specifically the right to submit constitutional submission should belong to the President, the Government, and the number of MPs, which would allow the opposition forces to actually use this mechanism.
122892.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, საქართველოს კონსტიტუციის გადასინჯვის მექანიზმი და 2017 წლის საკონსტიტუციო რეფორმა
ჩემი აზრით, აუცილებელია კონსტიტუციის გადასინჯვის მექანიზმში საკონსტიტუციო კონტროლის ჩართვა.
In my view, it is necessary to include constitutional control in the revision mechanism of the constitution.
122893.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, საქართველოს კონსტიტუციის გადასინჯვის მექანიზმი და 2017 წლის საკონსტიტუციო რეფორმა
ეს პროცედურა უკიდურესად პოლიტიკურ, დესტრუქციულ ფონს გადაიყვანს სამართლებრივ, კონსტრუქციულ რელსებზე.
This procedure will transform a highly political and destructive atmosphere onto legal, constructive paths.
122894.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, საქართველოს კონსტიტუციის გადასინჯვის მექანიზმი და 2017 წლის საკონსტიტუციო რეფორმა
მოცემული მოსაზრების საფუძველია ჩვენი ქვეყნის საკონსტიტუციო გადასინჯვის გამოცდილება.
The basis for this opinion is the experience of constitutional revision in our country.
122895.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, საქართველოს კონსტიტუციის გადასინჯვის მექანიზმი და 2017 წლის საკონსტიტუციო რეფორმა
ამ მექანიზმის გამოყენება ასევე დაამთავრებს იმ არცთუ ისე დადებით ტენდენციას, რომლის მიხედვითაც, გადასინჯვაზე ექსკლუზივი მხოლოდ მმართველ უმრავლესობას აქვს ხოლმე.
The use of this mechanism will also end the not-so-positive tendency of giving exclusive right of revision to the ruling majority.
122896.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, საქართველოს კონსტიტუციის გადასინჯვის მექანიზმი და 2017 წლის საკონსტიტუციო რეფორმა
5. კონსტიტუციის გადასინჯვის ინიციატორები.
5. CONSTITUTION REVISION INITIATORS.
122897.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, საქართველოს კონსტიტუციის გადასინჯვის მექანიზმი და 2017 წლის საკონსტიტუციო რეფორმა
2017 წლის კონსტიტუციის რეფორმის შედეგად კონსტიტუციის გადასინჯვის ინიციატორებად განისაზღვრა პარლამენტის სრული შემადგენლობის ნახევარზე მეტი და 200 000 ამომრჩეველი.
As a result of the reform of the Constitution in 2017, more than half of the total number of MPs and 200,000 voters were prescribed as initiators of revision of the Constitution.
122898.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, საქართველოს კონსტიტუციის გადასინჯვის მექანიზმი და 2017 წლის საკონსტიტუციო რეფორმა
ამ კუთხით შეინარჩუნეს 2010 წლის რეფორმის შედეგად დადგენილი კონსტიტუციის გადასინჯვის ინიციატორთა წრე.
In this regard, the circle of initiators of the revision of the Constitution as a result of the 2010 reform has been maintained.
122899.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, საქართველოს კონსტიტუციის გადასინჯვის მექანიზმი და 2017 წლის საკონსტიტუციო რეფორმა
2010 წლის საკონსტიტუციო რეფორმის ფარგლებში,მას ჩამოერთვა აღნიშნული უფლება, რაც მმართველობის ფორმის ცვლილებასთან დაკავშირებით, პრეზიდენტის უფლებამოსილების შემცირებიდან გამომდინარეობდა და დადებითად შეფასდა შიდა და საერთაშორისო დონეზე.
Within the framework of the constitutional reform of 2010, s/he was deprived of this right, based on the change of the form of governance, as a result of the reduction of the President's authority and this was positively assessed both at domestic and international levels.
122900.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, საქართველოს კონსტიტუციის გადასინჯვის მექანიზმი და 2017 წლის საკონსტიტუციო რეფორმა
კონსტიტუციის გადასინჯვის ინიციატორებთან მიმართებით, მსოფლიო კონსტიტუციონალიზმში მრავალფეროვანი გამოცდილება არსებობს, მათ შორის არის მოდელები, რომელთა მიხედვითაც, ჩვეულებრივი კანონის და კონსტიტუციური კანონის ინიციატორი სუბიექტები ერთმანეთისგან არ განირჩევიან (მაგალითად, იტალია, ესპანეთი, ფინეთი, ნორვეგია).
There is a large variety of experience in the world constitutionalism in relation to the initiators of constitutional revision, including the models, where the initiators of ordinary law and constitutional law do not differ (e.g. Italy, Spain, Finland, Norway).
წინა შემდეგი