მოიძებნა 668043 ჩანაწერი
წინა შემდეგი
122921.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, საქართველოს კონსტიტუციის გადასინჯვის მექანიზმი და 2017 წლის საკონსტიტუციო რეფორმა
ეს მიდგომა დათრგუნავს იმ განცდას, რომ სხვები უწერენ და ახვევენ თავს კონსტიტუციას ავტონომიურ ერთეულს.
This approach suppresses the feeling that the constitution is written by others and pressed down to the autonomous units.
122922.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, საქართველოს კონსტიტუციის გადასინჯვის მექანიზმი და 2017 წლის საკონსტიტუციო რეფორმა
ნებისმიერი რამ და განსაკუთრებით კონსტიტუცია ისეთი დოკუმენტია, რომლის შექმნა/ცვლილებაში მონაწილეობის საშუალება უფრო ზრდის მის მიმართ ნდობის და მშობლიურობის აღქმის ხარისხს.
Anything and especially the Constitution is a document, where the ability of participating in its creation/amendment increases the quality of trust and national perception.
122923.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, საქართველოს კონსტიტუციის გადასინჯვის მექანიზმი და 2017 წლის საკონსტიტუციო რეფორმა
გარდა ამისა, კონსტიტუცია პოლიტიკური დოკუმენტია, რომელიც უნდა აერთიანებდეს ხალხს, განსაკუთრებით კი, ეთნიკური უმცირესობით დასახლებულ ხალხს „ცენტრის“ ხალხთან.
Besides that, the constitution is a political document that unites people, especially, ethnic minority populations with the people of the "centre".
122924.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, საქართველოს კონსტიტუციის გადასინჯვის მექანიზმი და 2017 წლის საკონსტიტუციო რეფორმა
2017 წლის საკონსტიტუციო რეფორმა კონსტიტუციის გადასინჯვის ინიციატორთა განსაზღვრის მხრივ დადებითად უნდა შეფასდეს.
The constitutional reform of 2017 should be assessed positively in terms of defining the initiators of the revision of the constitution.
122925.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, საქართველოს კონსტიტუციის გადასინჯვის მექანიზმი და 2017 წლის საკონსტიტუციო რეფორმა
კონსტიტუციური ლოგიკის ფარგლებშია განსაზღვრული პარლამენტის წევრთა კვალიფიციური უმრავლესობაც და ამომრჩეველთა რაოდენობაც, სწორად არის ნათქვამი უარი კონსტიტუციის სუბიექტთა წრეში პრეზიდენტის და მთავრობის ჩართვაზე.
The qualified majority of MPs and the number of voters is within the constitutional logic, rejection to involve the President and the Government in the circle is also rightful.
122926.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, საქართველოს კონსტიტუციის გადასინჯვის მექანიზმი და 2017 წლის საკონსტიტუციო რეფორმა
აღნიშნულის მიზეზი ის გახლავთ, რომ ქვეყნები, რომლებსაც ტერიტორიული პრობლემები გააჩნიათ, უარს ამბობენ ტერიტორიული საკითხების გააქტიურებაზე, რადგანაც მსგავსი საკითხები პოლიტიკურად მგრძნობიარეა.
The reason for this is that the countries with territorial concerns refuse to activate territorial issues, as such issues are politically sensitive.
122927.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, საქართველოს კონსტიტუციის გადასინჯვის მექანიზმი და 2017 წლის საკონსტიტუციო რეფორმა
ამის ნათელი მაგალითია საქართველოს კონსტიტუციის მიდგომა, რომელიც უარს ამბობს ტერიტორიული მოწყობის დადგენაზე, სანამ საქართველოს მთელ ტერიტორიაზე არ აღდგება სრული იურისდიქცია.
A clear example of this is the approach of the Constitution of Georgia that refuses to establish a territorial arrangement until full jurisdiction is restored on the entire territory of Georgia.
122928.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, საქართველოს კონსტიტუციის გადასინჯვის მექანიზმი და 2017 წლის საკონსტიტუციო რეფორმა
შესაბამისად, მიმაჩნია, რომ ნებისმიერი საკითხი, მათ შორის კონსტიტუციის გადასინჯვის ინიცირების უფლება, რომელიც ეხება საქართველოს ტერიტორიებს, უნდა დადგინდეს მას შემდეგ, რაც აღდგება საქართველოს ტერიტორიული მთლიანობა.
Consequently, we consider that any issue, including the right to initiate revision of the constitution, regarding the territorial units of Georgia, shall be determined only after the territorial integrity of Georgia is restored.
122929.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, საქართველოს კონსტიტუციის გადასინჯვის მექანიზმი და 2017 წლის საკონსტიტუციო რეფორმა
6. კონსტიტუციის ნაწილობრივი და ზოგადი გადასინჯვა.
6. PARTIAL AND GENERAL REVISION OF THE CONSTITUTION.
122930.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, საქართველოს კონსტიტუციის გადასინჯვის მექანიზმი და 2017 წლის საკონსტიტუციო რეფორმა
კონსტიტუციის ზოგადი და ნაწილობრივი გადასინჯვის საკითხი ყოველთვის მართებული იყო საქართველოს კონსტიტუციის გადასინჯვის მექანიზმზე მსჯელობისას.
The general and partial revision of the constitution was always relevant when discussing the mechanism of revision of the Constitution of Georgia.
122931.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, საქართველოს კონსტიტუციის გადასინჯვის მექანიზმი და 2017 წლის საკონსტიტუციო რეფორმა
2017 წლის საკონსტიტუციო რეფორმაც შეეხო ამ საკითხს, შესაბამისად აუცილებლად მიმაჩნია ამ საკითხზე მსჯელობა და 2017 წლის რეფორმის პოზიციის მართებულობის შეფასება.
The constitutional reform of 2017 also touched upon this issue; therefore I consider the discussion of this issue and the assessment of the correctness of the position expressed by the 2017 reform significant.
122932.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, საქართველოს კონსტიტუციის გადასინჯვის მექანიზმი და 2017 წლის საკონსტიტუციო რეფორმა
ჯერ კიდევ 1921 წლის კონსტიტუციის მეჩვიდმეტე თავი ერთმანეთისგან განასხვავებს კონსტიტუციის გადასინჯვის ორ ფორმას, კონსტიტუციის საზოგადო და ნაწილობრივ გადასინჯვას.
The seventeenth chapter of the 1921 Constitution distinguished between two forms of constitutional revision, the general and partial revisions.
122933.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, საქართველოს კონსტიტუციის გადასინჯვის მექანიზმი და 2017 წლის საკონსტიტუციო რეფორმა
მოცემული მიდგომა ასევე გაიზიარა 1995 წლის კონსტიტუციამ და დადგინდა კონსტიტუციის გადასინჯვის ზოგადი ან ნაწილობრივი გადასინჯვის უფლება.
This approach was also shared by the Constitution of 1995 too and the right to general or partial constitutional revision was established.
122934.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, საქართველოს კონსტიტუციის გადასინჯვის მექანიზმი და 2017 წლის საკონსტიტუციო რეფორმა
ქართველი კონსტიტუციონალისტების ნაწილი კონსტიტუციის ზოგად გადასინჯვას ახალი კონსტიტუციის მიღებას უკავშირებს, ნაწილობრივს კი არსებულ ტექსტში ცვლილებების შეტანას.
Part of the Georgian constitutionalists link general revision of the constitution to the adoption of a new Constitution and partial to making changes in the existing text.
122935.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, საქართველოს კონსტიტუციის გადასინჯვის მექანიზმი და 2017 წლის საკონსტიტუციო რეფორმა
ეს განსხვავება მისაღები იქნებოდა კონკრეტული გადასინჯვის ფორმის უკან შესაბამისი პროცედურა რომ იდგეს.
This difference would be acceptable if the appropriate procedure was placed behind a form of revision.
122936.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, საქართველოს კონსტიტუციის გადასინჯვის მექანიზმი და 2017 წლის საკონსტიტუციო რეფორმა
ამგვარი მექანიზმები კონსტიტუციაში არ მოიპოვება.
Such mechanisms are not found within the Constitution.
122937.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, საქართველოს კონსტიტუციის გადასინჯვის მექანიზმი და 2017 წლის საკონსტიტუციო რეფორმა
მსოფლიოს ვერც ერთ ქვეყანაში ვერ მივაგნებთ ისეთ ჩანაწერს, სადაც საუბარია კონსტიტუციის ზოგადი ან ნაწილობრივი გადასინჯვის თაობაზე და მის უკან არ დგას გადასინჯვის განსხვავებული პროცედურები.
We cannot find a record anywhere in the world on partial or general revision without them being backed by different procedures for each.
122938.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, საქართველოს კონსტიტუციის გადასინჯვის მექანიზმი და 2017 წლის საკონსტიტუციო რეფორმა
მსოფლიო კონსტიტუციონალიზმის პრაქტიკა ნათლად გვიჩვენებს, რომ სახელმწიფო, რომელიც მიჯნავს გადასინჯვის ფორმებს, ადგენს კიდეც გადასინჯვის განსხვავებულ პროცედურებს.
The practice of world constitutionalism clearly shows that a state that differentiates the revision forms, sets out the different procedures of revision.
122939.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, საქართველოს კონსტიტუციის გადასინჯვის მექანიზმი და 2017 წლის საკონსტიტუციო რეფორმა
მოცემულ მიდგომაზე მიუთითებს ვენეციის კომისიის დასკვნებიც.
The Venice Commission Reports also point to this approach.
122940.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, საქართველოს კონსტიტუციის გადასინჯვის მექანიზმი და 2017 წლის საკონსტიტუციო რეფორმა
ჩვენი რეალობა კი ნათლად გვანახებს, რომ 1921 წლის და 1995 წლის კონსტიტუციებში უარი ითქვა ამგვარ მიდგომებზე, რითაც კონსტიტუციაში შექმნა გაუგებრობა, რომლიდან გამოსავალსაც ხშირად ზეპირსიტყვიერად იძლევიან ის პირები, რომლებიც უშუალოდ იყვნენ ჩართული 1995 წლის კონსტიტუციის შექმნის პროცესში.
Our reality clearly demonstrates that in the Constitutions of 1921 and 1995 these approaches were rejected, which led to the confusion in the basic law, the solution to which is given orally by those directly involved in the creation process of the 1995 Constitution.
წინა შემდეგი