მოიძებნა 668043 ჩანაწერი
123021.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, საქართველოს კონსტიტუციის გადასინჯვის მექანიზმი და 2017 წლის საკონსტიტუციო რეფორმა
11. კონსტიტუციის გადასინჯვის საკითხზე საქართველოს პარლამენტის რეგლამენტის განმარტებები.
11. DEFINITIONS OF THE REGULATIONS OF THE PARLIAMENT OF GEORGIA ON REVISION OF THE CONSTITUTION.
123022.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, საქართველოს კონსტიტუციის გადასინჯვის მექანიზმი და 2017 წლის საკონსტიტუციო რეფორმა
11.1. საკანონმდებლო მოსმენების რიგითობის საკითხი.
11.1. The Issue of Sequence of Legislative Hearings.
123023.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, საქართველოს კონსტიტუციის გადასინჯვის მექანიზმი და 2017 წლის საკონსტიტუციო რეფორმა
მოცემულ თავში განვიხილავ საქართველოს პარლამენტის რეგლამენტის იმ პროცედურულ საკითხებს, რომლებიც არსებითად მართავენ და აკონკრეტებენ საქართველოს კონსტიტუციაში არსებულ გადასინჯვის მექანიზმს.
In this chapter I shall discuss the procedural issues of the regulations of the Parliament of Georgia, which essentially manage and specify revision mechanisms existing in the Georgian Constitution.
123024.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, საქართველოს კონსტიტუციის გადასინჯვის მექანიზმი და 2017 წლის საკონსტიტუციო რეფორმა
ერთ-ერთ ასეთ საკითხს წარმოადგენს კონსტიტუციის გადასინჯვისას საპარლამენტო მოსმენების განხორციელება.
One of such issues is the implementation of parliamentary hearings during the revision of the constitution.
123025.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, საქართველოს კონსტიტუციის გადასინჯვის მექანიზმი და 2017 წლის საკონსტიტუციო რეფორმა
ამასთანავე, კანონპროექტი პირველი და მეორე მოსმენებით განიხილება და მიიღება ერთსა და იმავე სესიაზე, ხოლო მესამე მოსმენით განიხილება და მიიღება მხოლოდ პარლამენტის მომდევნო სესიაზე, მეორე მოსმენით მიღებიდან არანაკლებ 3 თვის შემდეგ.
Moreover, the draft law will be discussed and adopted by the first and second hearings at the same session, and the third hearing will be held only at the next session of Parliament, no later than 3 months after the second hearing.
123026.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, საქართველოს კონსტიტუციის გადასინჯვის მექანიზმი და 2017 წლის საკონსტიტუციო რეფორმა
საქართველოს პარლამენტის რეგლამენტის 107 157-ე, 159-ე და 160-ე მუხლები კი ადგენენ პირველი, მეორე და მესამე მოსმენის წესებს, რომელთა მიხედვითაც, წინა მოსმენაზე განსახილველი საკითხები აღარ განიხილება შემდეგ მოსმენებზე.
And articles 157, 159 and 160 of the Rules of Procedure of the Parliament of Georgia prescribe the process for the first, second and third hearings, according to which the issues discussed at the previous hearings should no longer be considered on the following hearings.
123027.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, საქართველოს კონსტიტუციის გადასინჯვის მექანიზმი და 2017 წლის საკონსტიტუციო რეფორმა
ჩემი აზრით, წინა აბზაცში გადმოცემულმა ნორმატიულმა რეალობამ აღარ უნდა განაგრძოს არსებობა, რადგანაც 2017 წლის საკონსტიტუციო რეფორმის შედეგად ჩამოყალიბებულმა 77-ე მუხლმა დაადგინა კონსტიტუციური კანონპროექტის ორი მოწვევის პარლამენტის მიერ განხილვა.
In my opinion, the normative reality set forth in the previous paragraph should no longer continue to hold as the article 77 set by the 2017 constitutional reform established the rule of review of the draft law by two convocations of the Parliament.
123028.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, საქართველოს კონსტიტუციის გადასინჯვის მექანიზმი და 2017 წლის საკონსტიტუციო რეფორმა
ამ პოზიციის მიზეზი ის გახლავთ, რომ საქართველოს კონსტიტუციის 77-ე მუხლი ადგენს გადასინჯვის კვაზირეფერენდალურ პროცედურას, რაც იმას გულისხმობს, რომ შემდგომი მოწვევის პარლამენტი უნდა იყოს ერთგვარი „ამომრჩეველი“, რომელიც რეფერენდუმზე დასმულ კითხვას ან კის გასცემს, ან არას.
The reason for this position is that article 77 of the Constitution of Georgia establishes a quasi-referendum procedure of revision, which implies that the Parliament of the next convocation should be a sort of a "voter" who answers a question put forward by the referendum by yea or nay.
123029.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, საქართველოს კონსტიტუციის გადასინჯვის მექანიზმი და 2017 წლის საკონსტიტუციო რეფორმა
ახალი მოწვევის პარლამენტს, რომ ჰქონდეს კონსტიტუციის პროექტში რაიმე ცვლილების შეტანის უფლება.
If the parliament of the new convocation had a right to introduce any amendments into the draft constitution.
123030.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, საქართველოს კონსტიტუციის გადასინჯვის მექანიზმი და 2017 წლის საკონსტიტუციო რეფორმა
11.2. საკანონმდებლო წინადადება და კონსტიტუციის გადასინჯვის ინიციატივა.
11.2. Legislative Proposal And the Initiative of Revising the Constitution.
123031.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, საქართველოს კონსტიტუციის გადასინჯვის მექანიზმი და 2017 წლის საკონსტიტუციო რეფორმა
საინტერესოა, რა მოხდება, თუ საკანონმდებლო წინადადების სახით პირი მიმართავს პარლამენტს და წინადადების ადრესატი იქნება კონსტიტუციის ნორმა.
It is interesting what will happen if a person addresses to the parliament in the form of a legislative proposal and the object of the proposal is a constitutional provision.
123032.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, საქართველოს კონსტიტუციის გადასინჯვის მექანიზმი და 2017 წლის საკონსტიტუციო რეფორმა
ეს ნორმატიული მოცემულობა კი გვიჩვენებს, რომ საკანონმდებლო წინადადებას ვერ გარდაქმნის საკანონმდებლო ინიციატივად წამყვანი კომიტეტი, თუ წინადადება ეხება კონსტიტუციის გადასინჯვას, რადგანაც თავად კომიტეტიც არ არის კონსტიტუციის გადასინჯვის ინიციატორი.
This normative reality demonstrates, that the legislative proposal cannot be transformed into a legislative initiative by the leading committee if the proposal refers to the revision of the constitution, as the Committee itself is not the initiator of the revision of the Constitution.
123033.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, საქართველოს კონსტიტუციის გადასინჯვის მექანიზმი და 2017 წლის საკონსტიტუციო რეფორმა
მოცემული საკითხი წინა მოწვევის პარლამენტის დღის წესრიგში დადგა და სწორედ ზემოთ დასახელებული ნორმებით გადაწყდა.
This issue was put on the agenda of the previous convocation of the Parliament and was decided by the above-mentioned clauses.
123034.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, საქართველოს კონსტიტუციის გადასინჯვის მექანიზმი და 2017 წლის საკონსტიტუციო რეფორმა
მიმაჩნია, რომ ამ საკითხის რეგულაცია საკონსტიტუციო რეფორმის კონტექსტში აუცილებელია, რა თქმა უნდა, არა კონსტიტუციის, არამედ პარლამენტის რეგლამენტის დონეზე განსაზღვრა, რომ საკანონმდებლო წინადადება არ უნდა იწვევდეს კონსტიტუციის გადასინჯვის საჭიროებას.
I believe that the regulation of this issue is necessary in the context of constitutional reform, not at the constitutional level, of course, but at the level of the Rules of Procedure of Parliament; the legislative proposal should not necessitate a revision of the Constitution.
123035.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, საქართველოს კონსტიტუციის გადასინჯვის მექანიზმი და 2017 წლის საკონსტიტუციო რეფორმა
მოცემულ ნაშრომში განვიხილეთ 2017 წელს განხორციელებული საქართველოს კონსტიტუციის რეფორმის შედეგად ჩამოყალიბებული კონსტიტუციის გადასინჯვის მექანიზმი.
In this work the mechanism of revision of the constitution established through the reform of the Constitution of Georgia implemented in 2017 was discussed.
123036.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, საქართველოს კონსტიტუციის გადასინჯვის მექანიზმი და 2017 წლის საკონსტიტუციო რეფორმა
შეჯამების სახით წარმოგიდგენთ დასკვნას, რომლიც შეაფასებს კონსტიტუციის გადასინჯვის ახალი ფორმის ეფექტურობას.
We present a conclusion that will summarize the efficancy of the new form of revision of the constitution.
123037.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, საქართველოს კონსტიტუციის გადასინჯვის მექანიზმი და 2017 წლის საკონსტიტუციო რეფორმა
• აუცილებლად მიმაჩნია, რომ 2017 წლის საკონსტიტუციო რეფორმის ფარგლებში, სათანადო ყურადღება უნდა დათმობოდა მუდმივი ნორმების საქართველოს კონსტიტუციაში დამკვიდრებას.
• I believe that within the constitutional reform of 2017, proper attention should have been paid to establishing entrenched clauses in the Constitution of Georgia.
123038.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, საქართველოს კონსტიტუციის გადასინჯვის მექანიზმი და 2017 წლის საკონსტიტუციო რეფორმა
ვფიქრობ, მუდმივი ნორმები საქართველოს კონსტიტუციაში გააჩენს ერთგვარ „შუქურას", რომელიც იქნება, როგორც მნიშვნელოვანი დეკლარაციული, ასევე სამართლებრივი ფუნქციის მატარებელი;
I think, the entrenched clauses in the Constitution of Georgia can create a kind of "beacon" that will bear an important declaratory and legal functions;
123039.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, საქართველოს კონსტიტუციის გადასინჯვის მექანიზმი და 2017 წლის საკონსტიტუციო რეფორმა
• აუცილებელია, კონსტიტუციის გადასინჯვის მექანიზმში საკონსტიტუციო კონტროლის ჩართვა.
• It is necessary to involve constitutional control in the revision mechanism of the constitution.
123040.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, საქართველოს კონსტიტუციის გადასინჯვის მექანიზმი და 2017 წლის საკონსტიტუციო რეფორმა
ეს პროცედურა გადასინჯვის უკიდურესად პოლიტიკურ, დესტრუქციულ ფონს გადაიყვანს სამართლებრივ, კონსტრუქციულ ფონზე, ეროვნული გამოცდილებიდან გამომდინარე კარგად ჩანს, რომ ეს უკანასკნელი საქართველოს კონსტიტუციას აუცილებლად სჭირდება;
This procedure will transform a highly political and destructive atmosphere of revision into legal and constructive one, given the national experience, it is clear that the Constitution of Georgia needs the latter;