მოიძებნა 668043 ჩანაწერი
წინა შემდეგი
123041.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, საქართველოს კონსტიტუციის გადასინჯვის მექანიზმი და 2017 წლის საკონსტიტუციო რეფორმა
• 2017 წლის რეფორმამ, განსხვავებით წინა რეფორმებისა, მოაგვარა კონსტიტუციის გაუგებარი ნაწილობრივი და ზოგადი გადასინჯვის საკითხი.
• The reform of 2017, unlike previous ones, resolved the incomprehensible issue of partial and general revision of the constitution.
123042.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, საქართველოს კონსტიტუციის გადასინჯვის მექანიზმი და 2017 წლის საკონსტიტუციო რეფორმა
რეფორმის ეს მიდგომა უნდა შეფასდეს დადებითად.
This approach of reform must be assessed positively.
123043.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, საქართველოს კონსტიტუციის გადასინჯვის მექანიზმი და 2017 წლის საკონსტიტუციო რეფორმა
ამან ერთხელ და სამუდამოდ მოსპო სპეკულაციების და გაუგებრობების შესაძლებლობა.
It has once and for all got rid of the possibility of speculation and misunderstanding.
123044.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, საქართველოს კონსტიტუციის გადასინჯვის მექანიზმი და 2017 წლის საკონსტიტუციო რეფორმა
აუცილებლად მიმაჩნია, საკონსტიტუციო ცვლილების ინიცირებიდან მისი განხილვის დაწყებამდე არსებობდეს გონივრული ვადა (მაგალითად, ხუთი თვე);
I believe it is necessary to have reasonable time (for example, five months) before parliamentary discussions on the constitutional amendment begins;
123045.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, საქართველოს კონსტიტუციის გადასინჯვის მექანიზმი და 2017 წლის საკონსტიტუციო რეფორმა
• კონსტიტუციის გადასინჯვის შუალედში საპარლამენტო არჩევნების ჩართვა კონსტიტუციის გადასინჯვის პროცესს სათანადო სიმყარეს სძენს, რომელიც ნამდვილად აკლდა საქართველოს კონსტიტუციას.
• Involvement of parliamentary elections in the middle of the revision of the constitution gives an appropriate strength to revision of the Constitution that has been lacking in the Constitution of Georgia.
123046.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, საქართველოს კონსტიტუციის გადასინჯვის მექანიზმი და 2017 წლის საკონსტიტუციო რეფორმა
ამ ცვლილებით კონსტიტუციის გადასინჯვა იძენს უკიდურესად მწვავე პოლიტიკურ ხასიათს.
With this amendment, the revision of the Constitution takes on extremely sharp political character.
123047.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, საქართველოს კონსტიტუციის გადასინჯვის მექანიზმი და 2017 წლის საკონსტიტუციო რეფორმა
კონსტიტუციის გადასინჯვის ბედი დამოკიდებული იქნება ამომრჩევლის პოლიტიკურ სიმპათიებზე და არა უშუალოდ კონსტიტუციის ცვლილებაზე.
The fate of the revision of the constitution will depend on the political sympathies of the electorate and not directly on the constitution's modification.
123048.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, საქართველოს კონსტიტუციის გადასინჯვის მექანიზმი და 2017 წლის საკონსტიტუციო რეფორმა
ეს გარემოება კიდევ უფრო მოითხოვს, რომ გადასინჯვის პროცესში პრევენციული საკონსტიტუციო კონტროლის სახით ჩაერთოს საქართველოს საკონსტიტუციო სასამართლო;
This circumstance further requires that the Constitutional Court of Georgia be involved for preventive constitutional control in the revision process;
123049.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, საქართველოს კონსტიტუციის გადასინჯვის მექანიზმი და 2017 წლის საკონსტიტუციო რეფორმა
• გაუმართლებლად მიმაჩნია, კონსტიტუციის გადასინჯვის გამარტივებული წესის არსებობა, რადგანაც ის აზრს უკარგავს „სკანდინავიურ“ მოდელს.
• I find the simplified rule of the constitution revision unjustifiable, as it makes the "Scandinavian Model" meaningless.
123050.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, საქართველოს კონსტიტუციის გადასინჯვის მექანიზმი და 2017 წლის საკონსტიტუციო რეფორმა
მარტო მაღალი კვორუმის არსებობა ვერ იქნება კონსტიტუციის სიმყარის გარანტი.
Existence of a high quorum alone cannot guarantee the constitutional stability.
123051.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, საქართველოს კონსტიტუციის გადასინჯვის მექანიზმი და 2017 წლის საკონსტიტუციო რეფორმა
მიუხედავად წინა აბზაცში გამოთქმული პოზიციისა, მიმაჩნია, რომ 2017 წლის საკონსტიტუციო რეფორმის შედეგად ჩამოყალიბებული კონსტიტუციის გადასინჯვის ახალი ფორმის დახვეწა შესაძლებელია, რის შედეგადაც მივიღებთ გადასინჯვის გამართულ, დაბალანსებულ და სამართლიან მექანიზმს.
Despite the position expressed in the previous paragraph, I believe that the new form of revision of the constitution, which has been created as a result of the constitutional reform of 2017, can be improved and will give us an ordered, balanced and fair mechanism for revision.
123052.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, კონსტიტუციური კონტროლის ცენტრალიზებული და დეცენტრალიზებული მოდელების შედარებითი ანალიზი მოდერნული კონსტიტუციის ნარკვევებიდან
„სპონტანური წესრიგის“ დოქტრინისა და კონსტიტუციის ინტერპრეტაციის ტიპის „ჩარჩოს ორიგინალიზმით“ გაკრიტიკებულია პროფესორ სტოუნ სვითის მიერ გამოთქმული მოსაზრება დეცენტრალიზებულ მოდელებში, კონსტიტუციური კონტროლის წმინდად სამართლებრივი ბუნების შესახებ.
Based on the "spontaneous order" doctrine and "framework originalism" - the type of constitutional interpretation, the opinion of Professor Stone Sweet regarding the strictly legal nature of the constitutional review in decentralized models has been criticized.
123053.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, კონსტიტუციური კონტროლის ცენტრალიზებული და დეცენტრალიზებული მოდელების შედარებითი ანალიზი მოდერნული კონსტიტუციის ნარკვევებიდან
ცენტრალიზებული მოდელებისთვის დამახასიათებელი Erga Omnes ეფექტი და მონოპოლია კონსტიტუციის ინტერპრეტაციაზე მიჩნეულია, როგორც მოდერნული კონსტიტუციისგან შექმნილ სემანტიკურ სისტემასთან ჰარმონიაში მყოფი ინსტიტუტები.
Erga omnes effect that is characterizable to the centralized models and the monopoly on constitutional interpretation has been regarded, as institutes harmoniously complying with the semantic system stemming from modern constitutions.
123054.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, კონსტიტუციური კონტროლის ცენტრალიზებული და დეცენტრალიზებული მოდელების შედარებითი ანალიზი მოდერნული კონსტიტუციის ნარკვევებიდან
დეცენტრალიზებული მოდელი წარმოდგენილია როგორც სამართლებრივი სისტემის მყიფე ბუნებაზე აპელირება და მოდერნული კონსტიტუციის რიგი მახასიათებლებისგან გადახვევა.
Decentralized models are represented, as an appeal to the fragile nature of legal systems and the transcendence from a set of characteristics of a modern constitution.
123055.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, კონსტიტუციური კონტროლის ცენტრალიზებული და დეცენტრალიზებული მოდელების შედარებითი ანალიზი მოდერნული კონსტიტუციის ნარკვევებიდან
ნაშრომს ლაიტმოტივად გასდევს ის იდეა, რომ კონსტიტუციური კონტროლის მოდელთა თავისთავადი შეფასება არარელევანტურია და რომ სოციალური კონსტრუქციის ფუნქციონირებისგან გამოწვეული დესტრუქციული ეფექტების არარსებობა მის სრულყოფილებას არ ნიშნავს.
The leitmotif of the paper is the idea that the independent assessment of constitutional review models is not relevant and the absence of destructive effects due to an existence of the social contract does not render the model perfect.
123056.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, კონსტიტუციური კონტროლის ცენტრალიზებული და დეცენტრალიზებული მოდელების შედარებითი ანალიზი მოდერნული კონსტიტუციის ნარკვევებიდან
სამართალი საჯარო ხელისუფლების განხორციელების ექსკლუზიური ფორმაა, ხოლო მოდერნული კონსტიტუცია, ნორმატიული გაგებით, შეიძლება განვსაზღვროთ როგორც სახელმწიფოში მოქმედი სამართლის ჩარჩო.
Law is an exclusive form of the exercise of public power, whereas a modern constitution in its normative meaning can be defined as a framework of the legislation in a state.
123057.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, კონსტიტუციური კონტროლის ცენტრალიზებული და დეცენტრალიზებული მოდელების შედარებითი ანალიზი მოდერნული კონსტიტუციის ნარკვევებიდან
ვინაიდან ნორმატიული განზომილება არსებითად ფიქციური მოცემულობაა, რომლის ფარგლებშიც მოვლენები უნდა მოვარგოთ ცნებებს და არა პირიქით, ნებისმიერი სოციალური კონსტრუქცია საჭიროებს სისტემურ, ლოგიკურ და სემანტიკურ გამართულობას.
Since the normative dimension is an essentially fictional fact, in which the events need to be accommodated to notions and not vice versa, any social construct requires systematic, logical and semantic arrangement.
123058.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, კონსტიტუციური კონტროლის ცენტრალიზებული და დეცენტრალიზებული მოდელების შედარებითი ანალიზი მოდერნული კონსტიტუციის ნარკვევებიდან
ნაშრომის მიზანია მოდერნული კონსტიტუციის ძირეული მახასიათებლების ფონზე განიხილოს და შეაფასოს კონსტიტუციური კონტროლის ცენტრალიზებული და დეცენტრალიზებული მოდელების უმთავრესი განმასხვავებელი ნიშნები.
This paper aims to examine and evaluate the key distinctive features of centralized and decentralized models of constitutional review in the lens of major characteristics of a modern constitution.
123059.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, კონსტიტუციური კონტროლის ცენტრალიზებული და დეცენტრალიზებული მოდელების შედარებითი ანალიზი მოდერნული კონსტიტუციის ნარკვევებიდან
განვითარებული არგუმენტაცია არ ემსახურება კონსტიტუციური კონტროლის მოდელების თავისთავად დადებით ან უარყოფით (ნებისმიერი კრიტერიუმით) შეფასებას, არამედ მისი მიზანია მათი ერთიან შინაარსობრივ ჭრილში წარმოდგენა და მათში მოაზრებული საკითხების და ქვესაკითხების კონტექსტუალურ რანჟირება.
The developed argumentation does not serve the purpose of positively or negatively evaluating the models of constitutional review (by any criterion), but to present them in a common argument and to provide a contextual classification of the topics and sub-topics.
123060.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, კონსტიტუციური კონტროლის ცენტრალიზებული და დეცენტრალიზებული მოდელების შედარებითი ანალიზი მოდერნული კონსტიტუციის ნარკვევებიდან
2. მოდერნული კონსტიტუცია.
2. A MODERN CONSTITUTION.
წინა შემდეგი