მოიძებნა 668043 ჩანაწერი
წინა შემდეგი
123081.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, კონსტიტუციური კონტროლის ცენტრალიზებული და დეცენტრალიზებული მოდელების შედარებითი ანალიზი მოდერნული კონსტიტუციის ნარკვევებიდან
თუმცა მოვლენათა ავანგარდში მაინც კონსტიტუციური კონტროლის განმახორციელებელი ინსტიტუტი დგას.
However, an institute that exercises constitutional review is an avant-garde of the events.
123082.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, კონსტიტუციური კონტროლის ცენტრალიზებული და დეცენტრალიზებული მოდელების შედარებითი ანალიზი მოდერნული კონსტიტუციის ნარკვევებიდან
ამდენად, კონტრმაჟორიტარული დილემა სულაც არ წარმოადგენს „დილემას“ იმ გაგებით, რომ ის უნდა გადაილახოს, პირიქით, მოდერნული კონსტიტუციის ფარგლებში სამართლებრივი ძალის კონტრმაჟორიტარული პროექცია შეუქცევადი მოცემულობაა, მისი გადალახვა ბალანსირებაზე უარის თქმის ტოლფასია.
Hence, the counter-majoritarian dilemma does not really constitute a "dilemma" in a sense that, it is necessary to be overcome, on the contrary, in terms of the modern constitution, the counter-majoritarian projection of a judicial power is irreversible and overcoming it would amount to the rejection of balance.
123083.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, კონსტიტუციური კონტროლის ცენტრალიზებული და დეცენტრალიზებული მოდელების შედარებითი ანალიზი მოდერნული კონსტიტუციის ნარკვევებიდან
კონსტიტუციური კონტროლის გამამართლებელ ერთ-ერთ სუბსტანციურ არგუმენტს, ინდივიდის უფლებების დაცვის გარდა, წარმოადგენს ისიც, რომ კონსტიტუცია საზოგადოების „ფუნდამენტური ხედვაა“.
One of the substantial arguments to justify the constitutional review, aside from the protection of rights of an individual, is that the constitution is a "fundamental view" of the society.
123084.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, კონსტიტუციური კონტროლის ცენტრალიზებული და დეცენტრალიზებული მოდელების შედარებითი ანალიზი მოდერნული კონსტიტუციის ნარკვევებიდან
ამ მხრივ რელევანტურია ბრიუს აკერმანის მიერ შემუშავებული დოქტრინა - „დუალიზმი და უმაღლესი პოლიტიკა“.
In that sense, the Bruce Ackerman’s doctrine "dualism and the higher politics" is relevant.
123085.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, კონსტიტუციური კონტროლის ცენტრალიზებული და დეცენტრალიზებული მოდელების შედარებითი ანალიზი მოდერნული კონსტიტუციის ნარკვევებიდან
(2) კონსტიტუციური პოლიტიკა.
(2) Constitutional politics.
123086.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, კონსტიტუციური კონტროლის ცენტრალიზებული და დეცენტრალიზებული მოდელების შედარებითი ანალიზი მოდერნული კონსტიტუციის ნარკვევებიდან
უბრალო პოლიტიკას, რომე ლიც ყოველდღიური რუტინის შემადგენელი ნაწილია, წარმართავენ სახელმწიფო მესვეურები, ბიუროკრატები, რომლებსაც უმეტეს შემთხვევაში საკუთარი მიზნები გააჩნიათ.
Normal politics that is a part of daily routine politics are governed by government leaders, bureaucrats, who act in their own interests.
123087.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, კონსტიტუციური კონტროლის ცენტრალიზებული და დეცენტრალიზებული მოდელების შედარებითი ანალიზი მოდერნული კონსტიტუციის ნარკვევებიდან
მოსახლეობის მობილიზება კონსტიტუციური რეჟიმის ცვლილების, კონსტიტუციაში მნიშვნელოვანი ცვლილებების შეტანის, ღირსშესანიშნავ საკითხებზე რეფერენდუმის ჩატარების დროს.
Mobilization of the society during the change of a constitutional regime, adopting crucial constitutional amendments, holding referendums on significant issues.
123088.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, კონსტიტუციური კონტროლის ცენტრალიზებული და დეცენტრალიზებული მოდელების შედარებითი ანალიზი მოდერნული კონსტიტუციის ნარკვევებიდან
ამ დროს როგორც ამომრჩევლის, ასევე ხელისუფლების მიერ გადადგმული ყოველი ნაბიჯი ექვემდებარება საყოველთაო განსჯას, აწონ-დაწონილ მოქმედებას, საზოგადოება საკუთარ თავს კონსტიტუციური ღირებულებების ფონზე „ფუნდამენტურად“ აფასებს.
At that time, every action of the both - electorate and the government are a subject of public discussions, a well-considered action, and the society evaluates itself "fundamentally" in the lens of constitutional values.
123089.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, კონსტიტუციური კონტროლის ცენტრალიზებული და დეცენტრალიზებული მოდელების შედარებითი ანალიზი მოდერნული კონსტიტუციის ნარკვევებიდან
აკერმანს მიაჩნია, რომ „უმაღლესი პოლიტიკის“ პერიოდულობისგან ჩვეულებრივ პოლიტიკაში შექმნილი დეფიციტი უნდა „ამოივსოს“ კონსტიტუციური კონტროლის განმახორციელებელი ინსტიტუტისგან, რომელიც სახელმწიფოებრიობის „ფუნდამენტურ ხედვას“ მოარგებს ყოველდღიურად მიღებულ პოლიტიკურ გადაწყვეტილებებს.
Ackerman assumes that the deficiency arising from the periodic character of the "higher politics" can be "remedied" by the institution in charge of the constitutional review that will apply the "fundamental views" to the daily political decisions.
123090.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, კონსტიტუციური კონტროლის ცენტრალიზებული და დეცენტრალიზებული მოდელების შედარებითი ანალიზი მოდერნული კონსტიტუციის ნარკვევებიდან
3. ცენტრალიზებული და დეცენტრალიზებული მოდელები.
3. CENTRALIZED AND DECENTRALIZED MODELS.
123091.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, კონსტიტუციური კონტროლის ცენტრალიზებული და დეცენტრალიზებული მოდელების შედარებითი ანალიზი მოდერნული კონსტიტუციის ნარკვევებიდან
კონსტიტუციური კონტროლის დეცენტრალიზებული მოდელი კონკრეტული კონტროლით ხასიათდება სასამართლოებში.
Decentralized model of the constitutional review is characterized by the specific form of control - by courts.
123092.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, კონსტიტუციური კონტროლის ცენტრალიზებული და დეცენტრალიზებული მოდელების შედარებითი ანალიზი მოდერნული კონსტიტუციის ნარკვევებიდან
აბსტრაქტული კონტროლი შესაძლოა დახასიათდეს როგორც „ნორმათკონტროლი“ ან პრევენციული კონტროლი.
The abstract review can be referred to as the review of norms or a preventive review.
123093.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, კონსტიტუციური კონტროლის ცენტრალიზებული და დეცენტრალიზებული მოდელების შედარებითი ანალიზი მოდერნული კონსტიტუციის ნარკვევებიდან
მას აქვს ტექსტუალური განზომილება.
It has a textual dimension.
123094.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, კონსტიტუციური კონტროლის ცენტრალიზებული და დეცენტრალიზებული მოდელების შედარებითი ანალიზი მოდერნული კონსტიტუციის ნარკვევებიდან
გარდა ამისა, გადაწყვეტილება ინკორპორირდება მთლიან სამართლებრივ სისტემაში და მბოჭავია ყველასთვის Erga Omne-ს ეფექტი.
Furthermore, the decision will be incorporated in the judicial system and is binding for everyone - due to the erga omnes effect.
123095.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, კონსტიტუციური კონტროლის ცენტრალიზებული და დეცენტრალიზებული მოდელების შედარებითი ანალიზი მოდერნული კონსტიტუციის ნარკვევებიდან
დეცენტრალიზებული მოდელის შემთხვევაში Erga Omne-ს დეფიციტის კომპენსაცია ხდება პრეცედენტული სამართლის პრინციპის წყალობით.
In decentralized models, the lack of erga omnes principle is balanced by the principle of precedent case law.
123096.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, კონსტიტუციური კონტროლის ცენტრალიზებული და დეცენტრალიზებული მოდელების შედარებითი ანალიზი მოდერნული კონსტიტუციის ნარკვევებიდან
განსხვავებული დოქტრინალური ჩარჩოს არსებობა პირდაპირ კორელაციაში არ არის იმგვარ თვალსაჩინო ეფექტებზე, როგორებიცაა სახელმწიფოს დემოკრატიული განვითარებისა და ადამიანის ფუნდამენტური უფლებების დაცვის ხარისხი.
The existence of a different doctrinal framework is not directly correlated to such evident effects, such as democratic development of a state or the degree of protection of fundamental human rights.
123097.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, კონსტიტუციური კონტროლის ცენტრალიზებული და დეცენტრალიზებული მოდელების შედარებითი ანალიზი მოდერნული კონსტიტუციის ნარკვევებიდან
ორივე მოდელი მთელ რიგ ქვეყნებში წარმატებით ახორციელებს თავის ფუნქციას.
Both models successfully serve their purposes in a number of countries.
123098.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, კონსტიტუციური კონტროლის ცენტრალიზებული და დეცენტრალიზებული მოდელების შედარებითი ანალიზი მოდერნული კონსტიტუციის ნარკვევებიდან
თუმცა დოქტრინალური ჩარჩოს ანალიზი მნიშვნელოვანია იმდენად, რამდენადაც უნდა დავადგინოთ, რომელი მათგანი შეესაბამება მოდერნული კონსტიტუციის ბუნებასა და მის ფარგლებში არსებულ სისტემურ ლოგიკას.
However, it is crucial to analyze the doctrinal frameworks to decide which one complies with the essence and the scope of a modern constitution and the systematic logic behind it.
123099.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, კონსტიტუციური კონტროლის ცენტრალიზებული და დეცენტრალიზებული მოდელების შედარებითი ანალიზი მოდერნული კონსტიტუციის ნარკვევებიდან
პროფესორ გრიმის მესამე პრინციპის თანახმად: „კონსტიტუციური მოწესრიგება აბსოლუტურია, იგი არ ცნობს ექსტრასამართლებრივ ან სუპრასამართლებრივ მოწესრიგებას“.
According to the third principle of Professor Grimm: "the constitutional regulation is comprehensive, it does not recognize extra-constitutional or supra-constitutional regulations".
123100.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, კონსტიტუციური კონტროლის ცენტრალიზებული და დეცენტრალიზებული მოდელების შედარებითი ანალიზი მოდერნული კონსტიტუციის ნარკვევებიდან
მაშინ, როდესაც მოსამართლე ჯონ მარშალმა საქმეში „მერბერი მედისონის წინააღმდეგ“ ისტორიული მნიშვნელობის გადაწყვეტილება მიიღო და ამერიკის შეერთებულ შტატებში სამართლებრივი აქტების კონსტიტუციურ კონტროლს დაუდო სათავე, კონსტიტუციაში ერთი სიტყვაც კი არ იყო ნახსენები კონსტიტუციური კონტროლის ინსტიტუტზე.
When the judge John Marshall delivered the historic judgment in Marbury vs. Madison and established the constitutional review of the legal acts in the United States of America, the Constitution did not include any indication regarding the institute of a constitutional review.
წინა შემდეგი