მოიძებნა 668043 ჩანაწერი
წინა შემდეგი
123061.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, კონსტიტუციური კონტროლის ცენტრალიზებული და დეცენტრალიზებული მოდელების შედარებითი ანალიზი მოდერნული კონსტიტუციის ნარკვევებიდან
სამართლის უზენაესობის პრინციპი მეტა-სამართლებრივი იდეალია - ამ ცნებას თითქმის ვერასდროს გადავეყრებით სახელმწიფოთა კონსტიტუციებსა თუ ორგანულ კანონებში.
The principle of rule of law is a meta-legal ideal - rarely given explicitly in national constitutions or organic legislation.
123062.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, კონსტიტუციური კონტროლის ცენტრალიზებული და დეცენტრალიზებული მოდელების შედარებითი ანალიზი მოდერნული კონსტიტუციის ნარკვევებიდან
ეს შემთხვევითი არაა, ვინაიდან თავად კანონთა ერთობლიობა, მათი ბუნება განისაზღვრება კანონის უზენაესობის დოქტრინით და, ამდენად, მისი კანონში მოხსენიება კერძოს მიერ ზოგადის განმარტების მცდელობას ჰგავს, რაც პრინციპულად გაუმართლებელია.
It is not an accident, since the legislation and the nature thereof is dependent on the doctrine of rule of law, accordingly, inclusion in legislation would resemble the definition of general by specific that would be principally invalid.
123063.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, კონსტიტუციური კონტროლის ცენტრალიზებული და დეცენტრალიზებული მოდელების შედარებითი ანალიზი მოდერნული კონსტიტუციის ნარკვევებიდან
საჯარო ხელისუფლება უნდა ეფუძნებოდეს, ხორციელდებოდეს და იზღუდებოდეს სამართლის მიერ.
Public governance needs to be based on, exercised and limited by law.
123064.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, კონსტიტუციური კონტროლის ცენტრალიზებული და დეცენტრალიზებული მოდელების შედარებითი ანალიზი მოდერნული კონსტიტუციის ნარკვევებიდან
საჭიროა არა უბრალოდ კანონებით, არამედ ჯერარსულად გამართლებული კანონებით მმართველობა, ვინაიდან ფორმალური თვალსაზრისით, ავტორიტეტულ მმართველსაც შეუძლია საკუთარი ტირანული ძალის პროექცია დაუქვემდებაროს სამართლებრივ ნორმებს.
The governance is required to be exercised not only in compliance with the law but to be deontologically justifiable, since, in a formal sense, an authoritarian ruler could subordinate its own tyrannical power to legal norms and thus.
123065.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, კონსტიტუციური კონტროლის ცენტრალიზებული და დეცენტრალიზებული მოდელების შედარებითი ანალიზი მოდერნული კონსტიტუციის ნარკვევებიდან
ყოველივე ეს კი მის შეზღუდულობას (რაც ერთ-ერთი კრიტერიუმია) არ გულისხმობს, საჭიროა გარკვეული მორალური კრიტერიუმების შეტანა თავად სამართლებრივ სისტემაში.
This does not mean the limitation (that is one of the criteria), it is necessary to introduce certain moral criteria into a legal system.
123066.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, კონსტიტუციური კონტროლის ცენტრალიზებული და დეცენტრალიზებული მოდელების შედარებითი ანალიზი მოდერნული კონსტიტუციის ნარკვევებიდან
მსგავსი კრიტერიუმების განსაზღვრის ფარგლებს წარმოადგენს პროფესორ გრიმის მიერ დასახული მოდერნული კონსტიტუციის მახასიათებლები:
The modern constitution characteristics described by Professor Grimm constitute the extent of such criteria:
123067.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, კონსტიტუციური კონტროლის ცენტრალიზებული და დეცენტრალიზებული მოდელების შედარებითი ანალიზი მოდერნული კონსტიტუციის ნარკვევებიდან
1. კონსტიტუცია სამართლებრივი ნორმების ერთობლიობაა და არა ფილოსოფიური კონსტრუქცია.
1. The constitution is a set of legal norms, not a philosophical construct.
123068.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, კონსტიტუციური კონტროლის ცენტრალიზებული და დეცენტრალიზებული მოდელების შედარებითი ანალიზი მოდერნული კონსტიტუციის ნარკვევებიდან
ნორმები კი პოლიტიკური გადაწყვეტილებების შედეგად იქმნება;
The norms emanate from a political decision;
123069.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, კონსტიტუციური კონტროლის ცენტრალიზებული და დეცენტრალიზებული მოდელების შედარებითი ანალიზი მოდერნული კონსტიტუციის ნარკვევებიდან
2. კონსტიტუციურ ნორმათა მიზანია საჯარო ხელისუფლების ორგანიზება;
2. The purpose of constitutional norms is to regulate the exercise of public power;
123070.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, კონსტიტუციური კონტროლის ცენტრალიზებული და დეცენტრალიზებული მოდელების შედარებითი ანალიზი მოდერნული კონსტიტუციის ნარკვევებიდან
3. კონსტიტუციური მოწესრიგება აბსოლუტურია, იგი არ ცნობს ექსტრასამართლებრივ ან სუპრასამართლებრივ მოწესრიგებას;
3. The constitutional regulation is comprehensive, as no extra-legal or supra-legal regulations are recognized;
123071.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, კონსტიტუციური კონტროლის ცენტრალიზებული და დეცენტრალიზებული მოდელების შედარებითი ანალიზი მოდერნული კონსტიტუციის ნარკვევებიდან
4. კონსტიტუციური სამართალი უზენაესი სამართალია;
4. Constitutional law is the higher law;
123072.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, კონსტიტუციური კონტროლის ცენტრალიზებული და დეცენტრალიზებული მოდელების შედარებითი ანალიზი მოდერნული კონსტიტუციის ნარკვევებიდან
5. კონსტიტუციის ლეგიტიმაციის წყაროა ხალხი.
5. The legitimate source of the constitution is the people.
123073.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, კონსტიტუციური კონტროლის ცენტრალიზებული და დეცენტრალიზებული მოდელების შედარებითი ანალიზი მოდერნული კონსტიტუციის ნარკვევებიდან
ამდენად, მოდერნული კონსტიტუცია პრემოდერნულისგან განსხვავებით უნდა გავიაზროთ არა აღწერილობით, არამედ განმსაზღვრელ კატეგორიაში.
Thus, the modern constitution, contrary to the pre-modern one, should be understood not as a descriptive, but a prescriptive category.
123074.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, კონსტიტუციური კონტროლის ცენტრალიზებული და დეცენტრალიზებული მოდელების შედარებითი ანალიზი მოდერნული კონსტიტუციის ნარკვევებიდან
პროფესორ გრიმის მეხუთე კრიტერიუმი ცალსახად მიუთითებს იმაზე, რომ მოდერნულმა კონსტიტუციამ სამართალი გახადა რეფლექსური.
The fifth criterion suggested by Professor Dieter Grimm unequivocally indicates that a modern constitution rendered the law reflective.
123075.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, კონსტიტუციური კონტროლის ცენტრალიზებული და დეცენტრალიზებული მოდელების შედარებითი ანალიზი მოდერნული კონსტიტუციის ნარკვევებიდან
ერთი მხრივ, იგი გამომდინარეობს ხელისუფლებისგან და მიემართება ხალხს, მეორე მხრივ, გამომდინარეობს ხალხისგან და მიემართება ხელისუფლებას.
On the one hand, it emanates from the government and addresses the people, and on the other hand, stems from the people and addresses the government.
123076.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, კონსტიტუციური კონტროლის ცენტრალიზებული და დეცენტრალიზებული მოდელების შედარებითი ანალიზი მოდერნული კონსტიტუციის ნარკვევებიდან
მიმაჩნია, რომ ცენტრალიზებული კონსტიტუციური კონტროლის პერსპექტივიდან ზემოაღნიშნულ ურთიერთმიმართებას ემატება მესამე განზომილება - გამომდინარეობს ინდივიდისგან და მიემართება ხალხს.
I believe, that from the perspective of the centralized constitutional review, the above-mentioned interrelation has a third dimension - emanating from an individual and addressing the people.
123077.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, კონსტიტუციური კონტროლის ცენტრალიზებული და დეცენტრალიზებული მოდელების შედარებითი ანალიზი მოდერნული კონსტიტუციის ნარკვევებიდან
თუმცა ამაზე უფრო ვრცელი მსჯელობა შემდგომ თავებში იქნება მოცემული.
However, the more detailed reasoning will be given in the following chapters.
123078.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, კონსტიტუციური კონტროლის ცენტრალიზებული და დეცენტრალიზებული მოდელების შედარებითი ანალიზი მოდერნული კონსტიტუციის ნარკვევებიდან
მოდერნული კონსტიტუცია დემოკრატიული სახელმწიფოებრიობის ორგანულ შემადგენელ ნაწილად იქცა, რასაც აკადემიურ წრეებში პრაქტიკულ-ფუნქციონალურის გარდა სემანტიკური ეფექტებიც მოჰყვა.
The modern constitution has become an organic part of a democratic state, accompanied by semantic rather than only practical-functional effects in the academic circles.
123079.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, კონსტიტუციური კონტროლის ცენტრალიზებული და დეცენტრალიზებული მოდელების შედარებითი ანალიზი მოდერნული კონსტიტუციის ნარკვევებიდან
ამის თვალსაჩინო მაგალითს წარმოადგენს პროფესორ ვოლტერ მერფის მიერ განმარტებული დემოკრატიის ცნება: „დემოკრატია ბალანსია უმრავლესობის მმართველობასა და ადამიანის ფუნდამენტურ უფლებებს შორის“.
An illustration could be a definition of democracy adopted by Professor Walter Murphy: "democracy is a balance between the majority rule and the fundamental human rights".
123080.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, კონსტიტუციური კონტროლის ცენტრალიზებული და დეცენტრალიზებული მოდელების შედარებითი ანალიზი მოდერნული კონსტიტუციის ნარკვევებიდან
ნებისმიერი ნორმატიულად გამართლებული პოლიტიკური თუ სამართლებრივი პროცესი, დემოკრატიული ინსტიტუტების საქმიანობა სწორედ რომ ზემოაღნიშნული „ბალანსირების“ შეუქცევადი მცდელობა უნდა იყოს.
Any normatively justifiable political or legal process and the exercise of power by democratic institutions need to be a consistent attempt of achieving the abovementioned "balance".
წინა შემდეგი