მოიძებნა 668043 ჩანაწერი
წინა შემდეგი
123361.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, კონსტიტუციური მართლმსაჯულების შესაძლებლობები სოციალური უფლებების საქმეებში
მიუხედავად იმისა, რომ საზოგადოებრივი გზების უფასო ხელმისაწვდომობა არ არის გარანტირებული კონსტიტუციით, საჯარო გზებსაც იგივე მახასიათებელი აქვს, რაც საჯარო სანიტარიას ან ვაქცინაციას ეპიდემიური მიზეზების გამო.
Though free access to publicly provided roads is not constitutionalized, it has the same characteristics, just like public sanitation or vaccination for epidemiological reasons.
123362.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, კონსტიტუციური მართლმსაჯულების შესაძლებლობები სოციალური უფლებების საქმეებში
მორალური, პოლიტიკური და ეკონომიკურად განსხვავებული მოთხოვნების არაერთგვაროვანი გადაწყვეტა გაურკვევლობის ძირითადი წყაროა კონსტიტუციურ სამართალში და გამოიხატება ადამიანის უფლებათა ურთიერთსაწინააღმდეგო პოლიტიკურ მიმართულებებში.
The indistinct handling of morally, politically and economically different claims is a major source of uncertainty in constitutional law and results in controversial human rights policies.
123363.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, კონსტიტუციური მართლმსაჯულების შესაძლებლობები სოციალური უფლებების საქმეებში
ეს განაპირობებს აზრთა სხვადასხვაობას სოციალური უფლებების სამართალწარმოებასთან და კონსტიტუციურ სამართალწარმოებასთან მიმართებით.
It contributes to the uncertainties regarding the proper role of adjudication and constitutional adjudication of social rights.
123364.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, კონსტიტუციური მართლმსაჯულების შესაძლებლობები სოციალური უფლებების საქმეებში
სოციალურ უფლებათა შესახებ კონსტიტუციური ტექსტის არაერთგვაროვნებისა და გაურკვევლობის გამო, საკონსტიტუციო სასამართლოებმა უნდა მონახონ გზები ამგვარი დებულებების ინტერპრეტაციისთვის.
Given the uncertainty and ambiguity of the constitutional text regarding social rights, constitutional courts have to find ways to interpret such provisions.
123365.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, კონსტიტუციური მართლმსაჯულების შესაძლებლობები სოციალური უფლებების საქმეებში
ამ დროს მორალური და შედეგზე ორიენტირებული შეხედულებები განსაკუთრებით მნიშვნელოვანია.
Moral and consequentialist considerations are particularly important here.
123366.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, კონსტიტუციური მართლმსაჯულების შესაძლებლობები სოციალური უფლებების საქმეებში
გაურკვევლობის შემთხვევებში სასამართლო ვერ უგულებელყოფს არსებულ საზოგადოებრივ განწყობასაც.
In areas of uncertainty a court cannot disregard the public sentiment of the day.
123367.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, კონსტიტუციური მართლმსაჯულების შესაძლებლობები სოციალური უფლებების საქმეებში
რადგან სოციალურ უფლებებთან დაკავშირებული პოზიტიური ფორმულირებები ძირითადად ორაზროვანია, ზოგჯერ გამოტოვებულიც კია კონსტიტუციებში, მორალური შეხედულებები მნიშვნელოვანი ხდება კონსტიტუციურ სამართალში.
Since positive formulations concerning social rights are mostly ambiguous, sometimes even missing in the constitutions, moral considerations become important for constitutional law.
123368.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, კონსტიტუციური მართლმსაჯულების შესაძლებლობები სოციალური უფლებების საქმეებში
სოციალური ღირებულებების დემონსტრაციული გაზიარება შესაძლოა სასარგებლო აღმოჩნდეს ტექსტში არსებული ვაკუუმის შესავსებად.
Demonstrably shared social values may help to fill the vacuum in the text.
123369.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, კონსტიტუციური მართლმსაჯულების შესაძლებლობები სოციალური უფლებების საქმეებში
თუმცა ამგვარი საზოგადოებრივი ინტუიციისა და განწყობის აღიარება ვერ მოხდება შესაბამისი მორალური საფუძვლების გარეშე.
However, such public intuitions and sentiments cannot be accepted without proper moral justification.
123370.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, კონსტიტუციური მართლმსაჯულების შესაძლებლობები სოციალური უფლებების საქმეებში
სოციალური უფლებების ინტერპრეტაციისას საკონსტიტუციო სასამართლოებმა უნდა მიმართონ ამგვარი მოთხოვნების მორალური საფუძვლების იდენტიფიცირებას.
In the interpretation of social rights constitutional courts should refer to the reconstruction of the moral foundations of these claims.
123371.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, კონსტიტუციური მართლმსაჯულების შესაძლებლობები სოციალური უფლებების საქმეებში
ინტერპრეტაციისას არჩევანი უნდა ეფუძნებოდეს თეორიის არსებით ლოგიკურ ძალას და მის სოციალურ აღიარებას, ამგვარი თეორიების მოსალოდნელი შედეგების გათვალისწინებით.
The interpretive choice should be based on the inherent logical force of the theory, and its social acceptance, in light of the foreseeable consequences of such theories.
123372.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, კონსტიტუციური მართლმსაჯულების შესაძლებლობები სოციალური უფლებების საქმეებში
მაგალითად, მკაცრი ეგალიტარიზმი შესაძლებელია მომხიბლველი იყოს უმრავლესობისთვის შურის გამო და ამგვარი გაგების ეკონომიკური შედეგების გათვალისწინებით, შურის მორალურად სახიფათო ბუნების გამო სასამართლოებმა უნდა უარყონ იგი.
For example, strict egalitarianism might be attractive to a majority because of envy but given the economic consequences of such understanding and the morally dubious nature of envy, courts should disregard it.
123373.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, კონსტიტუციური მართლმსაჯულების შესაძლებლობები სოციალური უფლებების საქმეებში
დამატებითი კონსტიტუციური მოსაზრებები სასამართლოების ფუნქციის შესახებ, შესაძლებელია ამის საწინააღმდეგოდ იბრძოდნენ.
Additional constitutional considerations, related to the function of courts, may militate against such inclusion.
123374.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, კონსტიტუციური მართლმსაჯულების შესაძლებლობები სოციალური უფლებების საქმეებში
სოციალურ უფლებებთან დაკავშირებული მოთხოვნების უკან არსებობს მთელი რიგი მორალური და პოლიტიკური მოსაზრებები.
There are a number of different moral and political considerations behind the social rights claims.
123375.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, კონსტიტუციური მართლმსაჯულების შესაძლებლობები სოციალური უფლებების საქმეებში
ბოლოს და ბოლოს, სოციალური უფლებების კონსტიტუციონალიზაცია გულისხმობს, რომ არც ერთ მორალურად ლეგიტიმურ საზოგადოებას არ შეუძლია ამგვარ მოთხოვნათა იგნორირება;
After all, the constitutionalization of social rights presupposes that no morally legitimate political society can ignore such claims;
123376.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, კონსტიტუციური მართლმსაჯულების შესაძლებლობები სოციალური უფლებების საქმეებში
თუმცა უფლებები შესაძლებელია არსებობდნენ ნაკლებად აშკარა მიზეზების გამო და სოციო-ეკონომიკური უფლებების არსებობა კონსტიტუციის ტექსტში თავისთავად არ განასახიერებს მათ მორალურ აუცილებლობას.
Though rights might be included for less stringent reasons and the presence of socioeconomic rights in a constitutional text is not in itself an evidence of their moral necessity.
123377.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, კონსტიტუციური მართლმსაჯულების შესაძლებლობები სოციალური უფლებების საქმეებში
მომდევნო გვერდებზე მოკლედ წარმოვაჩენ რამდენიმე არსებით მორალურ მოსაზრებას, რაც მიუთითებს სოციალურ უფლებებზე, მათი ნორმატიული საფუძვლების კომპლექსურობის და არაერთგვაროვნების საჩვენებლად, რასაც კონკრეტული შედეგები მოაქვს სოციალური უფლებების აღსრულებისას სასამართლო წესით.
In the following pages I will sketch some of the relevant moral considerations that might point towards social rights to show that the normative foundations of these rights are multifaceted and contradictory, with specific consequences regarding the judicial enforcement of social rights.
123378.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, კონსტიტუციური მართლმსაჯულების შესაძლებლობები სოციალური უფლებების საქმეებში
ხშირად განიხილება, რომ სოციალურ უფლებებს აქვს სპეციფიკური ბუნება.
It is often argued that social rights have a specific nature.
123379.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, კონსტიტუციური მართლმსაჯულების შესაძლებლობები სოციალური უფლებების საქმეებში
შეუძლებელია მათი, როგორც ინდივიდუალური უფლებების მქონე პირთა მოთხოვნების სასამართლო ძალით აღსრულება და სახელმწიფოს ვალდებულებას წარმოადგენს მხოლოდ დაგეგმილი, სისტემატური მცდელობა, უზრუნველყოს მომსახურება არსებული სახელმწიფო რესურსებიდან გამომდინარე.
They are not directly justiciable as claims of individual rights holders and the state’s obligation is only a planned systematic effort to provide services depending on available state resources.
123380.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, კონსტიტუციური მართლმსაჯულების შესაძლებლობები სოციალური უფლებების საქმეებში
ეს განმტკიცებულია ეკონომიკურ, სოციალურ და კულტურულ უფლებათა პაქტის ტექსტში, ასევე კონსტიტუციებში ირლანდიის კონსტიტუციის მაგალითზე, რომელიც ამ უფლებებს წარმოაჩენს სახელმწიფო მიზნებად, რომელთა სასამართლო წესით აღსრულება შეუძლებელია.
This is corroborated textually in the CESCR and in the constitutions following the example of the Irish Constitution which turns these rights into judicially non-enforceable state goals.
წინა შემდეგი