მოიძებნა 668043 ჩანაწერი
წინა შემდეგი
123441.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, კონსტიტუციური მართლმსაჯულების შესაძლებლობები სოციალური უფლებების საქმეებში
თავისუფალი ბაზრის პერსპექტივიდან ეს ნიშნავს პრიორიტეტების თანასწორობას:
From a free market perspective it means equality of preference:
123442.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, კონსტიტუციური მართლმსაჯულების შესაძლებლობები სოციალური უფლებების საქმეებში
პრინციპში, უნდა დავეთანხმოთ, რომ 500 დოლარიანი ფეხსაცმლის შეძენის პრიორიტეტი უთანაბრდება პრიორიტეტს, რომელიც ნაკარნახევია მოთხოვნილებით, გქონდეს ხუთ ცენტიანი პურის ნაჭერი.
In principle, one should accept that the preference to have shoes for 500 dollars is equal to the preference dictated by the need to have a 5 cent piece of bread.
123443.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, კონსტიტუციური მართლმსაჯულების შესაძლებლობები სოციალური უფლებების საქმეებში
ეს გულისხმობს, რომ არავის არ უნდა ჩამოერთვას შესაძლებლობა, ყიდულობდეს ძვირფას ფეხსაცმელს მაშინაც, თუ ამ თანხით 10 000 ადამიანის გამოკვება შეიძლება.
This implies that one shall not be deprived of the chance of buying expensive shoes even if 10.000 people could be nourished from that amount of money.
123444.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, კონსტიტუციური მართლმსაჯულების შესაძლებლობები სოციალური უფლებების საქმეებში
ბენთამისტები და სოციალისტები არ იზიარებენ ამ ლოგიკას.
Benthamites and socialist do not accept this logic.
123445.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, კონსტიტუციური მართლმსაჯულების შესაძლებლობები სოციალური უფლებების საქმეებში
ერთი და იმავე თანხის ოდენობის შესაძლებლობები განსხვავებულია, ერთი დოლარი მშიერისთვის უფრო ძვირფასია, ვიდრე დოლარი მილიონერისთვის, რომელსაც დამატებით ძვირფასი ღვინის კასრის ყიდვა სურს.
Utilities of the same amount differ, a dollar for the hungry is worth more than a dollar for the millionaire interested in buying an extra cask of expensive wine.
123446.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, კონსტიტუციური მართლმსაჯულების შესაძლებლობები სოციალური უფლებების საქმეებში
საბაზრო პრინციპი გულისხმობს, რომ ხელი უნდა შეეწყოს ისეთ პოლიტიკას, რომელიც საშუალებას აძლევს ადამიანს, დაეყრდნოს საკუთარ თავს გადანაწილების ნაცვლად.
The market principle implies that policies enabling self-reliance are to be promoted instead of redistribution.
123447.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, კონსტიტუციური მართლმსაჯულების შესაძლებლობები სოციალური უფლებების საქმეებში
ეს, უდავოდ, შეესაბამება ღირსების ერთ ინტერპრეტაციას, კერძოდ, ღირსებას, როგორც ავტონომიას და თვითგამორკვევას.
This is certainly in line with one interpretation of dignity, namely dignity as autonomy and self-determination.
123448.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, კონსტიტუციური მართლმსაჯულების შესაძლებლობები სოციალური უფლებების საქმეებში
საბაზრო მოსაზრება არ გულისხმობს საბაზრო რაციონალიზმს.
The market consideration does not prescribe market rationality.
123449.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, კონსტიტუციური მართლმსაჯულების შესაძლებლობები სოციალური უფლებების საქმეებში
ჯონ კენედის ცნობილი გამონათქვამის თანახმად, მოქცევისას ყველა ნავი იწევა.
John Kennedy famously said that a rising tide lifts all boats.
123450.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, კონსტიტუციური მართლმსაჯულების შესაძლებლობები სოციალური უფლებების საქმეებში
ნავების შერჩევითი აწევა სოციალური ტრანსფერების მეშვეობით ჩაძირავს სხვა დანარჩენს, როდესაც წყლის დონე დაიწევს.
A selective lifting of boats through social transfers founders many others, as the water level recedes.
123451.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, კონსტიტუციური მართლმსაჯულების შესაძლებლობები სოციალური უფლებების საქმეებში
ეს არ გამორიცხავს სიცოცხლის გადასარჩენი საშუალებებით დროებით სარგებლობას.
This does not exclude the temporary use of life-saving poles.
123452.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, კონსტიტუციური მართლმსაჯულების შესაძლებლობები სოციალური უფლებების საქმეებში
ინსტიტუციები, რომლებსაც ევალებათ კონსტიტუციის დაცვა, როგორც რაციონალური დაწესებულებები უნდა იცავდნენ ამ რაციონალობას და შესაძლოა იმ ინსტიტუტებსაც, რომლებიც საბაზრო რაციონალობას განაპირობებენ.
Institutions in charge of protecting the constitution as a rational enterprise should defend such rationality and perhaps even the institutions that promise market rationality.
123453.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, კონსტიტუციური მართლმსაჯულების შესაძლებლობები სოციალური უფლებების საქმეებში
ლეგიტიმურია მოსაზრება, რომ ხალხი არჩევს მათი წილის აბსოლუტურ გაუმჯობესებას, რაც ახასიათებს ძირითადი (ბიოლოგიური) ადამიანური მოთხოვნილებების დაკმაყოფილებას.
It is legitimate to assume that people would prefer an absolute improvement of their lot, which is quintessential for the satisfaction of basic (biological) human needs.
123454.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, კონსტიტუციური მართლმსაჯულების შესაძლებლობები სოციალური უფლებების საქმეებში
გადაჭარბებული დაბეგვრა ეგალიტარული ან ღირსეული კეთილდღეობის უზრუნველსაყოფად ტრანსფერის განხორციელებისათვის ჩამოშლის ზოგად კეთილდღეობას, ყოველ შემთხვევაში, კეთილდღეობის დაგროვების რაოდენობრივი გაგებით, რაც განისაზღვრება, მათ შორის, ერთიანი ეროვნული პროდუქტითა და მსგავსი ინდიკატორებით.
Overtaxation in order to provide transfer for egalitarian or dignitarian welfare will diminish total welfare, at least understood in quantitative terms of aggregate wealth, measured, among others, in GNP and similar indicators.
123455.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, კონსტიტუციური მართლმსაჯულების შესაძლებლობები სოციალური უფლებების საქმეებში
სავსებით შესაძლებელია, ბევრი ადამიანისთვის შედარებითი დანაკარგი უფრო მნიშვნელოვანია, ყოველ შემთხვევაში, ძირითადი საჭიროებების დაკმაყოფილების მიღმა რაც იქნება, ის მაინც.
It is quite possible that for many people it is relative deprivation that matters, at least above the level of basic needs satisfaction.
123456.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, კონსტიტუციური მართლმსაჯულების შესაძლებლობები სოციალური უფლებების საქმეებში
ასეთი ხალხი შესაძლებელია, უპირატესობას ანიჭებდეს ნამცხვრის უფრო პატარა ნაჭრებს (ან მშრალ პურს) თუ მათი მეზობელიც მათ მსგავს მდგომარეობაშია.
Such people may prefer smaller slices of the cake (or dry bread) as long as their neighbor is as deprived as they are.
123457.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, კონსტიტუციური მართლმსაჯულების შესაძლებლობები სოციალური უფლებების საქმეებში
არაკომუნისტური კონსტიტუცია არის, თავისი დანიშნულებით, საშუალება ამგვარი პრიორიტეტების წინააღმდეგ, რასაც კერძო ქონების დაცვაც გამოხატავს.
A non-communist constitution is, by definition, a device against such preferences, as private property protection seems to indicate.
123458.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, კონსტიტუციური მართლმსაჯულების შესაძლებლობები სოციალური უფლებების საქმეებში
მართალია, რეგულირებული ჩამორთმევის აღიარების გათვალისწინებით და საკუთრების სოციალური ვალდებულებების თვალსაზრისით, ეს არცთუ ისეთი მყარი დაცვაა, თუმცა ის მაინც დაცვაა.
True, in view of the acceptance of many instances of regulatory taking and social obligations of property this is not a very robust protection, but it is still a protection.
123459.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, კონსტიტუციური მართლმსაჯულების შესაძლებლობები სოციალური უფლებების საქმეებში
მოსამართლე ჰოლმსი განაცხადებდა, რომ სასამართლოებს არ გააჩნიათ ძალა, დაიცვან საბაზრო ეკონომიკა, მაგრამ ეს არ გულისხმობს, რომ მათ გააჩნიათ უფლებამოსილება, უგულებელყონ უფლებებზე დაფუძნებული საკუთარი არჩევანის შედეგები.
Justice Holmes would intimate that courts don’t have the power to protect the market economy, but this does not mean that they have a mandate to disregard the consequences of the rights-based choices.
123460.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, კონსტიტუციური მართლმსაჯულების შესაძლებლობები სოციალური უფლებების საქმეებში
დაუქვემდებარებლობის პრინციპი გამოხატავს უფრო პრაქტიკულ საკითხებს.
The nonsubordination principle highlights more practical concerns.
წინა შემდეგი