მოიძებნა 668043 ჩანაწერი
წინა შემდეგი
123681.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, კონსტიტუციური მართლმსაჯულების შესაძლებლობები სოციალური უფლებების საქმეებში
საქმე ეხება უმთავრესად სოციალურ გამორიცხვას.
The concern is primarily that of social exclusion.
123682.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, კონსტიტუციური მართლმსაჯულების შესაძლებლობები სოციალური უფლებების საქმეებში
მიუხედავად სოციალური უფლებებისათვის მინიჭებული არსისა, სასამართლოებმა უნდა გაითვალისწინონ, რა დგას საფრთხის ქვეშ სოციალური უფლებების მოთხოვნის განხილვისას.
Irrespective of the meaning attributed to social rights, courts should keep in mind what is actually at stake in a social rights claim.
123683.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, კონსტიტუციური მართლმსაჯულების შესაძლებლობები სოციალური უფლებების საქმეებში
მსგავსად ამისა, როდესაც სახელმწიფო პოლიტიკა განაპირობებს აბსოლუტურ სიღარიბეს და, განსაკუთრებით, პიროვნულ ტანჯვაში, შესაძლოა, მიზანშეწონილი იყოს სასამართლო ქმედება სოციალური უფლებების სახელით.
Likewise, only where state policies contribute to absolute poverty and in particular to personal suffering that judicial activism might be appropriate in the name of social rights.
123684.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, კონსტიტუციური მართლმსაჯულების შესაძლებლობები სოციალური უფლებების საქმეებში
თუმცა ეს შეიძლება მიღწეული იყოს არსებითი სოციალური უფლებების თეორიების გამოყენების გარეშე:
This, however, can be achieved without reliance on substantive social rights theories:
123685.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, კონსტიტუციური მართლმსაჯულების შესაძლებლობები სოციალური უფლებების საქმეებში
ხშირად, სიღარიბით გამოწვეული ტანჯვა, დისკრიმინაციის პრობლემაა და ასეთი საფუძვლით შეიძლება მისი გადაწყვეტა.
Quite often the special suffering resulting from poverty is a problem of discrimination, and it could be treated on such grounds.
123686.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, კონსტიტუციური მართლმსაჯულების შესაძლებლობები სოციალური უფლებების საქმეებში
ბრალეულობის გარეშე არსებული სიღარიბე ან სხვა სოციალური ტანჯვა, რომელიც სოციალური უფლებების დარღვევად მიიჩნევა, სისტემური სამთავრობო უგულებელყოფის შედეგია, მსგავსად ინდოეთის საქმისა, სადაც უმცირესობებით დასახლებულ ცალკეულ სოფელს არასოდეს ჰქონია დაგებულ გზაზე წვდომა.
No-fault poverty and other social suffering that are deemed to be social rights violations result from systematic governmental neglect, like in the Indian case where certain villages populated by minorities never had access to a built road.
123687.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, კონსტიტუციური მართლმსაჯულების შესაძლებლობები სოციალური უფლებების საქმეებში
სხვა სიტუაციებში უნდა გაკეთდეს დაშვება, რომ მოსამართლეებმა, სოციალური უფლებების საქმეების გადაწყვეტისას თავი უნდა შეიკავონ საკუთარი გადაწყვეტილებებით საკანონმდებლო პროცესის ჩანაცვლებისაგან.
In other situations the presumption is that judges, in adjudicating social rights, should refrain from substituting their judgments for that of the legislative processes.
123688.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, კონსტიტუციური მართლმსაჯულების შესაძლებლობები სოციალური უფლებების საქმეებში
მათ, უბრალოდ, უნდა „შეახსენონ მთავრობას, რომ მას აქვს ვალდებულება, გააკეთოს x: [სასამართლო ხელისუფლებამ] არ უნდა უკარნახოს მთავრობას, როგორ შეასრულოს ეს ვალდებულება“.
They should merely "remind the government that it is under a duty to do x: [the judiciary] should not tell the government how to fulfil this duty".
123689.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, კონსტიტუციური მართლმსაჯულების შესაძლებლობები სოციალური უფლებების საქმეებში
პრინციპის დონეზე სასამართლოებმა თავი უნდა შეიკავონ ასეთი ქცევისაგან, თუმცა, რეალობაში მართლმსაჯულების ფილოსოფია, რომელიც სხვაგვარი ლეგიტიმური ინერციის მოსაზრებებით არის ნაკარნახევი, სტატუს კვოს შენარჩუნებას უწყობს ხელს, რაც უტოლდება სპეციფიკური პოლიტიკის (არსებულის) არჩევას.
In principle courts refrain from doing so, but in reality a judicial philosophy dictated by otherwise legitimate ratchet considerations results in status quo support, which amounts to choosing a specific policy (the one that exists).
123690.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, კონსტიტუციური მართლმსაჯულების შესაძლებლობები სოციალური უფლებების საქმეებში
ამ რეცეპტის ბევრი ისეთი გადახვევა არსებობს, არა მარტო გაჭირვებული ადამიანების თანაგრძნობის მოტივით ნაკარნახევი ან ისეთი შემთხვევები, როდესაც მთავრობები აჭარბებენ თავიანთ მარეგულირებელ უფლებამოსილებას ისე, რომ აზიანებენ მნიშვნელოვან და განსაკუთრებულად მოწყვლად თავისუფლებებს, რასაც სოციალურ უფლებებს უწოდებენ.
There are many violations of this prescription, and not only dictated by ultimate compassion with suffering, or in case where governments abuse their regulatory power to the detriment of important and specifically vulnerable liberties called social rights.
123691.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, კონსტიტუციური მართლმსაჯულების შესაძლებლობები სოციალური უფლებების საქმეებში
სოციალური უფლებების მიმართ აქტივიზმი არ არის მხოლოდ კონსტიტუციური ინტერპრეტაციის პრობლემა.
Social rights activism is not only a problem of constitutional interpretation.
123692.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, კონსტიტუციური მართლმსაჯულების შესაძლებლობები სოციალური უფლებების საქმეებში
კონსტიტუციური პოზიცია სოციალურ–ეკონომიკურ პოლიტიკასთან მიმართებით არ არის იზოლირებული.
Constitutional positions regarding socioeconomic policies are not occupied in a vacuum.
123693.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, კონსტიტუციური მართლმსაჯულების შესაძლებლობები სოციალური უფლებების საქმეებში
სულ მცირე, ზოგიერთი საკონსტიტუციო სასამართლო მაინც არის პოლიტიზირებული.
At least some constitutional courts are politicized.
123694.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, კონსტიტუციური მართლმსაჯულების შესაძლებლობები სოციალური უფლებების საქმეებში
ზოგჯერ შეზღუდული სოციალური პოლიტიკის სასამართლოს მიერ უარყოფა, პოლარიზებული პოლიტიკური კონფლიქტის დროს, რომელიმე მხარის დაჭერის ტოლფასია.
Sometimes judicial rejection of restrictive social policies is about taking sides in polarized political conflicts.
123695.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, კონსტიტუციური მართლმსაჯულების შესაძლებლობები სოციალური უფლებების საქმეებში
ძალაუფლებას მოწყურებულ ან უფლებების ერთგულ საკონსტიტუციო სასამართლოებს შეუძლიათ, საკუთარი ფუნქციები ჩამოაყალიბონ და მხარი დაუჭიროს პოპულისტურ მიზნებს.
Power hungry or rights committed constitutional courts are able to shape their functions and support to populist causes.
123696.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, კონსტიტუციური მართლმსაჯულების შესაძლებლობები სოციალური უფლებების საქმეებში
ასეთი პოპულარობა მათ აძლევთ დამატებით უფლებამოსილებას და, შესაბამისად, უფრო მეტ ძალაუფლებას.
Such popularity grants them additional authority and hence more power.
123697.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, კონსტიტუციური მართლმსაჯულების შესაძლებლობები სოციალური უფლებების საქმეებში
პოლიტიზირების საშიშროების გამო, სოციალური უფლებების მიმართ აქტივისტური დამოკიდებულების თავიდან აცილების სერიოზული მიზეზი არსებობს, გარდა იმ შემთხვევებისა, როდესაც სახეზეა ღარიბი ხალხის უკიდურესი საჭიროება, რომელთაც არ აქვთ შესაძლებლობა, საკუთარ თავს დაეხმარონ და რომლებიც არც უმრავლესობის და არც ოპოზიციის რჩეულები არიან.
In view of the danger of politicization there is a very strong reason to avoid activist positions in social rights adjudication, except in case of dire need of the poor people who cannot help themselves, and who are never the darling of majorities and oppositions.
123698.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, უსახლკარობა და თავისუფლების საკითხი
აბსტრაქტი.
ABSTRACT.
123699.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, უსახლკარობა და თავისუფლების საკითხი
ამ ნაშრომში ავტორი იკვლევს კავშირებს უსახლკარობას, საჯარო და კერძო საკუთრების როლსა და იმ ადამიანთა ნაგულისხმევ თავისუფლებას, რომლებიც სიღარიბის მიერ განწირულნი არიან ქუჩაში ცხოვრებისა და ღია ცის ქვეშ ძილისათვის.
In this article the author explores the relationship between homelessness, the rules of public and private property, and the underlying freedom of those who are condemned by poverty to walk the streets and sleep in the open.
123700.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, უსახლკარობა და თავისუფლების საკითხი
ავტორი განსაკუთრებულ ფოკუსს აკეთებს სამართლებრივი და მორალური ფილოსოფიის ფუნდამენტურ კითხვაზე:
The author focuses on the fundamental question of legal and moral philosophy:
წინა შემდეგი