მოიძებნა 668043 ჩანაწერი
წინა შემდეგი
123781.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, უსახლკარობა და თავისუფლების საკითხი
უსახლკარო ადამიანებისთვის ეს კატასტროფა იქნებოდა.
This would be catastrophic for the homeless.
123782.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, უსახლკარობა და თავისუფლების საკითხი
ვინაიდან კერძო მესაკუთრეთა უმრავლესობა უკვე ისედაც თავიანთი საკუთრებიდან უსახლკაროთა გარიყვისკენაა მიდრეკილი, ამ უკანასკნელთათვის ასეთი ლიბერტარიანული სამოთხე ის იქნებოდა, რომ ისინი, პირდაპირი გაგებით, არსად დაიშვებოდნენ.
Since most private proprietors are already disposed to exclude him from their property, the homeless person might discover in such a libertarian paradise that there was literally nowhere he was allowed to be.
123783.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, უსახლკარობა და თავისუფლების საკითხი
სადაც არ უნდა მისულიყვნენ, მათ ყველგან დააკისრებდნენ სანქციას კერძო საკუთრებაში უკანონო შეღწევისთვის, გაასახლებდნენ, ან მესაკუთრე გააგდებდა ან პოლიცია წაათრევდა.
Wherever he went he would be liable to penalties for trespass and he would be liable to eviction, to being thrown out by an owner or dragged away by the police.
123784.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, უსახლკარობა და თავისუფლების საკითხი
ერთი ადგილიდან მეორეზე გადასვლაში იმაზე მეტად თავისუფლების მომგვრელი არაფერი იქნებოდა, ვიდრე ეს საკუთრებაში უკანონო შესვლის საფუძველზე დაკისრებული ერთი სანქციის მეორეთი შეცვლაშია.
Moving from one place to another would involve nothing more liberating than moving from one trespass liability to another.
123785.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, უსახლკარობა და თავისუფლების საკითხი
ვინაიდან საზოგადოებაში მიწა ამოწურვადია, მხოლოდ შეზღუდული რაოდენობა არსებობს ისეთი ადგილებისა, სადაც ადამიანს (ფიზიკურად) ყოფნა შეუძლია და ადამიანი აღმოაჩენდა, რომ მისი ყველა ამ ადგილიდან კანონიერად გაგდება შეიძლება.
Since land is finite in any society, there is only a limited number of places where a person can (physically) be, and a person would find that he was legally excluded from all of them.
123786.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, უსახლკარობა და თავისუფლების საკითხი
არცთუ ისეთი უტიფრობა იქნებოდა იმის დამატება, რომ, ვინაიდან არსებობისთვის საჭიროა, ადამიანი სადმე მაინც იყოს, ასეთი ადამიანისთვის არსებობაც დაუშვებელი იქნებოდა.
It would not be entirely mischievous to add that since, in order to exist, a person has to be somewhere, such a person would not be permitted to exist
123787.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, უსახლკარობა და თავისუფლების საკითხი
ჩვენი საზოგადოება უსახლკარო ადამიანებს ასეთი კატასტროფისგან მხოლოდ იმით იხსნის, რომ ტერიტორიების ნაწილი კოლექტიურ საკუთრებაშია და მათით საერთო სარგებლობა შესაძლებელია.
Our society saves the homeless from this catastrophe only by the fact that some of its territory is held as collective property and made available for common use.
123788.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, უსახლკარობა და თავისუფლების საკითხი
უსახლკარო ადამიანებს შეუძლიათ იყვნენ მანამ, სანამ ისინი არიან ქუჩებში, პარკებში ან ხიდების ქვეშ.
The homeless are allowed to be – provided they are on the streets, in the parks, or under the bridges.
123789.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, უსახლკარობა და თავისუფლების საკითხი
როდესაც დაღამდება, ზოგიერთი მათგანი შესაძლოა საჯაროდ ხელმისაწვდომ „თავშესაფრებში“ შეიყუჟოს.
Some of them are allowed to crowd together into publicly provided "shelters" after dark.
123790.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, უსახლკარობა და თავისუფლების საკითხი
თუმცა ეს ადგილები საშიშია და ყველა მათგანისთვის საკმარისზე გაცილებით ნაკლები თავშესაფარი არსებობს.
Though these are dangerous places and there are not nearly enough shelters for all of them.
123791.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, უსახლკარობა და თავისუფლების საკითხი
მაგრამ დღისით და, უმეტეს შემთხვევაში, მთელი ღამის განმავლობაშიც, საჯარო ადგილებში ხეტიალი მათთვის ერთადერთი გამოსავალია.
But in the daytime and, for many of them, all through the night, wandering in public places is their only option.
123792.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, უსახლკარობა და თავისუფლების საკითხი
როდესაც სხვა ყველაფერი კერძო საკუთრებაა, მათი ხსნა ტროტუარებია.
When all else is privately owned, the sidewalks are their salvation.
123793.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, უსახლკარობა და თავისუფლების საკითხი
მათ ჩვენს საზოგადოებაში ყოფნა მხოლოდ იმ ფარგლებში შეუძლიათ, რა ფარგლებშიც ჩვენი საზოგადოება კომუნისტურია.
They are allowed to be in our society only to the extent that our society is communist.
123794.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, უსახლკარობა და თავისუფლების საკითხი
ეს ერთ-ერთი მიზეზია იმისა, რატომაც გრძნობენ თავს უხერხულად კერძო საკუთრების ქომაგები ლიბერტარიანული შეთავაზების გამო და რატომაც რჩება ეს შეთავაზება მარტოოდენ ფანტაზიად.
This is one of the reasons why most defenders of private property are uncomfortable with the libertarian proposal, and why that proposal remains sheer fantasy.
123795.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, უსახლკარობა და თავისუფლების საკითხი
მაგრამ არსებობს სავარაუდო ლიბერტარიანული კატასტროფის მოდიფიცირებული ფორმაც, რომელთანაც საკუთრების ზომიერი და ლიბერალი დამცველებიც კი გაცილებით უფრო კომფორტულად გრძნობენ თავს.
But there is a modified form of the libertarian catastrophe in prospect with which moderate and even liberal defenders of ownership seem much more comfortable.
123796.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, უსახლკარობა და თავისუფლების საკითხი
ეს შეეხება ქუჩებს, მეტროს, პარკებსა და სხვა საჯარო ადგილებთან დაკავშირებით რეგულაციების გაზრდას იმ მოქმედებების შესაზღუდად, რომელთა განხორციელებაც დაიშვება ამ ადგილებში.
This is the increasing regulation of the streets, subways, parks, and other public places to restrict the activities that can be performed there.
123797.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, უსახლკარობა და თავისუფლების საკითხი
რაც ხდება, - და ეს არა მხოლოდ ფანტაზიაა, - იქმნება ისეთ მდგომარეობა, რომელშიც მილიონ ან მეტ მოქალაქეს არ აქვს ადგილი, სადაც შეუძლია ელემენტარული ადამიანური ქმედებების განხორციელება, როგორიცაა მოშარდვა, დაბანა, დაძინება, საჭმლის მომზადება, ჭამა და, უბრალოდ, დგომა.
What is emerging – and it is not just a matter of fantasy – is a state of affairs in which a million or more citizens have no place to perform elementary human activities like urinating, washing, sleeping, cooking, eating, and standing around.
123798.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, უსახლკარობა და თავისუფლების საკითხი
იმ ხალხის მიერ არჩეულმა კანონმდებლებმა, რომლებსაც კერძო ადგილები აქვთ საკუთრებაში, სადაც ყოველივე ზემოთ ჩამოთვლილის გაკეთება შეუძლიათ, სულ უფრო და უფრო მეტად იღებენ გადაწყვეტილებებს იმის შესახებ, რომ საჯარო ადგილებში ამ პირველადი ადამიანური ქცევების გარდა სხვა მოქმედებები იყოს ნებადართული.
Legislators voted for by people who own private places in which they can do all these things are increasingly deciding to make public places available only for activities other than these primal human tasks.
123799.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, უსახლკარობა და თავისუფლების საკითხი
მათი თქმით, ქუჩები და მეტრო იმისთვის არის, რომ ხალხმა სახლიდან ოფისში იაროს.
The streets and subways, they say, are for commuting from home to office.
123800.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, უსახლკარობა და თავისუფლების საკითხი
ეს ადგილები არ არის ძილისთვის, ადამიანს სახლში უნდა ეძინოს.
They are not for sleeping, sleeping is something one does at home.
წინა შემდეგი