მოიძებნა 668043 ჩანაწერი
124041.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, უსახლკარობა და თავისუფლების საკითხი
ამ გადმოსახედიდან უსახლკარო ადამიანის თავისუფლებაზე მხოლოდ იმის თქმა შეგვიძლია, რომ იგი არათავისუფალია მოშარდოს X ადგილას და ამის მსგავსად Y და Z ადგილას და ა.შ.
On that approach, all we can say about the homeless person's freedom is that he is unfree to urinate in place X and he is unfree to urinate in place Y and he is unfree to urinate in place Z and so on.
124042.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, უსახლკარობა და თავისუფლების საკითხი
თავს ვიკავებთ იმ დასკვნის გაკეთებისგან, რომ „იგი არათავისუფალია მოშარდოს (ნებისმიერ ადგილას)“.
We refrain from the inference: "So he is unfree to urinate (anywhere)".
124043.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, უსახლკარობა და თავისუფლების საკითხი
თუმცა იმ შემთხვევაშიც კი, თუკი ძალიან ფრთხილად მოვეკიდებით იმას, რომ ასეთი განზოგადება არ გავაკეთოთ, მაინც არსებობს რაღაც, რაც შესაძლოა ზოგად დონეზე ითქვას ამ მძიმე ვითარების შესახებ.
However, even if we are scrupulous about not making that generalization, still there is something we can say at a general level about his predicament.
124044.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, უსახლკარობა და თავისუფლების საკითხი
შეგვიძლია ვთქვათ, მაგალითად, რომ „არ არსებობს ადგილი, სადაც იგი თავისუფალია, რომ მოშარდოს“.
We can say, for example, "There is no place where he is free to urinate".
124045.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, უსახლკარობა და თავისუფლების საკითხი
ამ კვანტიფიცირებული წინადადების ლოგიკა („არ არსებობს ადგილი p, სადაც იგი თავისუფალია, რომ მოშარდოს p-ში) არ გვაჯაჭვავს არათავისუფლებათა არავითარ კუმულაციაზე და იგი მის მდგომარეობას ზუსტად ასახავს.
The logic of such a quantified sentence ("There is no place p such that he is free to urinate at p") does not commit us to any cumulation of unfreedoms, and it is an accurate statement of his position.
124046.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, უსახლკარობა და თავისუფლების საკითხი
ნებისმიერ შემთხვევაში, მაშინაც კი, როდესაც არავის განუზრახავს, რომ ამ ადამიანისთვის არარსებულიყო ადგილი, სადაც იგი მოშარდვას შეძლებდა, ვერ ვიტყოდით, რომ ამგვარად აღწერილი რთული მდგომარეობა არ უნდა გვაღელვებდეს.
Anyway, even if no one has intended that there be no place this person is free to urinate, it cannot be said that his predicament, so described, is a matter of no concern.
124047.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, უსახლკარობა და თავისუფლების საკითხი
ძნელი წარმოსადგენია, თუ როგორ შეიძლება ვიღაც ფიქრობდეს, რომ თავისუფლება მნიშვნელოვანია ყოველ კონკრეტულ შეზღუდვასთან მიმართებით და, ამავდროულად, სულაც არ ადარდებდეს ამ შეზღუდვების კუმულაციური ეფექტი.
It is hard to imagine how anyone could think freedom important in relation to each particular restraint, but yet have no concern about the cumulative effect of such restraints.
124048.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, უსახლკარობა და თავისუფლების საკითხი
მეტიც, მაშინაც კი, როდესაც კუმულაცია პირდაპირ არ გამოიხატება თავისუფლების ნაწილში, რადგან თავისუფლება მიჩნეულია გამიზნულ ცნებად, იგი ნაწილობრივ მაინც არის დაკავშირებული თავისუფლებასთან.
Moreover, even if our concern about the cumulation is not directly expressed in terms of freedom because freedom is taken to be an intentional notion, still it is at least in part freedom related.
124049.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, უსახლკარობა და თავისუფლების საკითხი
თუ ჩვენთვის თავისუფლება ღირებულია ყოველ კონკრეტულ შემთხვევაში არჩევნის თავისუფლებისა და არჩევნის გაკეთების პროცესში შეზღუდვების არარსებობის გამო, მაშინ ეს ყურადღებას იმაზეც უნდა გვამახვილებინებდეს, თუ რამდენი არჩევანი რჩება ადამიანს ასეთი შეზღუდვების ამოქმედების შემდეგ.
If we value freedom in each particular case because of the importance of choice and of not being constrained in the choices one makes, then that value ought to lead us to pay some attention to how many choices a person has left after each constraint has been exercised.
124050.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, უსახლკარობა და თავისუფლების საკითხი
ნებისმიერი იმ გადმოსახედიდან, რომლისთვისაც არჩევნისა და ქმედების თავისუფლება ღირებულია, დამაფიქრებელი უნდა იყოს ის, რომ ადამიანის ხელთ არსებული არჩევნანი თანდათან, ერთიმეორის მიყოლებით, სულ უფრო მეტად იზღუდება და იგი უახლოვდება ისეთ მდგომარეობას, რომელშიც მას, პირდაპირი გაგებით, არსად წასასვლელი არ აქვს.
From any point of view that values choice and freedom of action, it ought to be a matter of concern that the choices left open to a person are being progressively closed off, one by one, and that he is nearing a situation where there is literally nowhere, he can turn.
124051.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, უსახლკარობა და თავისუფლების საკითხი
თუმცა თითოეულ კერძო მესაკუთრეს საკმაოდ კარგად ექნება წარმოდგენილი, თუ როგორ შეიძლება იყოს მოსალოდნელი სხვების მიერ საკუთრი უფლებების განხორციელება ამ ნაწილში.
However, each private proprietor will have a pretty good idea about how others may be expected to exercise their rights in this regard.
124052.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, უსახლკარობა და თავისუფლების საკითხი
მათი მხრიდან არ იქნება გულწრფელი იმის თქმა, რომ „მე მეგონა სხვა მეპატრონეები მას თავიანთი კერძო საკუთრების გამოყენების ნებართვას მისცემდნენ“.
It would be quite disingenuous for any of them to say, "I thought some of the other owners would let him use their property".
124053.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, უსახლკარობა და თავისუფლების საკითხი
ამგვარი შედეგებისთვის მორალურმა ფილოსოფოსებმა ერთობლივი და კოლექტიური პასუხისმგებლობის საინტერესო მოდელები ჩამოაყალიბეს და, როგორც ჩანს, ამ მოდელების გამოყენება აქაც შეიძლება.
Moral philosophers have developed interesting models of joint and collective responsibility for outcomes like these, and those models seem quite applicable here.
124054.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, უსახლკარობა და თავისუფლების საკითხი
იმათ, ვინც ამ ქმედებათა საჯარო სივრცეში განხორციელებაზე აკრძალვას აწესებენ, ნამდვილად კარგად იციან, თუ რა იქნება ამის შედეგი:
Those who impose a ban on these activities in public places certainly do know very well what the result of that will be:
124055.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, უსახლკარობა და თავისუფლების საკითხი
ის, რომ უსახლკარო ადამიანებს წასასვლელი თითქმის არსად ექნებათ მათ იურისდიქციას დაქვემდებარებულ ტერიტორიაზე.
That the homeless will have almost nowhere to go, in the territory subject to their jurisdiction.
124056.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, უსახლკარობა და თავისუფლების საკითხი
მართლად, მიზანი, ისევ და ისევ, როგორც ეს უკვე ყველამ ვიცით, ხშირად ის არის, რომ ეს ადამიანები განდევნონ იურისდიქციიდან, რათა სხვა ქალაქმა თუ შტატმა იზრუნოს პრობლემის მოგვარებაზე.
Indeed, the aim – again, as we all know – is often to drive them out of the jurisdiction so that some other city or state has to take care of the problem.
124057.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, უსახლკარობა და თავისუფლების საკითხი
მაშინაც კი, როდესაც ეს განზრახული არ არის, ზიანის განზრახ მიყენება მაინც არ არის ერთადერთი რამ, რაშიც ადამიანი შეიძლება დავადანაშაულოთ.
Even where this is not intentional, still the intentional infliction of harm is not the only thing we blame people for.
124058.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, უსახლკარობა და თავისუფლების საკითხი
„არ მინდოდა ასე გამოსულიყო“ არ არის ის გამართლება, რომელიც ნებისმიერ შემთხვევაში შეგვიძლია გამოვიყენოთ.
"I didn't mean to," is not the all-purpose excuse it is often taken to be.
124059.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, უსახლკარობა და თავისუფლების საკითხი
ადამიანს ბრალს ვდებთ თვითიმედოვნებასა და დაუდევრობაში და ამ დადგენილებების მხარდამჭერნი ნამდვილად საკმაოდ თვითიმედოვნებით არიან იმასთან მიმართებით, უსახლკარო ადამიანებს სადმე წასასვლელი ადგილის გარეშე დატოვებენ თუ არა.
We blame people for recklessness and negligence, and certainly the promoters of these ordinances are quite reckless whether they leave the homeless anywhere to go or not.
124060.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, უსახლკარობა და თავისუფლების საკითხი
„უბრალოდ, მოაშორეთ ისინი აქედან არ მაინტერესებს, უბრალოდ, როგორც გინდათ ისე მოაშორეთ აქედან“.
"Just get them out, I do not care, just get them out any way you can".