მოიძებნა 668043 ჩანაწერი
წინა შემდეგი
124681.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, ინდივიდუალური კონსტიტუციური სარჩელის წარდგენის ეფექტურობა საერთო სასამართლოებში საქმეთა განხილვისას
დასავლეთ ევროპის ქვეყნების უმრავლესობაში უკვე ათწლეულების განმავლობაში არსებობდა კონსტიტუციური კონტროლის ინსტიტუტი.
The institution of constitutional control had existed for over than decades in most of Western European countries.
124682.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, ინდივიდუალური კონსტიტუციური სარჩელის წარდგენის ეფექტურობა საერთო სასამართლოებში საქმეთა განხილვისას
თითქმის ყოველ მათგანში ამ უფლებამოსილებას სპეციალური საკონსტიტუციო სასამართლო ახორციელებდა, რომელიც გამიჯნული იყო საერთო სასამართლოების სისტემიდან.
Almost in all of them, this authority was exercised by a special constitutional court, which was distinct from the system of general courts.
124683.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, ინდივიდუალური კონსტიტუციური სარჩელის წარდგენის ეფექტურობა საერთო სასამართლოებში საქმეთა განხილვისას
საკონსტიტუციო სამართალწარმოება ინდივიდუალური კონსტიტუციური სარჩელისა და საერთო სასამართლოების კონსტიტუციური წარდგინების საფუძველზე.
Constitutional proceedings on grounds of individual constitutional complaints and constitutional submissions.
124684.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, ინდივიდუალური კონსტიტუციური სარჩელის წარდგენის ეფექტურობა საერთო სასამართლოებში საქმეთა განხილვისას
საქართველოში საკონსტიტუციო კონტროლი ხორციელდება ინდივიდუალური კონსტიტუციური სარჩელისა და საერთო სასამართლოების კონსტიტუციური წარდგინების საფუძველზე.
Constitutional review in Georgia is conducted on the basis of individual constitutional complaints and constitutional submissions.
124685.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, ინდივიდუალური კონსტიტუციური სარჩელის წარდგენის ეფექტურობა საერთო სასამართლოებში საქმეთა განხილვისას
ინდივიდუალური კონსტიტუციური სარჩელი.
Individual Constitutional Complaint.
124686.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, ინდივიდუალური კონსტიტუციური სარჩელის წარდგენის ეფექტურობა საერთო სასამართლოებში საქმეთა განხილვისას
პირთა უფლებამოსილება, საკონსტიტუციო სასამართლოში წარადგინონ ინდივიდუალური კონსტიტუციური სარჩელი, მსოფლიოს მრავალი ქვეყნის კანონმდებლობითაა გათვალისწინებული.
The right of an individual to bring a constitutional complaint before the constitutional court is envisaged by legislations of numerous countries worldwide.
124687.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, ინდივიდუალური კონსტიტუციური სარჩელის წარდგენის ეფექტურობა საერთო სასამართლოებში საქმეთა განხილვისას
იურიდიულ ლიტერატურაში განხილულია პირდაპირი ინდივიდუალური კონსტიტუციური სარჩელის ორი სახეობა აბსტრაქტული და კონკრეტული კონტროლის ფარგლებში.
Legal literature distinguishes two types of direct individual constitutional complaint in the contexts of abstract and concrete review.
124688.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, ინდივიდუალური კონსტიტუციური სარჩელის წარდგენის ეფექტურობა საერთო სასამართლოებში საქმეთა განხილვისას
ქართულ საკანონმდებლო სივრცეში პირდაპირი ინდივიდუალური კონსტიტუციური სარჩელი კონკრეტული კონტროლის ფარგლებში მოქმედებს.
Georgian legislation introduces only concrete model of direct individual constitutional complaint.
124689.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, ინდივიდუალური კონსტიტუციური სარჩელის წარდგენის ეფექტურობა საერთო სასამართლოებში საქმეთა განხილვისას
ინდივიდები უფლებამოსილნი არიან, მიმართონ საკონსტიტუციო სასამართლოს მხოლოდ მაშინ, თუ დაირღვა ან შეიძლება დაირღვეს უშუალოდ მათი უფლებები, ანალოგიურია გათვალისწინებული გერმანიის კანონმდებლობით.
Individuals are entitled to address the Constitutional Court only where their rights have been or will be violated, the same is envisaged by the German legislation.
124690.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, ინდივიდუალური კონსტიტუციური სარჩელის წარდგენის ეფექტურობა საერთო სასამართლოებში საქმეთა განხილვისას
საქართველოს კანონმდებლობა იცნობს ნორმატიულ ინდივიდუალურ კონსტიტუციურ სარჩელს.
Normative individual constitutional complaint is found in Georgian legislation.
124691.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, ინდივიდუალური კონსტიტუციური სარჩელის წარდგენის ეფექტურობა საერთო სასამართლოებში საქმეთა განხილვისას
ამ შემთხვევაში, ინდივიდებს აქვთ შესაძლებლობა, გაასაჩივრონ მხოლოდ და მხოლოდ ნორმატიული აქტები.
In this case, individuals can only bring claims regarding normative acts.
124692.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, ინდივიდუალური კონსტიტუციური სარჩელის წარდგენის ეფექტურობა საერთო სასამართლოებში საქმეთა განხილვისას
იგივეა გათვალისწინებული ავსტრიის, ბელგიის, პოლონეთის, ლატვიის კანონმდებლობით.
The same is prescribed by legislations of Austria, Belgium, Poland, Latvia.
124693.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, ინდივიდუალური კონსტიტუციური სარჩელის წარდგენის ეფექტურობა საერთო სასამართლოებში საქმეთა განხილვისას
აქვე უნდა აღინიშნოს, რომ საქართველოს საკონსტიტუციო სასამართლოს არ აქვს კონსტიტუციის ნორმათა განმარტების დამოუკიდებელი უფლება.
It is noteworthy that the Constitutional Court of Georgia does not have an authority to assess constitutionality of provisions upon its own initiative.
124694.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, ინდივიდუალური კონსტიტუციური სარჩელის წარდგენის ეფექტურობა საერთო სასამართლოებში საქმეთა განხილვისას
შესაბამისად, სასამართლო კონკრეტულ ინდივიდუალურ კონსტიტუციურ დავასთან მიმართებით მიღებულ გადაწყვეტილებაში არკვევს და განმარტავს უფლებების შინაარსს.
Therefore, the Court determines and defines the content of rights in judgments delivered with respect to specific individual constitutional claims.
124695.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, ინდივიდუალური კონსტიტუციური სარჩელის წარდგენის ეფექტურობა საერთო სასამართლოებში საქმეთა განხილვისას
ამ შემთხვევაში, სწორედ კონსტიტუციური წარდგინება ხდება კონკრეტული ნორმატიული აქტის საქართველოს კონსტიტუციასთან შესაბამისობის შემოწმების საფუძველი.
In this case, constitutional submission serves as grounds for assessing the compliance of a normative act with the Constitution.
124696.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, ინდივიდუალური კონსტიტუციური სარჩელის წარდგენის ეფექტურობა საერთო სასამართლოებში საქმეთა განხილვისას
საქართველოს კანონი განსაზღვრავს იმ საკითხთა ჩამონათვალს, რომლებსაც საკონსტიტუციო სასამართლო იხილავს კონსტიტუციური სარჩელის ან კონსტიტუციური წარდგინების საფუძველზე.
The Law of Georgia enumerates the list of issues, which shall be considered by the Constitutional Court on the basis of constitutional complaints or submissions.
124697.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, ინდივიდუალური კონსტიტუციური სარჩელის წარდგენის ეფექტურობა საერთო სასამართლოებში საქმეთა განხილვისას
ამასთან, კონსტიტუციური წარდგინება, კონსტიტუციური სარჩელის მსგავსად, უნდა აკმაყოფილებდეს საქართველოს საკონსტიტუციო სასამართლოს შესახებ საქართველოს კანონით დადგენილ მოთხოვნებს.
In addition, constitutional submissions, similar to constitutional complaints, must satisfy the requirements enshrined in the Law on the Constitutional Court of Georgia.
124698.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, ინდივიდუალური კონსტიტუციური სარჩელის წარდგენის ეფექტურობა საერთო სასამართლოებში საქმეთა განხილვისას
კონსტიტუციური წარდგინება განსახილველად არ მიიღება სასამართლოში, თუ ეს მოთხოვნები ფორმით ან შინაარსით არ შეესაბამება დადგენილ მოთხოვნებს.
If these requirements are not met either from the point of view of formality or substance, constitutional submission will not be considered by the Court.
124699.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, ინდივიდუალური კონსტიტუციური სარჩელის წარდგენის ეფექტურობა საერთო სასამართლოებში საქმეთა განხილვისას
საკონსტიტუციო სასამართლო არაერთ განჩინებაში აღნიშნავს, კონსტიტუციური სარჩელის დასაბუთებულად მიჩნევისათვის აუცილებელია, რომ მასში მოცემული მტკიცება შინაარსობრივად უკავშირდებოდეს სადავო ნორმას.
In numerous rulings, the Constitutional Court has noted that in order for the constitutional complaint to be deemed substantiated, claims presented therein shall in substance be linked to the disputed provision.
124700.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, ინდივიდუალური კონსტიტუციური სარჩელის წარდგენის ეფექტურობა საერთო სასამართლოებში საქმეთა განხილვისას
ამასთან, კონსტიტუციურ სარჩელში გამოკვეთილი უნდა იყოს აშკარა და ცხადი შინაარსობრივი მიმართება სადავო ნორმასა და კონსტიტუციის იმ დებულებას შორის, რომლებთან დაკავშირებითაც მოსარჩელე მოითხოვს სადავო ნორმების არაკონსტიტუციურად ცნობას.
Moreover, constitutional complaints should demonstrate evident and clear substantive link between the disputed provision and the constitutional provision with respect to which the Applicant is requesting to declare the norm unconstitutional.
წინა შემდეგი