მოიძებნა 668043 ჩანაწერი
წინა შემდეგი
124701.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, ინდივიდუალური კონსტიტუციური სარჩელის წარდგენის ეფექტურობა საერთო სასამართლოებში საქმეთა განხილვისას
ინდივიდუალური კონსტიტუციური სარჩელებისა და საერთო სასამართლოების მოსამართლეთა მიერ წარდგინებით მიმართვის აქტუალურობა.
Importance of Individual Constitutional Claims and Constitutional Submissions by Judges of the Common Courts.
124702.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, ინდივიდუალური კონსტიტუციური სარჩელის წარდგენის ეფექტურობა საერთო სასამართლოებში საქმეთა განხილვისას
პრაქტიკა მოწმობს, რომ საქართველოს საკონსტიტუციო სასამართლოს საქმიანობის ძირითადი მიმართულება სწორედ პირთა კონსტიტუციური სარჩელების განხილვაა.
As demonstrated by the practice, the main course of exercising the powers of the Constitutional Court is reviewing constitutional claims.
124703.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, ინდივიდუალური კონსტიტუციური სარჩელის წარდგენის ეფექტურობა საერთო სასამართლოებში საქმეთა განხილვისას
ამას ადასტურებს სტატისტიკური მონაცემებიც, რომლის თანახმად, კონსტიტუციურ წარდგინებათა რიცხვი მნიშვნელოვნად მცირეა კონსტიტუციურ სარჩელებთან შედარებით.
This is also supported by statistical data, which indicate that the number of constitutional submissions is significantly smaller than that of constitutional claims.
124704.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, ინდივიდუალური კონსტიტუციური სარჩელის წარდგენის ეფექტურობა საერთო სასამართლოებში საქმეთა განხილვისას
ამავე სტატისტიკური მონაცემების თანახმად, ყურადღებას იქცევს კონსტიტუციური სარჩელების მატების ტენდენცია.
According to the same statistics, there is a visible tendency of the growth of the number of constitutional complaints.
124705.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, ინდივიდუალური კონსტიტუციური სარჩელის წარდგენის ეფექტურობა საერთო სასამართლოებში საქმეთა განხილვისას
რაც შეეხება, წარდგინებებს, იყო წლები, როდესაც საქართველოს საკონსტიტუციო სასამართლოში არც ერთი კონსტიტუციური წარდგინება არ შესულა.
As for the submissions, in some years, there were no constitutional submissions before the Court at all.
124706.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, ინდივიდუალური კონსტიტუციური სარჩელის წარდგენის ეფექტურობა საერთო სასამართლოებში საქმეთა განხილვისას
წარდგინებების ყველაზე მაღალი მაჩვენებელი 2016 წელს დაფიქსირდა.
The highest number of constitutional submissions was recorded in 2016.
124707.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, ინდივიდუალური კონსტიტუციური სარჩელის წარდგენის ეფექტურობა საერთო სასამართლოებში საქმეთა განხილვისას
ეს სტატისტიკა ცხადყოფს, რომ საერთო სასამართლოები საკონსტიტუციო სასამართლოს იშვიათ შემთხვევებში მიმართავენ.
The aforementioned statistics demonstrate that the common courts refer to the Constitutional Court quite rarely.
124708.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, ინდივიდუალური კონსტიტუციური სარჩელის წარდგენის ეფექტურობა საერთო სასამართლოებში საქმეთა განხილვისას
ინდივიდუალური სასარჩელო წარმოების საკონსტიტუციო მართლმსაჯულების სისტემაში ინტეგრაციის მიზანი ადამიანის უფლებების დაცვაა.
The aim of integration of the proceedings regarding individual constitutional complaints within the system of constitutional justice is to protect human rights.
124709.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, ინდივიდუალური კონსტიტუციური სარჩელის წარდგენის ეფექტურობა საერთო სასამართლოებში საქმეთა განხილვისას
სწორედ ადამიანის უფლებათა დაცვის მაღალი სტანდარტი აყალიბებს დემოკრატიულ და სამართლებრივ სახელმწიფოს.
It is exactly the high standard of the protection of human rights that makes the formation of democratic and legal state possible.
124710.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, ინდივიდუალური კონსტიტუციური სარჩელის წარდგენის ეფექტურობა საერთო სასამართლოებში საქმეთა განხილვისას
საერთო სასამართლოების მიერ კონსტიტუციური წარდგინებით საკონსტიტუციო სასამართლოსთვის მიმართვის უფლებამოსილების გამოყენება.
The common courts’ use of the right to bring constitutional submissions before the constitutional court.
124711.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, ინდივიდუალური კონსტიტუციური სარჩელის წარდგენის ეფექტურობა საერთო სასამართლოებში საქმეთა განხილვისას
საქართველოს სამოქალაქო საპროცესო კოდექსსა და საერთო სასამართლოების შესახებ საქართველოს კანონში მოცემული დეფინიციების თანახმად, საერთო სასამართლოებს მინიჭებული აქვთ შემდეგი უფლებამოსილება.
According to the definitions enshrined within the Civil Procedure Code of Georgia as well as the Law of Georgia on the Common Courts, the common courts have the following right.
124712.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, ინდივიდუალური კონსტიტუციური სარჩელის წარდგენის ეფექტურობა საერთო სასამართლოებში საქმეთა განხილვისას
საქმის განხილვა განახლდება საკონსტიტუციო სასამართლოს მიერ ამ საკითხის გადაწყვეტის შემდეგ.
The hearing shall be resumed after the Constitutional Court makes a decision on the issue.
124713.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, ინდივიდუალური კონსტიტუციური სარჩელის წარდგენის ეფექტურობა საერთო სასამართლოებში საქმეთა განხილვისას
საკონსტიტუციო სასამართლოს შესახებ საქართველოს ორგანული კანონის ახალმა რედაქციამ მითითებული დეფინიციის ფორმულირება შეცვალა და საკონსტიტუციო სასამართლოსთვის მიმართვის შესაძლებლობა განსაზღვრა საფუძვლიანი ვარაუდის არსებობისას.
The Organic Law of Georgia on the Constitutional Court has changed the formulation of the said definition and as of now, reasonable assumption serves as grounds for bringing a constitutional submission before the Constitutional Court.
124714.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, ინდივიდუალური კონსტიტუციური სარჩელის წარდგენის ეფექტურობა საერთო სასამართლოებში საქმეთა განხილვისას
ვფიქრობ, კანონმდებლის ჩანაწერი საფუძვლიანი ვარაუდი ეხმიანება იურიდიულ ლიტერატურაში გამოთქმულ მოსაზრებას იმის შესახებ, რომ კანონის ჩანაწერი საკმარისი საფუძველი ბადებს უხერხულობას.
In my opinion, the phrase reasonable assumption reflects the opinion expressed in the legal literature that the phrase sufficient grounds creates tension.
124715.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, ინდივიდუალური კონსტიტუციური სარჩელის წარდგენის ეფექტურობა საერთო სასამართლოებში საქმეთა განხილვისას
საერთო სასამართლოს საკონსტიტუციო სასამართლოსათვის წარდგინებით მიმართვის უფლებამოსილება უნდა ჰქონდეს უბრალო ვარაუდის და არა მხოლოდ საფუძვლიანი დასკვნის არსებობის შემთხვევაში.
Common courts should have the right to bring constitutional submissions before the Constitutional Court not only where a reasonable conclusion exists, but also in cases of a mere assumption.
124716.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, ინდივიდუალური კონსტიტუციური სარჩელის წარდგენის ეფექტურობა საერთო სასამართლოებში საქმეთა განხილვისას
ზემოთქმულიდან გამომდინარე, კანონის ახალი რედაქცია ზრდის მინიჭებული დისკრეციული უფლებამოსილების გამოყენების შესაძლებლობას.
Hence, the new edition of the law increases the possibility of using the said discretion.
124717.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, ინდივიდუალური კონსტიტუციური სარჩელის წარდგენის ეფექტურობა საერთო სასამართლოებში საქმეთა განხილვისას
საერთო სასამართლოების მიერ კონსტიტუციური წარდგინებით საკონსტიტუციო სასამართლოსთვის მიმართვის უფლებამოსილების გამოყენების საფუძვლები.
The Grounds for Using the Right to Bring Constitutional Submissions before the Constitutional Court by the Common Courts.
124718.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, ინდივიდუალური კონსტიტუციური სარჩელის წარდგენის ეფექტურობა საერთო სასამართლოებში საქმეთა განხილვისას
ამასთან, აღნიშნული უნდა ეფუძნებოდეს მის მიერ განსახილველი საქმის კონკრეტულ გარემოებებსა და ფაქტებს, რომელთა შეფასებაც სადავო ნორმასთან მიმართებით უნდა წარმოშობდეს საფუძვლიან ვარაუდს ნორმის არაკონსტიტუციურობის თაობაზე.
In addition, the said decision should be based on specific circumstances and facts of the case, the assessment of which in relation to the disputed provision should create a reasonable assumption with respect to unconstitutionality of the norm.
124719.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, ინდივიდუალური კონსტიტუციური სარჩელის წარდგენის ეფექტურობა საერთო სასამართლოებში საქმეთა განხილვისას
კონსტიტუციური წარდგინების ობიექტი შესაძლოა იყოს კანონი ან სხვა ნორმატიული აქტი.
An object of constitutional submissions can be the law or other normative act.
124720.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, ინდივიდუალური კონსტიტუციური სარჩელის წარდგენის ეფექტურობა საერთო სასამართლოებში საქმეთა განხილვისას
ასევე, აუცილებელია, რომ ეს კანონი ან ნორმატიული აქტი გამოსაყენებელი იყოს კონკრეტული საქმისათვის.
In addition, it is necessary that the law or normative act at hand has to be applicable for a specific case.
წინა შემდეგი