მოიძებნა 668043 ჩანაწერი
წინა შემდეგი
124761.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, ინდივიდუალური კონსტიტუციური სარჩელის წარდგენის ეფექტურობა საერთო სასამართლოებში საქმეთა განხილვისას
თუმცა, თავისი შინაგანი რწმენის ფარგლებში, საკონსტიტუციო სასამართლოში კონკრეტული სარჩელის განხილვამ შესაძლოა, მისცეს გარკვეული ასპარეზი.
However, within the scope of one's inner conviction, one might be given a certain autonomy for considering special ball game.
124762.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, ინდივიდუალური კონსტიტუციური სარჩელის წარდგენის ეფექტურობა საერთო სასამართლოებში საქმეთა განხილვისას
სტატიაში განვიხილე ინდივიდუალური სასარჩელო წარმოების საკონსტიტუციო მართლმსაჯულების სისტემაში ინტეგრაციის ერთ-ერთი საშუალება.
This paper addressed one of the means of incorporating individual constitutional complaints into the system of constitutional justice.
124763.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, ინდივიდუალური კონსტიტუციური სარჩელის წარდგენის ეფექტურობა საერთო სასამართლოებში საქმეთა განხილვისას
სასამართლო მხოლოდ მაშინ შეაჩერებს საქმის წარმოებას, თუ კონკრეტული საქმის განხილვისას თავად დაასკვნის, რომ არსებობს საკმარისი საფუძველი.
The Court will only stop legal proceedings if, in the process of reviewing the case, it concludes that there are sufficient grounds.
124764.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, ინდივიდუალური კონსტიტუციური სარჩელის წარდგენის ეფექტურობა საერთო სასამართლოებში საქმეთა განხილვისას
თუმცა, თავის მხრივ, აღნიშნული რეგულაცია მხარეებს აყენებს რისკის წინაშე, საერთო სასამართლოებმა გადაწყვეტილება მიიღონ შესაძლო არაკონსტიტუციურ ნორმაზე დაყრდნობით.
On the other hand, however, such a regulation puts parties to a case before the risk that common courts will deliver a judgment based on a potentially unconstitutional norm.
124765.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, ინდივიდუალური კონსტიტუციური სარჩელის წარდგენის ეფექტურობა საერთო სასამართლოებში საქმეთა განხილვისას
ვფიქრობ, ამ პირობებში, კითხვის ნიშნის ქვეშ დგას დარღვეულ უფლებათა დაცვის უზრუნველსაყოფად საკონსტიტუციო სასამართლოში ინდივიდუალური კონსტიტუციური სარჩელის წარდგენის ეფექტურობა.
In my opinion, this raises some questions with respect to efficiency of bringing individual constitutional claims before the Constitutional Court in order to remedy violated rights.
124766.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, ინდივიდუალური კონსტიტუციური სარჩელის წარდგენის ეფექტურობა საერთო სასამართლოებში საქმეთა განხილვისას
კანონმდებლის მიერ უგულებელყოფილია მხარეთა მიერ ინდივიდუალური კონსტიტუციური სარჩელის წარდგენის მიზანი.
The legislature has ignored the purpose of individual constitutional claims.
124767.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, ინდივიდუალური კონსტიტუციური სარჩელის წარდგენის ეფექტურობა საერთო სასამართლოებში საქმეთა განხილვისას
მას შემდეგ, რაც საერთო სასამართლოში დავა დასრულდება, მხარეები საერთოდ კარგავენ იურიდიულ ინტერესს ინდივიდუალური კონსტიტუციური სარჩელის შედეგისადმი.
Upon the completion of judicial proceedings before the common courts, parties lose legal interest in the results of individual complaints.
124768.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, ინდივიდუალური კონსტიტუციური სარჩელის წარდგენის ეფექტურობა საერთო სასამართლოებში საქმეთა განხილვისას
ვფიქრობ, აღნიშნული უზრუნველყოფს სასამართლოთა იმგვარ ინტეგრაციას, რომელიც ჩამოაყალიბებს დემოკრატიულ და მაღალგანვითარებულ სამართლებრივ სახელმწიფოს.
I believe that this proposition will ensure integration of the courts in a manner that would lead to the establishment of democratic state, which is highly developed from the legal point of view.
124769.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, საკონსტიტუციო სასამართლოს მიერ თანასწორობის უფლებასთან შეუსაბამო უპირატესობის აღმოფხვრის გზები
კონსტიტუციური მართლმსაჯულების განხორციელების პროცესში საკონსტიტუციო სასამართლო აფასებს, მათ შორის, ისეთი ნორმების კონსტიტუციურობის საკითხს, რომლებიც პირთა მხოლოდ გარკვეულ ჯგუფს ანიჭებს უპირატესობას სოციალურ, საგადასახადო თუ სხვა სფეროში.
While performing the constitutional review, constitutional courts often have to assess the constitutionality of legal provisions, which grant a privilege concerning social benefits, tax exemptions or similar matters to a certain group of the society.
124770.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, საკონსტიტუციო სასამართლოს მიერ თანასწორობის უფლებასთან შეუსაბამო უპირატესობის აღმოფხვრის გზები
ამგვარ ვითარებაში თანასწორობის უფლებასთან მიმართებით პრობლემურია ასეთი უპირატესობიდან განსაზღვრულ სუბიექტთა გამორიცხვა შესაბამისი რაციონალური დასაბუთების გარეშე.
Such cases can be problematic with regard to the right to equality when a particular group of people are excluded from abovementioned privileges without appropriate rational justification.
124771.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, საკონსტიტუციო სასამართლოს მიერ თანასწორობის უფლებასთან შეუსაბამო უპირატესობის აღმოფხვრის გზები
თანასწორობის უფლებასთან შეუსაბამო უპირატესობის დამდგენი ნორმის შეფასებისას საკონსტიტუციო სასამართლოსთვის ერთ-ერთი მნიშვნელოვანი გამოწვევაა სადავო ნორმა არაკონსტიტუციურად ცნოს იმგვარად, რომ არ გასცდეს თავისი უფლებამოსილების ფარგლებს და დარჩეს ნეგატიური კანონმდებლის როლში.
The main challenge for constitutional courts in these cases is to declare the provision granting a privilege unconstitutional in such manner, that does not go beyond the scope of its authority and role as a negative legislator.
124772.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, საკონსტიტუციო სასამართლოს მიერ თანასწორობის უფლებასთან შეუსაბამო უპირატესობის აღმოფხვრის გზები
ხსენებული საკითხის გადაწყვეტისათვის საკონსტიტუციო სასამართლოები მიმართავენ სხვადასხვა საკანონმდებლო თუ პრაქტიკით დადგენილ მექანიზმებს.
To resolve this issue, constitutional courts apply various mechanisms established by the relevant legislation or the case law.
124773.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, საკონსტიტუციო სასამართლოს მიერ თანასწორობის უფლებასთან შეუსაბამო უპირატესობის აღმოფხვრის გზები
ადამიანები განსაკუთრებულად მგრძნობიარენი არიან დისკრიმინაციული რეგულაციების მიმართ.
People tend to be particularly susceptible to discriminatory regulations.
124774.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, საკონსტიტუციო სასამართლოს მიერ თანასწორობის უფლებასთან შეუსაბამო უპირატესობის აღმოფხვრის გზები
სწორედ ამიტომ, საკონსტიტუციო სასამართლოსადმი მიმართვა თანასწორობის უფლების დარღვევის საფუძვლით ხშირია.
Therefore, application to the constitutional courts on the ground of violation of the right to equality is frequent.
124775.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, საკონსტიტუციო სასამართლოს მიერ თანასწორობის უფლებასთან შეუსაბამო უპირატესობის აღმოფხვრის გზები
თუმცა, რიგ შემთხვევებში, საკონსტიტუციო სასამართლოების მიერ მიღებული გადაწყვეტილება სრულად არ ასახავს მოსარჩელეთა სურვილს და მათი უკმაყოფილების საფუძველია.
However, in some cases, the actual outcome of the judgment, concerning a complainant’s case does not fully reflect his motivation and is a reason for his/her dissatisfaction.
124776.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, საკონსტიტუციო სასამართლოს მიერ თანასწორობის უფლებასთან შეუსაბამო უპირატესობის აღმოფხვრის გზები
ავსტრიული მოდელის მიხედვით, საკონსტიტუციო სასამართლო მოქმედებს როგორც ნეგატიური კანონმდებელი.
According to the Austrian model of constitutional review, the constitutional court is a negative legislator.
124777.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, საკონსტიტუციო სასამართლოს მიერ თანასწორობის უფლებასთან შეუსაბამო უპირატესობის აღმოფხვრის გზები
იგი უფლებამოსილია, იმსჯელოს კანონის დისკრიმინაციულობაზე, თუმცა მოკლებულია შესაძლებლობას, პირთა შორის თანასწორობა აღადგინოს ასეთი შეღავათის ყველა პირზე, მათ შორის მოსარჩელეთა მიმართ, განვრცობის გზით.
It’s entitled to discuss discriminatory nature of the law, but it lacks the authority to restore equality between persons, by extending a privilege granted to a certain group to all, including a complainant.
124778.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, საკონსტიტუციო სასამართლოს მიერ თანასწორობის უფლებასთან შეუსაბამო უპირატესობის აღმოფხვრის გზები
ზემოაღნიშნული არ წარმოადგენს საკითხის ერთადერთ გადაწყვეტას.
Though it is not the sole solution to the abovementioned legal dilemma.
124779.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, საკონსტიტუციო სასამართლოს მიერ თანასწორობის უფლებასთან შეუსაბამო უპირატესობის აღმოფხვრის გზები
სტატია ეთმობა კანონის საფუძველზე დადგენილი თანასწორობის საწინააღმდეგო უპირატესობის აღმოფხვრის საკითხთან დაკავშირებული პრობლემის იდენტიფიცირებას.
This paper is dedicated to identification of the legal dilemmas concerning the elimination of a statutory privilege incompatible with the equality and non-discrimination and its remedies.
124780.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, საკონსტიტუციო სასამართლოს მიერ თანასწორობის უფლებასთან შეუსაბამო უპირატესობის აღმოფხვრის გზები
გარდა ამისა, ნაშრომში მიმოხილულია მოდელების შედარებითსამართლებრივი ანალიზი და საქართველოს საკონსტიტუციო სასამართლოს შესაბამისი პრაქტიკა.
Furthermore, the paper deals with the comparative analysis of models and the relevant case law of the Constitutional Court of Georgia.
წინა შემდეგი