მოიძებნა 668043 ჩანაწერი
წინა შემდეგი
125101.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, უფლება, იყო დომინაციისგან თავისუფალი: ადამიანის უფლებათა ევროპული სასამართლოს პრაქტიკა მიგრანტების სიღატაკეზე
3. ადამიანის უფლებათა ევროპული სასამართლოს პრაქტიკა მიგრანტების საცხოვრებელი პირობების შესახებ.
3. CASE LAW OF THE EUROPEAN COURT OF HUMAN RIGHTS ON MIGRANTS' LIVING CONDITIONS.
125102.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, უფლება, იყო დომინაციისგან თავისუფალი: ადამიანის უფლებათა ევროპული სასამართლოს პრაქტიკა მიგრანტების სიღატაკეზე
ა. სასამართლო პრაქტიკის შერჩევა.
A. Case Law Selection.
125103.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, უფლება, იყო დომინაციისგან თავისუფალი: ადამიანის უფლებათა ევროპული სასამართლოს პრაქტიკა მიგრანტების სიღატაკეზე
ეს ნაწილი ეთმობა ადამიანის უფლებათა ევროპული სასამართლოს პრაქტიკას მიგრანტების საცხოვრებელი პირობების შესახებ, მათ მიმღებ ქვეყანაში კონვენციის მე-3 მუხლთან მიმართებით.
This part discusses case law from the ECtHR about migrants’ living conditions in their host country in relation to Article 3 of the convention.
125104.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, უფლება, იყო დომინაციისგან თავისუფალი: ადამიანის უფლებათა ევროპული სასამართლოს პრაქტიკა მიგრანტების სიღატაკეზე
აღნიშნული არ მოიცავს სასამართლო პრაქტიკას მიგრანტების წარმოშობის ქვეყანაში ან სხვა ისეთ ქვეყანაში არსებულ საცხოვრებელ პირობებს, რომელშიც მიგრანტების დაბრუნებას აპირებენ.
It does not include case law about living conditions in migrants’ country of origin or another country to which migrants are about to be returned.
125105.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, უფლება, იყო დომინაციისგან თავისუფალი: ადამიანის უფლებათა ევროპული სასამართლოს პრაქტიკა მიგრანტების სიღატაკეზე
პირველ რიგში, როგორც ზემოთ, მე-2 ნაწილში აღინიშნა, არადომინაციის რესპუბლიკური თეორია პირდაპირ მიემართება რეზიდენტი არამოქალაქეებისადმი მოპყრობას.
First, as discussed above at Section 2, republican theory on nondomination is well-placed to address issues regarding the treatment of resident non-nationals.
125106.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, უფლება, იყო დომინაციისგან თავისუფალი: ადამიანის უფლებათა ევროპული სასამართლოს პრაქტიკა მიგრანტების სიღატაკეზე
ჰიპოთეზა, რომ ადამიანის უფლებათა ევროპული სასამართლოს პრაქტიკის ახსნა შესაძლოა არადომინაციის რესპუბლიკური თეორიის გადმოსახედიდან, შესაძლოა გამოიცადოს მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუკი განსახილველი სასამართლო პრაქტიკა ეხება საკითხებს, რომლებსაც ეს თეორია მოიცავს.
The hypothesis that ECtHR case law can be explained through the lens of republican theory on non-domination can only be tested if the case law under analysis deals with issues that appear to fit within the scope of this theory.
125107.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, უფლება, იყო დომინაციისგან თავისუფალი: ადამიანის უფლებათა ევროპული სასამართლოს პრაქტიკა მიგრანტების სიღატაკეზე
სისტემური კვლევა ჩავატარე ადამიანის უფლებათა ევროპული სამართლოს მონაცემთა ბაზა HUDOC-ში, რათა მომეძიებინა ყველა გამოქვეყნებული საქმე, რომელიც უკავშირდებოდა მიგრანტების საცხოვრებელ პირობებს მათ ქვეყანაში.
I carried out a systematic search in HUDOC, the ECtHR’s database, to find all published case dealing with migrants’ living conditions in their host country.
125108.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, უფლება, იყო დომინაციისგან თავისუფალი: ადამიანის უფლებათა ევროპული სასამართლოს პრაქტიკა მიგრანტების სიღატაკეზე
საძიებო ტერმინების საფუძველზე შეფასდა 209 გადაწყვეტილების რელევანტურობა.
On the basis of search terms, 209 judgments were examined for relevance.
125109.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, უფლება, იყო დომინაციისგან თავისუფალი: ადამიანის უფლებათა ევროპული სასამართლოს პრაქტიკა მიგრანტების სიღატაკეზე
ამ 209 საქმიდან 29 ეხებოდა უშუალოდ მიგრანტების საცხოვრებელ პირობებს მათი ბინადრობის ქვეყანაში.
Of these 209 cases, 29 cases actually dealt with migrants’ living conditions in their country of residence.
125110.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, უფლება, იყო დომინაციისგან თავისუფალი: ადამიანის უფლებათა ევროპული სასამართლოს პრაქტიკა მიგრანტების სიღატაკეზე
აღნიშნული 29 საქმიდან სასამართლომ ექვსი არ მიიღო არსებითად განსახილველად, ხოლო ერთი სიიდან დიდმა პალატამ ამოიღო.
Of these 29 cases, six cases were declared inadmissible by the Court and one was struck out of the list by the Grand Chamber.
125111.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, უფლება, იყო დომინაციისგან თავისუფალი: ადამიანის უფლებათა ევროპული სასამართლოს პრაქტიკა მიგრანტების სიღატაკეზე
ანალიზი არ მოიცავს ამ შვიდ საქმეს.
These seven cases were excluded from the analysis.
125112.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, უფლება, იყო დომინაციისგან თავისუფალი: ადამიანის უფლებათა ევროპული სასამართლოს პრაქტიკა მიგრანტების სიღატაკეზე
შესაბამისად, სტატიის ამ ნაწილში საბოლოოდ გაანალიზებული სასამართლო პრაქტიკა მოიცავს ადამიანის უფლებათა ევროპული სასამართლოს 22 საქმეს:
Therefore, the final sample for analysis in this part of the article consists of 22 ECtHR cases:
125113.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, უფლება, იყო დომინაციისგან თავისუფალი: ადამიანის უფლებათა ევროპული სასამართლოს პრაქტიკა მიგრანტების სიღატაკეზე
შემდეგ ნაწილში გაანალიზებული იქნება აღნიშნული 22 საქმე თავისუფლებაზე, როგორც არადომინაციაზე მითითებით.
The next sections analyse these 22 cases with reference to the concept of freedom as nondomination.
125114.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, უფლება, იყო დომინაციისგან თავისუფალი: ადამიანის უფლებათა ევროპული სასამართლოს პრაქტიკა მიგრანტების სიღატაკეზე
ბ. პირველი გადაწყვეტილებები: MÜSLIM და MOGOŞ.
B. First Judgments: Müslim and Mogoş.
125115.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, უფლება, იყო დომინაციისგან თავისუფალი: ადამიანის უფლებათა ევროპული სასამართლოს პრაქტიკა მიგრანტების სიღატაკეზე
მომჩივანი იყო ირანის მოქალაქე, რომელმაც თავშესაფარი ითხოვა თურქეთში.
The applicant in this case was an Iraqi national who applied for asylum in Turkey.
125116.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, უფლება, იყო დომინაციისგან თავისუფალი: ადამიანის უფლებათა ევროპული სასამართლოს პრაქტიკა მიგრანტების სიღატაკეზე
მას მიენიჭა ლტოლვილის დროებითი სტატუსი.
He was granted provisional refugee status.
125117.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, უფლება, იყო დომინაციისგან თავისუფალი: ადამიანის უფლებათა ევროპული სასამართლოს პრაქტიკა მიგრანტების სიღატაკეზე
თავის საჩივარში იგი ამტკიცებდა, მათ შორის, რომ თურქეთმა დაარღვია კონვენციის მე-3 და მე-8 მუხლები იმის გამო, რომ თურქეთში ჩასვლის დღიდან მისთვის არ მიუნიჭებიათ ბენეფიტები და არ უზრუნველუყვიათ თავშესაფარი და დასაქმება.
In his complaint he argued that, amongst other things, the Turkish government had violated Articles 3 and 8 of the Convention by not providing him with benefits, shelter or employment since his arrival in Turkey.
125118.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, უფლება, იყო დომინაციისგან თავისუფალი: ადამიანის უფლებათა ევროპული სასამართლოს პრაქტიკა მიგრანტების სიღატაკეზე
ამ მიზეზით, მას არ ჰქონდა საკუთარი ძირითადი საჭიროებების დასაკმაყოფილებლად საკმარისი რესურსები.
Because of this, he had insufficient resources to meet his basic needs.
125119.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, უფლება, იყო დომინაციისგან თავისუფალი: ადამიანის უფლებათა ევროპული სასამართლოს პრაქტიკა მიგრანტების სიღატაკეზე
წინა გადაწყვეტილებებში სასამართლოს აღუნიშნავს, რომ, თეორიულად, საჩივარი არასაკმარისი სოციალური ბენეფიტების შესახებ შესაძლოა მოქცეულიყო მე-3 მუხლის სფეროში.
The Court had ruled in earlier cases that a complaint about insufficient social benefits could, in theory, raise an issue under Article 3.
125120.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, უფლება, იყო დომინაციისგან თავისუფალი: ადამიანის უფლებათა ევროპული სასამართლოს პრაქტიკა მიგრანტების სიღატაკეზე
მან განმარტა, რომ კონვენცია სახელმწიფოებს არ აკისრებს ზოგად ვალდებულებას, მიგრანტებს შესთავაზონ ცხოვრების ან მუშაობის უფლების კონკრეტული სტანდარტი.
It reasoned that the Convention does not impose a general obligation on states to offer refugees a certain standard of living or the right to work.
წინა შემდეგი