მოიძებნა 668043 ჩანაწერი
წინა შემდეგი
125181.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, უფლება, იყო დომინაციისგან თავისუფალი: ადამიანის უფლებათა ევროპული სასამართლოს პრაქტიკა მიგრანტების სიღატაკეზე
მომჩივანი საბერძნეთში ავღანეთიდან ჩავიდა 15 წლის ასაკში და იგი კუნძულ ლესბოსზე ჩასვლისთანავე დააკავეს.
The applicant arrived in Greece from Afghanistan at 15 years of age and was placed in detention upon arrival on the island Lesbos.
125182.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, უფლება, იყო დომინაციისგან თავისუფალი: ადამიანის უფლებათა ევროპული სასამართლოს პრაქტიკა მიგრანტების სიღატაკეზე
ორი დღის შემდეგ კი გაათავისუფლეს.
After two days he was released.
125183.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, უფლება, იყო დომინაციისგან თავისუფალი: ადამიანის უფლებათა ევროპული სასამართლოს პრაქტიკა მიგრანტების სიღატაკეზე
იგი დარჩა თავშესაფრისა და ტრანსპორტირებისთვის საჭირო სახსრების გარეშე და დახმარება მიიღო მხოლოდ ადგილობრივი არასამთავრობო ორგანიზაციებისგან.
He was left with no accommodation or means of transport and only received assistance from local non-governmental organisations (NGOs).
125184.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, უფლება, იყო დომინაციისგან თავისუფალი: ადამიანის უფლებათა ევროპული სასამართლოს პრაქტიკა მიგრანტების სიღატაკეზე
რამდენიმე დღის შემდეგ, მომჩივანმა ფორმალურად შეიტანა განაცხადი თავშესაფრის მოთხოვნაზე.
A few days later, the applicant formally submitted his asylum application.
125185.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, უფლება, იყო დომინაციისგან თავისუფალი: ადამიანის უფლებათა ევროპული სასამართლოს პრაქტიკა მიგრანტების სიღატაკეზე
მომჩივანი დავობდა მისი გათავისუფლების შემდგომ შექმნილ არასათანადო საცხოვრებელ პირობებზე.
The applicant complained about his poor living conditions after release from detention.
125186.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, უფლება, იყო დომინაციისგან თავისუფალი: ადამიანის უფლებათა ევროპული სასამართლოს პრაქტიკა მიგრანტების სიღატაკეზე
სასამართლომ მსჯელობა იმაზე ხაზგასმით დაიწყო, რომ მომჩივანი, როგორც თანმხლების გარეშე მყოფი არასრულწლოვანი, რომელიც არალეგალურად იმყოფებოდა უცნობ უცხო ქვეყანაში, მოწყვლადი იყო.
The Court started by emphasizing the applicant’s vulnerability as an unaccompanied minor who was illegally present in an unfamiliar foreign country.
125187.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, უფლება, იყო დომინაციისგან თავისუფალი: ადამიანის უფლებათა ევროპული სასამართლოს პრაქტიკა მიგრანტების სიღატაკეზე
ეს მოწყვლადობა, სასამართლოს თქმით, გადამწყვეტი იყო და მან გადაწონა მომჩივანის არალეგალური მიგრანტის სტატუსი.
This vulnerability was decisive and prevailed over the applicant’s status as an illegal migrant, according to the Court.
125188.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, უფლება, იყო დომინაციისგან თავისუფალი: ადამიანის უფლებათა ევროპული სასამართლოს პრაქტიკა მიგრანტების სიღატაკეზე
სასამართლომ მიმოიხილა პერიოდი მომჩივანის გათავისუფლებიდან იმ მომენტამდე, როდესაც მან შეიტანა თავშესაფრის მოთხოვნის განაცხადი და მითითება გააკეთა ადამიანის უფლებათა დაცვის ორგანიზაციებისა და სახალხო დამცველის არაერთ ანგარიშზე, რომლებშიც აღნიშნული იყო თანმხლების გარეშე მყოფ არასრულწლოვანთა დაცვის სისტემატური ჩავარდნები და იმ სამართლებრივი ჩარჩოსა და პოლიტიკის არარსებობა, რომელიც განსაზღვრავდა მათდამი მოპყრობას დაკავებიდან გათავისუფლების შემდგომ.
The Court looked at the period between the applicant’s release and the submission of an asylum application with reference to a number of reports from human rights organizations and the Ombudsman, which indicated systematic failures in the protection of unaccompanied minors and the absence of a legal framework and policies to deal with their treatment after release from detention.
125189.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, უფლება, იყო დომინაციისგან თავისუფალი: ადამიანის უფლებათა ევროპული სასამართლოს პრაქტიკა მიგრანტების სიღატაკეზე
იმ პერიოდთან დაკავშირებით, როდესაც თავშესაფრის მოთხოვნაზე განაცხადი უკვე შევსებული იყო, სასამართლომ აღნიშნა, რომ საბერძნეთის საჯარო მოხელეებს და, კონკრეტულად, არასრულწლოვნებზე პასუხისმგებელ პროკურორს მომჩივანისთვის არ დაუნიშნავს მეურვე, მიუხედავად იმისა, რომ საბერძნეთის კანონმდებლობა ამას მოითხოვდა.
With regard to the period after the application for asylum was submitted, the Court noted that the Greek authorities, particularly the prosecutor responsible for minors, had not appointed a guardian for the applicant although this was a legal obligation under Greek law.
125190.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, უფლება, იყო დომინაციისგან თავისუფალი: ადამიანის უფლებათა ევროპული სასამართლოს პრაქტიკა მიგრანტების სიღატაკეზე
სასამართლომ დაადგინა, რომ იმის გამო, რომ საბერძნეთმა არ განახორციელა მომჩივანის მონიტორინგი და მასზე ზედამხედველობა, ადგილი ჰქონდა ადამიანის უფლებათა კონვენციის მე-3 მუხლის დარღვევას.
The Court concluded that because of the Greece failure to monitor and supervise the applicant, Article 3 of the ECHR had been violated.
125191.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, უფლება, იყო დომინაციისგან თავისუფალი: ადამიანის უფლებათა ევროპული სასამართლოს პრაქტიკა მიგრანტების სიღატაკეზე
ამასთან, სასამართლომ აღნიშნა, რომ არ არსებობდა მომჩივანის გათავისუფლების შემდეგ, მის საცხოვრებელ პირობებთან დაკავშირებული რეგულაციები.
In addition, the Court noted the absence of any kind of regulation about the living conditions of the applicant after release from detention.
125192.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, უფლება, იყო დომინაციისგან თავისუფალი: ადამიანის უფლებათა ევროპული სასამართლოს პრაქტიკა მიგრანტების სიღატაკეზე
ეს სწორედ არადომინაციის ჩარჩოს შეესაბამება.
This clearly fits a non-domination framework.
125193.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, უფლება, იყო დომინაციისგან თავისუფალი: ადამიანის უფლებათა ევროპული სასამართლოს პრაქტიკა მიგრანტების სიღატაკეზე
ადამიანის უფლებათა ორგანიზაციების არაერთ ანგარიშზე მითითებით, სასამართლომ ნათელი გახადა, რომ საბერძნეთის მთავრობისგან მოსალოდნელი იყო მომჩივანზე ზრუნვა და რომ ამ მოლოდინის არგამართლებით, სახელმწიფომ მასზე არაპირდაპირი იძულება განახორციელა.
By pointing at numerous reports of the human rights organizations, the Court made clear that the Greek government was expected to take care of the applicant and that by failing to meet this expectation, the state indirectly coerced him.
125194.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, უფლება, იყო დომინაციისგან თავისუფალი: ადამიანის უფლებათა ევროპული სასამართლოს პრაქტიკა მიგრანტების სიღატაკეზე
იძულების ან შეჭრის გამოყენება უნდა კონტროლდებოდეს ეფექტური და სანდო საჯარო წესებით, რათა მოხდეს დომინაციის პრევენცია.
The use of coercion or invasion should be controlled by effective and reliable public rules in order to prevent domination.
125195.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, უფლება, იყო დომინაციისგან თავისუფალი: ადამიანის უფლებათა ევროპული სასამართლოს პრაქტიკა მიგრანტების სიღატაკეზე
თუმცა Rahimi-ში საჯარო წესები ან არსებობდა, ან ადგილი ჰქონდა მათთან შეუსაბამობას.
In Rahimi, however, public rules were either non-existent or not complied with.
125196.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, უფლება, იყო დომინაციისგან თავისუფალი: ადამიანის უფლებათა ევროპული სასამართლოს პრაქტიკა მიგრანტების სიღატაკეზე
ყველაზე უფრო ახალი გადაწყვეტილება, სადაც სასამართლომ დაადგინა ადამიანის უფლებათა კონვენციის მე-3 მუხლის დარღვევა მიგრანტების საცხოვრებელ პირობებთან დაკავშირებთ, არის შიოშვილი რუსეთის წინააღმდეგ.
The most recent case in which the Court found a violation of Article 3 of the ECHR for migrants’ living conditions is the case of Shioshvili v Russia.
125197.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, უფლება, იყო დომინაციისგან თავისუფალი: ადამიანის უფლებათა ევროპული სასამართლოს პრაქტიკა მიგრანტების სიღატაკეზე
აღნიშნული საქმე ეხებოდა ორსულობის მერვე თვეში მყოფ ქალსა და მის ოთხ შვილს.
This case is about a woman who was eight months pregnant and her four children.
125198.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, უფლება, იყო დომინაციისგან თავისუფალი: ადამიანის უფლებათა ევროპული სასამართლოს პრაქტიკა მიგრანტების სიღატაკეზე
მომჩივნები საქართველოს მოქალაქეები იყვნენ, რომლებიც რუსეთში არალეგალურად იმყოფებოდნენ.
The applicants were Georgian nationals who were illegally present in Russia.
125199.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, უფლება, იყო დომინაციისგან თავისუფალი: ადამიანის უფლებათა ევროპული სასამართლოს პრაქტიკა მიგრანტების სიღატაკეზე
როდესაც ეს გამოაშკარავდა, მათდამი გამოიცა გაძევების ორდერი და ისინი საქართველოში მატარებლით გამოემგზავრნენ.
When this was discovered, they were served with an expulsion order and took the train to leave for Georgia.
125200.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, უფლება, იყო დომინაციისგან თავისუფალი: ადამიანის უფლებათა ევროპული სასამართლოს პრაქტიკა მიგრანტების სიღატაკეზე
რუსეთის საზღვართან მატარებელი გაჩერდა და იგი საქართველოს ყველა მოქალაქეს დაატოვებინეს.
Near the Russian border, the train was stopped and all Georgian nationals were ordered to leave the train.
წინა შემდეგი