მოიძებნა 668043 ჩანაწერი
წინა შემდეგი
125301.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, უფლება, იყო დომინაციისგან თავისუფალი: ადამიანის უფლებათა ევროპული სასამართლოს პრაქტიკა მიგრანტების სიღატაკეზე
სამომავლო კვლევებმა უნდა გამოააშკარაოს ის, თუ რამდენად შეიძლება იგივე დასკვნის გამოტანა სასამართლო პრაქტიკის სხვა ხაზის კონტექსტშიც, როგორიცაა მიგრანტებთან დაკავშირებული სასამართლო პრაქტიკის სხვა ასპექტები ან სიღარიბესთან დაკავშირებული ყველა სხვა საქმე.
Future research must reveal whether this conclusion can also be drawn for other lines of case law, such as other aspects of the Court’s migrants’ case law or all cases dealing with poverty.
125302.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, უფლება, იყო დომინაციისგან თავისუფალი: ადამიანის უფლებათა ევროპული სასამართლოს პრაქტიკა მიგრანტების სიღატაკეზე
უნდა აღინიშნოს, იმის დამტკიცება არ მიცდია, რომ სასამართლო ინდივიდს განზრახ იცავს დომინაციისგან.
It must be stressed here that I did not try to claim that the Court intentionally protects the individual against domination.
125303.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, უფლება, იყო დომინაციისგან თავისუფალი: ადამიანის უფლებათა ევროპული სასამართლოს პრაქტიკა მიგრანტების სიღატაკეზე
ჩემი არგუმენტი მხოლოდ ისაა, რომ სასამართლო პრაქტიკის ეს ხაზი შეიძლება უფრო თანმიმდევრულად ავხსნათ არადომინაციის კონცეპტის მეშვეობით.
My claim merely is that this line of case law can be explained more coherently in terms of the concept of non-domination.
125304.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, უფლება, იყო დომინაციისგან თავისუფალი: ადამიანის უფლებათა ევროპული სასამართლოს პრაქტიკა მიგრანტების სიღატაკეზე
არც იმას ვამტკიცებ, რომ სასამართლომ მხოლოდ დომინაციის წინააღმდეგ დაცვა უნდა უზრუნველყოს.
Nor do I claim that the Court should only provide protection against domination.
125305.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, უფლება, იყო დომინაციისგან თავისუფალი: ადამიანის უფლებათა ევროპული სასამართლოს პრაქტიკა მიგრანტების სიღატაკეზე
როგორ ერგება არადომინაციის კონცეპტი ადამიანის უფლებათა სამართლის თეორიასა და პრინციპებს.
How the concept of non-domination fits into human rights legal theory and principles.
125306.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, უფლება, იყო დომინაციისგან თავისუფალი: ადამიანის უფლებათა ევროპული სასამართლოს პრაქტიკა მიგრანტების სიღატაკეზე
ამ სტატიაში ჩემი მთავარი მიზანი არა ნორმატიულ, არამედ განმარტებაზე ორიენტირებული იყო.
My primary aim for this article was, however, not normative but explanatory.
125307.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, უფლება, იყო დომინაციისგან თავისუფალი: ადამიანის უფლებათა ევროპული სასამართლოს პრაქტიკა მიგრანტების სიღატაკეზე
იგი წარმოადგენს სასამართლოს პრაქტიკის გაგებისა და მისი თანამიმდევრულობის აღმოჩენის მცდელობას.
It is an attempt to understand and find consistency in the case law of the Court.
125308.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, უფლება, იყო დომინაციისგან თავისუფალი: ადამიანის უფლებათა ევროპული სასამართლოს პრაქტიკა მიგრანტების სიღატაკეზე
გარდა ახსნისთვის განკუთვნილი ჩარჩოს ჩამოყალიბებისა, რესპუბლიკურ თეორიაზე დაყრდნობით, ეს ასევე ქმნის სასამართლო პრაქტიკის კრიტიკული ანალიზის საფუძველს, თუ რამდენად უზრუნველყოფს სასამართლო საკმარის დაცვას დომინაციისგან.
In addition to providing an explanatory framework, relying on republican theory also provides a basis to critically analyse the case law as to whether the Court provides enough protection against domination.
125309.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, უფლება, იყო დომინაციისგან თავისუფალი: ადამიანის უფლებათა ევროპული სასამართლოს პრაქტიკა მიგრანტების სიღატაკეზე
ჩემი აზრით, გადაწყვეტილებები, რომლებიც ამ სტატიაშია მიმოხილული, შესაძლოა გაუმჯობესდეს სამი მიმართულებით, რათა უზრუნველყოფილ იქნეს უკეთესი დაცვა დომინაციის ნეორესპუბლიკური კონცეპტის წინააღმდეგ.
I believe the desicions discussed in this article can be improved in three ways in order to provide better protection against the neorepublican concept of domination.
125310.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, უფლება, იყო დომინაციისგან თავისუფალი: ადამიანის უფლებათა ევროპული სასამართლოს პრაქტიკა მიგრანტების სიღატაკეზე
მას აქვე მოკლედ მიმოვიხილავ, თუმცა ყველა მათგანი იმსახურებს უფრო დეტალურ ანალიზს სამომავლო კვლევებში.
I will discuss this briefly here, but all these issues merit a more elaborate analysis in future research.
125311.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, უფლება, იყო დომინაციისგან თავისუფალი: ადამიანის უფლებათა ევროპული სასამართლოს პრაქტიკა მიგრანტების სიღატაკეზე
პირველ რიგში, დამოკიდებულების კონცეპტი შესაძლოა გამოყენებულ იქნეს მიგრანტთა უკეთესი დიფერენციაციის მიზნით.
First, the concept of dependency could be used to better differentiate amongst migrants.
125312.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, უფლება, იყო დომინაციისგან თავისუფალი: ადამიანის უფლებათა ევროპული სასამართლოს პრაქტიკა მიგრანტების სიღატაკეზე
სტატიაში განხილულ საქმეებში სასამართლო იყენებს „თავშესაფრის მაძიებელთა“ და „არარეგულარულ მიგრანტთა“ ფართო სამართლებრივ კატეგორიებს და თავშესაფრის ყველა მაძიებელს მოწყვლადად აღიქვამს.
In the cases discussed in the article, the Court uses broad legal categories of "asylum seekers" and "irregular migrants" and categorizes all asylum seekers as vulnerable.
125313.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, უფლება, იყო დომინაციისგან თავისუფალი: ადამიანის უფლებათა ევროპული სასამართლოს პრაქტიკა მიგრანტების სიღატაკეზე
იგი ყურადღებას არ აქცევს(უფრო სუბიექტურ) მაღალ ხარჯებს, რასაც არარეგულარულიმიგრანტები შესაძლოა წააწყდნენ მაშინ, როდესაც მათბინადრობის ქვეყნის დატოვება უწევთ.
It ignores the (more subjective) high costs that irregular migrants might face when having to leave their country of residence.
125314.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, უფლება, იყო დომინაციისგან თავისუფალი: ადამიანის უფლებათა ევროპული სასამართლოს პრაქტიკა მიგრანტების სიღატაკეზე
საბოლოოდ, თავშესაფრის ყველა მაძიებელი არ არის რესურსებსა და სოციალურ კავშირებს მოკლებული ბინადრობის ქვეყანაში.
After all, not all seekers are without resources or without a social network in the country of residence.
125315.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, უფლება, იყო დომინაციისგან თავისუფალი: ადამიანის უფლებათა ევროპული სასამართლოს პრაქტიკა მიგრანტების სიღატაკეზე
მეორე მხრივ, სასამართლოს შეუძლია, უფრო მეტი ყურადღება დაუთმოს ურთიერთობის ქვეყნის დატოვებასთან დაკავშირებული ხარჯების იმ სიმრავლეს, რომელსაც არარეგულარული მიგრანტები აწყდებიან.
On the other hand, the Court could pay more attention to the variety of costs of leaving the country that irregular migrants might face.
125316.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, უფლება, იყო დომინაციისგან თავისუფალი: ადამიანის უფლებათა ევროპული სასამართლოს პრაქტიკა მიგრანტების სიღატაკეზე
როგორც ბენტონი დამაჯერებლად ამტკიცებს, მიმღები ქვეყნის დატოვებასთან დაკავშირებული ხარჯები მნიშვნელოვნად განსხვავდება.
As Benton convincingly argued, the costs of leaving the host country vary considerably.
125317.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, უფლება, იყო დომინაციისგან თავისუფალი: ადამიანის უფლებათა ევროპული სასამართლოს პრაქტიკა მიგრანტების სიღატაკეზე
სასამართლო ასეთ საკითხებს არ ითვალისწინებს მე-8 მუხლთან დაკავშირებულ სასამართლო პრაქტიკაში იმასთან მიმართებით, თუ რამდენად არღვევს ოჯახის წევრის ქვეყნიდან გაძევება ოჯახური ცხოვრების პატივისცემის უფლებას.
The Court does take such issues into account in its case law on Article 8, with regard to the question whether expulsion of a family member violates the right to respect for family life.
125318.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, უფლება, იყო დომინაციისგან თავისუფალი: ადამიანის უფლებათა ევროპული სასამართლოს პრაქტიკა მიგრანტების სიღატაკეზე
მეორე, - სასამართლოს შეუძლია უფრო მეტი ყურადღება მიაქციოს სახელმწიფო იძულებას სოციალური ბენეფიტების სქემების მეშვეობით.
Secondly, the Court could pay more attention to coercion by the state via social benefit schemes.
125319.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, უფლება, იყო დომინაციისგან თავისუფალი: ადამიანის უფლებათა ევროპული სასამართლოს პრაქტიკა მიგრანტების სიღატაკეზე
თუკი ეს იძულება საკმარისად არ რეგულირდება ეფექტური და სანდო სამართლებრივი ჩარჩოთი, იგი გავლენას ახდენს მიგრანტების თავისუფლებაზე, როგორც არადომინაციაზე.
If this coercion is not sufficiently governed by an effective and reliable legal framework, it affects migrants’ freedom as non-domination.
125320.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, უფლება, იყო დომინაციისგან თავისუფალი: ადამიანის უფლებათა ევროპული სასამართლოს პრაქტიკა მიგრანტების სიღატაკეზე
თუმცა ისეთ საქმეებში, როგორებიცაა Mohammed Hussein, Abubeker და Hunde, სასამართლო მხოლოდ იმას აღნიშნავს, რომ მომჩივნებს შესთავაზეს მიღების ცენტრში დასარჩენი ადგილი.
In cases like Mohammed Hussein, Abubeker and Hunde, however, the Court merely observes that the applicants were offered a place in a reception centre.
წინა შემდეგი