მოიძებნა 668043 ჩანაწერი
125421.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, საერთო სასამართლოების მიერ კონსტიტუციური უფლებების გამოყენება - უფლების დაცვის ეფექტური საშუალება
6. კონსტიტუციური უფლების პირდაპირი მოქმედება.
6. DIRECT EFFECT OF CONSTITUTIONAL RIGHTS.
125422.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, საერთო სასამართლოების მიერ კონსტიტუციური უფლებების გამოყენება - უფლების დაცვის ეფექტური საშუალება
კონსტიტუციური უფლებების პირდაპირ მოქმედების მასშტაბთან დაკავშირებით საქართველოს საკონსტიტუციო სასამართლოს პრაქტიკაში ამ ეტაპზე განმარტებები არ გვხვდება.
There is no practice in the case-law of the Constitutional Court of Georgia regarding the scope of direct effect of the constitutional rights.
125423.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, საერთო სასამართლოების მიერ კონსტიტუციური უფლებების გამოყენება - უფლების დაცვის ეფექტური საშუალება
სასამართლოს ჯერ არ განუმარტავს რა ტიპის ურთიერთობებზე და რა პირობებში ვრცელდება კონსტიტუციური უფლებები პირდაპირ.
The Court has not yet defined the type of relationships and conditions where constitutional rights can be applied directly.
125424.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, საერთო სასამართლოების მიერ კონსტიტუციური უფლებების გამოყენება - უფლების დაცვის ეფექტური საშუალება
შესაბამისად, მნიშვნელოვანია, გავაანალიზოთ სხვა, შესაბამისი გამოცდილებისა და პრაქტიკის მქონე ქვეყნების მიდგომები.
Therefore, it is relevant to analyse the practice of other countries with relevant experience and case-law.
125425.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, საერთო სასამართლოების მიერ კონსტიტუციური უფლებების გამოყენება - უფლების დაცვის ეფექტური საშუალება
ვფიქრობ, აგვარი ანალიზი მნიშვნელოვნად შეუწყობს ხელს ქართულ მართლმსაჯულებას საქართველოს კონსტიტუციით დაცული უფლებების მოქმედების ფარგლების დასადგენად სახელმძღვანელო კრიტერიუმების შემუშავებაში.
I believe, such analysis will significantly support Georgian jurisdiction in adopting guiding criteria for establishing the scope of direct effect of the rights protected by the Constitution of Georgia.
125426.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, საერთო სასამართლოების მიერ კონსტიტუციური უფლებების გამოყენება - უფლების დაცვის ეფექტური საშუალება
ზოგადად, კონვენციური მოსაზრების თანახმად, ადამიანის უფლებები შეიქმნა პირის სახელმწიფოსაგან დასაცავად.
Generally, pursuant to the conventional view, human rights have emerged to safeguard persons from the State.
125427.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, საერთო სასამართლოების მიერ კონსტიტუციური უფლებების გამოყენება - უფლების დაცვის ეფექტური საშუალება
ბუნებრივია, სადავო არ არის, რომ კონსტიტუციის, მათ შორის კონსტიტუციური უფლებების, უმთავრესი მიზანი სახელმწიფოს ვალდებულების განსაზღვრაა.
Naturally, it is not disputable that the major aim of the Constitution, including of the constitutional rights, is to define the duties of the state.
125428.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, საერთო სასამართლოების მიერ კონსტიტუციური უფლებების გამოყენება - უფლების დაცვის ეფექტური საშუალება
სხვადასხვა ქვეყნის უზენაესი/საკონსტიტუციო სასამართლოები თანხმდებიან იმ მინიმუმზე, რომ კონსტიტუციური უფლებები უდავოდ ვრცელდება ვერტიკალურ ურთიერთობებზე, სახელმწიფოს მიმართ.
Supreme/Constitutional Courts of different states agree on the minimum, that the constitutional rights by all means apply to the vertical relations, against the Government.
125429.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, საერთო სასამართლოების მიერ კონსტიტუციური უფლებების გამოყენება - უფლების დაცვის ეფექტური საშუალება
სხვაგვარად რომ ვთქვათ, კონსტიტუციური უფლებები იცავენ პირს სახელმწიფოსაგან.
In other words, constitutional rights safeguard a person from the State.
125430.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, საერთო სასამართლოების მიერ კონსტიტუციური უფლებების გამოყენება - უფლების დაცვის ეფექტური საშუალება
უდავოა, რომ პირს სახელმწიფოს წინააღმდეგ შეუძლია პირდაპირ კონსტიტუციური უფლების მოხმობა.
It is undoubtful, that person can apply for the constitutional right directly against the state.
125431.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, საერთო სასამართლოების მიერ კონსტიტუციური უფლებების გამოყენება - უფლების დაცვის ეფექტური საშუალება
ამავე დროს, მიდგომები არ არის ერთგვაროვანი კონსტიტუციური უფლებების ჰორიზონტალურ ურთიერთობებზე პირდაპირ გავრცელებასთან დაკავშირებით.
At the same time approaches are not homogenous regarding the application of the constitutional rights on horizontal relationships.
125432.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, საერთო სასამართლოების მიერ კონსტიტუციური უფლებების გამოყენება - უფლების დაცვის ეფექტური საშუალება
იშვიათია შემთხვევა, როდესაც ადამიანის უფლებათა დოკუმენტები ან/და სასამართლოები მიუთითებენ კონსტიტუციური უფლებების პირდაპირ ჰორიზონტალურ ეფექტზე.
It is rare when human rights documents and/or courts indicate on the direct horizontal effect of the constitutional rights.
125433.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, საერთო სასამართლოების მიერ კონსტიტუციური უფლებების გამოყენება - უფლების დაცვის ეფექტური საშუალება
კონსტიტუციური უფლებების მხოლოდ სახელმწიფოს წინააღმდეგ გავრცელების ხედვის მყარი მიმდევარია აშშ-ის უზენაესი სასამართლო.
US Supreme Court is a strong follower of the position of applying the constitutional rights towards only the state.
125434.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, საერთო სასამართლოების მიერ კონსტიტუციური უფლებების გამოყენება - უფლების დაცვის ეფექტური საშუალება
მისი მიდგომა ეფუძნება „სახელმწიფოს ქმედების“ დოქტრინას, რომლის ფარგლებში, ადამიანის უფლებების დარღვევის შეფასებას სასამართლო იწყებს მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ სახეზეა სახელმწიფოს მოქმედება.
Its approach is based on the "state action" doctrine, pursuant to which, evaluation of human rights violation is done by the Court only in the case, where there is a state action.
125435.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, საერთო სასამართლოების მიერ კონსტიტუციური უფლებების გამოყენება - უფლების დაცვის ეფექტური საშუალება
აშშ-ის უზენაესის სასამართლო საერთოდ არ მიუთითებს სახელმწიფოს პოზიტიურ ვალდებულებაზე კანონმდებლობის მიღების გზით ან სხვა ფორმით დაიცვას ადამიანები კერძო პირების მხრიდან უფლების დარღვევისაგან.
The Supreme Court of the United States does not indicate on existence of the positive obligations of the state on adopting law or in other way safeguarding persons from violations of rights by private parties.
125436.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, საერთო სასამართლოების მიერ კონსტიტუციური უფლებების გამოყენება - უფლების დაცვის ეფექტური საშუალება
ამავე დროს, აშშ-ის უზენაესი სასამართლო, რიგ შემთხვევებში, ფართოდ ხედავს ტერმინ „სახელმწიფოს მოქმედების“ შინაარსს.
At the same time, in certain cases US Supreme Court envisions the notion of "state action" widely.
125437.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, საერთო სასამართლოების მიერ კონსტიტუციური უფლებების გამოყენება - უფლების დაცვის ეფექტური საშუალება
იგი უშვებს, რომ უფლებების დარღვევა, შესაძლოა, კერძო პირების მოქმედების შედეგადაც მოხდეს, თუ მასში სახელმწიფოს მნიშვნელოვანი მონაწილეობა იკვეთება.
He supposes, that human rights violation may happen through the actions of private actor, when there is high engagement from the state in such action.
125438.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, საერთო სასამართლოების მიერ კონსტიტუციური უფლებების გამოყენება - უფლების დაცვის ეფექტური საშუალება
მაგალითად, საქმეზე Burton v. Wilmington Pkg. Auth., რესტორანმა, რომელიც მდებარეობდა საჯარო საკუთრებაში არსებული ავტომობილების პარკინგის შენობაში, პირს უარი უთხრა მომსახურების გაწევაზე მხოლოდ იმიტომ, რომ იგი იყო ფერადკანიანი.
For instance, in the case of Burton v. Wilmington Pkg. Auth., a restaurant, situated in the publicly owned vehicle parking building, refused a person services only because the latter was a person of colour.
125439.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, საერთო სასამართლოების მიერ კონსტიტუციური უფლებების გამოყენება - უფლების დაცვის ეფექტური საშუალება
შენობა აშენებული იყო საჯარო ფინანსებით, საჯარო მიზნებისათვის და იმართებოდა დელავერის შტატის ერთ-ერთი ორგანოს მიერ.
The building was constructed through public funds, for public purposes and was ran by one of the units of Delaware State.
125440.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, საერთო სასამართლოების მიერ კონსტიტუციური უფლებების გამოყენება - უფლების დაცვის ეფექტური საშუალება
რესტორანს ფართი ნაქირავები ჰქონდა ამ ორგანოსგან.
The restaurant was renting the space from this unit.