მოიძებნა 668043 ჩანაწერი
წინა შემდეგი
125661.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, "რეალური" კონტროლი საქართველოს საკონსტიტუციო მართლმსაჯულების სისტემაში
გასათვალისწინებელია გარკვეული გამონაკლისების დაწესების საჭიროებაც, რათა კანონის ცხადად განსაზღვრებამ არ გამოიწვიოს გადაჭარბებული სიხისტე.
The necessity to establish certain exceptions is also significant, so that the clear definition of legal norms does not lead to excessive robustness.
125662.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, "რეალური" კონტროლი საქართველოს საკონსტიტუციო მართლმსაჯულების სისტემაში
„რეალური“ საკონსტიტუციო კონტროლის დამკვიდრება გარდამტეხი და ურთულესი პროცესია, რომელსაც თან სდევს მნიშვნელოვან დოქტრინალურ საკითხთა რეგულირების საჭიროება.
The introduction of real constitutional control is a crucial and very difficult process, which is accompanied by the necessity to regulate important doctrinal issues.
125663.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, "რეალური" კონტროლი საქართველოს საკონსტიტუციო მართლმსაჯულების სისტემაში
„რეალური“ საკონსტიტუციო კონტროლის თავისებურებების გამოკვეთა შესაძლებელს ხდის მისთვის დამახასიათებელი სირთულეებისა და სარგებლის შეფასებას.
Identifying the specificities of the real constitutional control makes the assessment of its characteristic difficulties and benefits possible.
125664.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, "რეალური" კონტროლი საქართველოს საკონსტიტუციო მართლმსაჯულების სისტემაში
სწორედ ამის აფუძველზე, ნაშრომში შეფასდა „რეალური“ საკონსტიტუციო სარჩელის საქართველოს საკონსტიტუციო მართლმსაჯულებაში დანერგვის დადებითი და უარყოფითი მხარეები.
For this reason, this paper addressed the pros and cons of introducing the real constitutional control to the Georgian system of constitutional justice.
125665.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, "რეალური" კონტროლი საქართველოს საკონსტიტუციო მართლმსაჯულების სისტემაში
განისაზღვრა აუცილებელი საკანონმდებლო ცვლილებები და შესაძლო სიახლეები.
Relevant necessary legislative changes and potential novelties have been identified.
125666.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, "რეალური" კონტროლი საქართველოს საკონსტიტუციო მართლმსაჯულების სისტემაში
საბოლოოდ, უნდა აღინიშნოს, რომ არ არსებობს საკონსტიტუციო კონტროლის საყოველთაოდ შეთანხმებული მოდელი და თითოეული მოდელის განსაზღვრისას სავალდებულოა კონკრეტულ სახელმწიფოთა გამოცდილებისა და სამართლებრივი რეალობის შეფასება.
Finally, it should be noted that there is no universally recognized model of constitutional control and for defining each of the models it is necessary to assess the experiences and legal reality of each country.
125667.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, შეერთებული შტატების მაგალითზე ფედერალური უზენაესი სასამართლოს პოლიტიკური როლი ძალაუფლების დანაწილების შეკავებაგაწონასწორების მოდელში
ეპოქათა ანალიზი ცხადყოფს, რომ ხელისუფლების ამ შტომ ევოლუციის ერთობ საინტერესო და კომპლექსური გზა განვლო.
An analysis of the epochs reveals that this branch of government has come together in an interesting and complex way of evolution.
125668.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, შეერთებული შტატების მაგალითზე ფედერალური უზენაესი სასამართლოს პოლიტიკური როლი ძალაუფლების დანაწილების შეკავებაგაწონასწორების მოდელში
ნაშრომში მოკლედ განხილულია აშშ-ის კონსტიტუციური მოდელის ძირითადი არსი, მის ფარგლებში საკონსტიტუციო იუსტიციის სამოსამართლო სამართლისგან განვითარება და უზენაესი სასამართლოს კონტროლის ძირითადი მახასიათებლები რამდენიმე პრეცედენტულ გადაწყვეტილებასთან ერთად.
The following paper briefly discusses the basic essence of the US constitutional model, the development of constitutional review within its framework and key characteristics of the Supreme Court control, along with several case-law decisions.
125669.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, შეერთებული შტატების მაგალითზე ფედერალური უზენაესი სასამართლოს პოლიტიკური როლი ძალაუფლების დანაწილების შეკავებაგაწონასწორების მოდელში
ამერიკის უმაღლესი სასამართლოს თანამედროვე გამოწვევები პოლარიზებული პოლიტიკური კლიმატის პირობებში.
The contemporary challenges of the American Supreme Court in a polarized political climate.
125670.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, შეერთებული შტატების მაგალითზე ფედერალური უზენაესი სასამართლოს პოლიტიკური როლი ძალაუფლების დანაწილების შეკავებაგაწონასწორების მოდელში
1. პირველი დაწერილი კონსტიტუცია.
1. THE FIRST WRITTEN CONSTITUTION.
125671.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, შეერთებული შტატების მაგალითზე ფედერალური უზენაესი სასამართლოს პოლიტიკური როლი ძალაუფლების დანაწილების შეკავებაგაწონასწორების მოდელში
„ჩვენ, შეერთებული შტატების ხალხი, იმ მიზნით, რათა შევქნათ უფრო სრულყოფილი კავშირი,“ - ამ სიტყვებით იწყება კაცობრიობის ისტორიაში პირველი დაწერილი კონსტიტუცია.
"We the People of the United States, in Order to form a more perfect Union", - with these words begins the first written constitution in the history of mankind.
125672.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, შეერთებული შტატების მაგალითზე ფედერალური უზენაესი სასამართლოს პოლიტიკური როლი ძალაუფლების დანაწილების შეკავებაგაწონასწორების მოდელში
მისი პრეამბულა, 1787 წლის ეს დოკუმენტი ერთ-ერთი ყველაზე მოკლე და ყველაზე ძველი ძირითადი კანონია.
Its preamble, this document, dated 1787, is one of the shortest and oldest basic laws.
125673.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, შეერთებული შტატების მაგალითზე ფედერალური უზენაესი სასამართლოს პოლიტიკური როლი ძალაუფლების დანაწილების შეკავებაგაწონასწორების მოდელში
იგი ითვალისწინებს და ეყრდნობა რესპუბლიკანიზმის, ხელისუფლების დანაწილებისა და ფედერალიზმის პრინციპებს.
It takes into account and is based on the principles of republicanism, separation of powers and federalism.
125674.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, შეერთებული შტატების მაგალითზე ფედერალური უზენაესი სასამართლოს პოლიტიკური როლი ძალაუფლების დანაწილების შეკავებაგაწონასწორების მოდელში
კონსტიტუციის ტექსტი 1776 წლის დამოუკიდებლობის დეკლარაციასთან ერთად გაჟღენთილია თომას ჰობსის, ჯონ ლოკის, შარ ლუი დე მონტესკიეს და სხვათა იდეებით.
The text of the Constitution along with the Declaration of Independence of 1776 is infused with the ideas of Thomas Hobbes, John Locke, Charles Louis de Montesquieu and others.
125675.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, შეერთებული შტატების მაგალითზე ფედერალური უზენაესი სასამართლოს პოლიტიკური როლი ძალაუფლების დანაწილების შეკავებაგაწონასწორების მოდელში
ინგლისის კოლონიებიდან ახალი სახელმწიფო ამერიკელმა ხალხმა სწორედ სიცოცხლის, თავისუფლების და საკუთრების წარუვალი ღირებულებებიდან განავითარა.
The new state was developed from the colonies of England in accordance with the inevitable values of life, liberty and property by the American nation.
125676.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, შეერთებული შტატების მაგალითზე ფედერალური უზენაესი სასამართლოს პოლიტიკური როლი ძალაუფლების დანაწილების შეკავებაგაწონასწორების მოდელში
ლოკი ამტკიცებდა, რომ პიროვნებისთვის ღვთისგან ბოძებული ეს უფლებები თავისი შინაარსით ხელშეუვალი იყო, რომელთა წართმევა ნებისმიერი ხელისუფალის მიერ დაუშვებელი უნდა ყოფილიყო.
Locke argued that these natural God-given rights were substantially inviolable, therefore depriving of these rights by any government was not acceptable.
125677.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, შეერთებული შტატების მაგალითზე ფედერალური უზენაესი სასამართლოს პოლიტიკური როლი ძალაუფლების დანაწილების შეკავებაგაწონასწორების მოდელში
ასეთ „გაუკუღმართებულ“ მოწყობას იგი დესპოტურს უწოდებდა და ჰეგემონური ხელისუფლისთვის მორჩილებას აუცილებლად არ თვლიდა.
He called such a corrupted arrangement despotic and did not necessarily consider obedience to the hegemonic government.
125678.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, შეერთებული შტატების მაგალითზე ფედერალური უზენაესი სასამართლოს პოლიტიკური როლი ძალაუფლების დანაწილების შეკავებაგაწონასწორების მოდელში
ამერიკული რევოლუციისა და ინგლისიდან გამოყოფის შემდეგ კოლონიები ცენტრალური ხელისუფლების გარეშე დარჩნენ.
After the American Revolution and the secession from England, the colonies were left without a central government.
125679.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, შეერთებული შტატების მაგალითზე ფედერალური უზენაესი სასამართლოს პოლიტიკური როლი ძალაუფლების დანაწილების შეკავებაგაწონასწორების მოდელში
მალევე აღმოჩნდა, რომ სუსტი ცენტრალური მთავრობა, რომელსაც არ გააჩნდა ეკონომიკური და სამხედრო ძალა, შინაგან წესრიგს ვერ ამყარებდა.
It was soon discovered that a weak central government, lacking economic and military power, could not maintain internal order.
125680.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, შეერთებული შტატების მაგალითზე ფედერალური უზენაესი სასამართლოს პოლიტიკური როლი ძალაუფლების დანაწილების შეკავებაგაწონასწორების მოდელში
განსაკუთრებით, ეს უუნარობა 1786 და 1787 წლების ფერმერთა აჯანყების ფონზე გახდა შესამჩნევი.
This inability was especially noticeable in the wake of the farmers uprising of 1786 and 1787.
წინა შემდეგი