მოიძებნა 668043 ჩანაწერი
წინა შემდეგი
125621.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, "რეალური" კონტროლი საქართველოს საკონსტიტუციო მართლმსაჯულების სისტემაში
საკონსტიტუციო სასამართლომ ერთგვარი თვითშემზღუდავი მექანიზმი უნდა ჩამოაყალიბოს, რათა არ მოხდეს გადატვირთვა გაზრდილი სარჩელების გამო და არ გაჩაღდეს „სამართლებრივი ომი“ ნორმის განმარტების კონსტიტუციურობის თაობაზე.
The constitutional court should elaborate a self-restraining mechanism so that the judicial overload as well as the "legal war" on interpretation of constitutionality of norms is avoided.
125622.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, "რეალური" კონტროლი საქართველოს საკონსტიტუციო მართლმსაჯულების სისტემაში
ამგვარი თვითშეზღუდვის დაწესება და, ზოგადად, „რეალური კონტროლი“ საკანონმდებლო ცვლილებებს უკავშირდება.
Introduction of such self-restraint as well as of real control is linked to legislative changes.
125623.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, "რეალური" კონტროლი საქართველოს საკონსტიტუციო მართლმსაჯულების სისტემაში
სუბსიდიურობის პრინციპი კონსტიტუციური სარჩელის დასაშვებობის ერთგვარ წინაპირობას ქმნის, მისი შემადგენლობის განსაზღვრა კი თითოეული სახელმწიფოს სფეროს განეკუთვნება.
The principle of subsidiarity creates a certain precondition for the admissibility of constitutional complaints and its substance is to be determined by states themselves.
125624.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, "რეალური" კონტროლი საქართველოს საკონსტიტუციო მართლმსაჯულების სისტემაში
ინდივიდუალურ კონსტიტუციური სარჩელის სუბსიდიურ ბუნებასთან მიმართებით მნიშვნელოვანია ევროპულ სახელმწიფოთა მიდგომის გაზიარება - არ იქნეს გამოყენებული სუბსიდიურობის პრინციპი, რომ ამან გამოიწვიოს პირის უფლების გამოუსწორებელი დარღვევა.
It is important to consider the approach of European states with respect to subsidiary nature of individual constitutional complaints, which rejects the use of the subsidiarity principle in cases where it can result in irreparable violation of human rights.
125625.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, "რეალური" კონტროლი საქართველოს საკონსტიტუციო მართლმსაჯულების სისტემაში
აუცილებელია დათქმა იმის თაობაზეც, რომ საერთო სასამართლოთა საბოლოო გადაწყვეტილებების არაკონსტიტუციურობის დადგენის შემთხვევაში, ეს გადაწყვეტილება გაუქმდეს.
It is important to make a reservation under which, in case of declaring the final judgment of common courts unconstitutional, declaring the judgment void.
125626.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, "რეალური" კონტროლი საქართველოს საკონსტიტუციო მართლმსაჯულების სისტემაში
ეს არ გულისხმობს დამატებითი ინსტანციის არსებობას, არამედ მნიშვნელოვანია საერთო სასამართლოთა სისტემის შესაბამისი სტრუქტურული მისადაგება „რეალური“ კონტროლისათვის დამახასიათებელ თავისებურებებთან.
This does not imply the existence of an additional instance, but rather it is necessary to make structural adjustments in common courts to serve the specificities of the real control.
125627.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, "რეალური" კონტროლი საქართველოს საკონსტიტუციო მართლმსაჯულების სისტემაში
აქვე უნდა აღინიშნოს, რომ ნებისმიერ შემთხვევაში, საკონსტიტუციო სასამართლო იცავს iura novit curia პრინციპს და, შესაბამისად, საერთო სასამართლოებზე საკონსტიტუციო კონტროლი დაკავშირებულია ძირითად უფლებათა განმარტების განვრცობასთან/მკაფიოობასთან.
It should be noted that the Constitutional Court adheres to the principle iura novit curia and thus the issue of constitutional control over the common courts has to do with the scope/clarity of definitions regarding fundamental rights.
125628.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, "რეალური" კონტროლი საქართველოს საკონსტიტუციო მართლმსაჯულების სისტემაში
„რეალური“ კონტროლი უპირობოდ მოიაზრებს იმგვარი მექანიზმებისა და საშუალებების არსებობას, რომლებიც გამოხატავენ პატივისცემას საერთო სასამართლოთა მართლმსაჯულებისადმი.
The real control most definitely implies the existence of such mechanisms and means that express the respect towards administration of justice by common courts.
125629.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, "რეალური" კონტროლი საქართველოს საკონსტიტუციო მართლმსაჯულების სისტემაში
„რეალური“ კონტროლის დამკვიდრებისას საკონსტიტუციო სასამართლო იღებს მონაწილეობას საერთო სასამართლოთა საქმიანობაში და მხოლოდ ავსებს (და არ ანაცვლებს) უზენაესი სასამართლოს ფუნქციას.
Upon the introduction of the real control, the Constitutional Court will participate in the work of common courts and complements (not substitutes) the functions of the Supreme Court.
125630.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, "რეალური" კონტროლი საქართველოს საკონსტიტუციო მართლმსაჯულების სისტემაში
ამავდროულად, „რეალური“ საკონსტიტუციო კონტროლის დანერგვა მოიაზრებს საკონსტიტუციო სასამართლოს მოსამართლეთა რაოდენობის გაზრდას, რამდენადაც სარჩელთა მომატებული ოდენობა სასამართლოს შესაბამის ორგანიზებას მოითხოვს.
In addition, real constitutional control would require increasing the number of the Justices of the Constitutional Court insofar that the increased number of complaints will require relevant organization of the Court.
125631.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, "რეალური" კონტროლი საქართველოს საკონსტიტუციო მართლმსაჯულების სისტემაში
მოსამართლეთა რაოდენობის გაზრდის თაობაზე მითითებას ვხვდებით 2013 თუ 2016 წლებში მომზადებული კანონპროექტების ფარგლებშიც.
References to the increase of the number of judges can also be found in legislative bills of 2013 and 2016.
125632.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, "რეალური" კონტროლი საქართველოს საკონსტიტუციო მართლმსაჯულების სისტემაში
ამ მიზნის მიღწევისათვის გამართლებული იქნება მსჯელობა, საქმეთა გადანაწილებისას გარკვეული რიგითობის პრინციპის შემოღებაზეც.
For the accomplishment of this purpose, introduction of certain consecutiveness upon the distribution of cases can also be considered.
125633.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, "რეალური" კონტროლი საქართველოს საკონსტიტუციო მართლმსაჯულების სისტემაში
თუკი მოსამართლეთა აღნიშნული ჯგუფი საჭიროდ მიიჩნევს, მათ უნდა მიეცეთ საშუალება მიმართონ პლენუმს საქმის განხილვის თაობაზე.
If the said group of judges deems it necessary, they should be able to refer to the Plenum and request that the case be considered by it.
125634.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, "რეალური" კონტროლი საქართველოს საკონსტიტუციო მართლმსაჯულების სისტემაში
ეს უმთავრესი გამოწვევაა „რეალური“ კონტროლის დამკვიდრებისას.
It is the biggest challenge during the introduction of real control.
125635.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, "რეალური" კონტროლი საქართველოს საკონსტიტუციო მართლმსაჯულების სისტემაში
აღნიშნული სასამართლოს გადატვირთვისგან განმუხტვის კიდევ ერთი მექანიზმი იქნება.
This would be another mechanism that could serve as a tool for avoiding judicial overload.
125636.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, "რეალური" კონტროლი საქართველოს საკონსტიტუციო მართლმსაჯულების სისტემაში
ამასთან ერთად, მიზანშეწონილია, გამოყენებულ იქნეს სხვა ისეთი მექანიზმებიც, რომლებიც საკონსტიტუციო სასამართლოს გადატვირთვის თავიდან აცილებას შეუწყობს ხელს.
In addition, it would be advisable to introduce other mechanisms that contributes to avoiding the overload of the Court.
125637.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, "რეალური" კონტროლი საქართველოს საკონსტიტუციო მართლმსაჯულების სისტემაში
მაგალითად, დასაშვებია კონსტიტუციური სარჩელის განხილვა ზეპირი მოსმენის გარეშე და აგრეთვე, საქმის გადაწყვეტა გამარტივებული წესით, იმ შემთხვევაში, როდესაც მსგავსი საკითხი უკვე გადაწყვეტილი იქნა საკონსტიტუციო სასამართლოს მიერ.
For example, it could be possible to consider a constitutional complaint without an oral hearing and to deliver judgments following the simplified procedure whenever a similar case has already been decided by the Constitutional Court.
125638.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, "რეალური" კონტროლი საქართველოს საკონსტიტუციო მართლმსაჯულების სისტემაში
თუმცა ყოველივე ეს არ არის საკმარისი იმ კონსტიტუციური წესრიგის უზრუნველსაყოფად, რომლის დამყარებასაც ინდივიდუალური კონსტიტუციური სარჩელის პროცედურა ემსახურება.
However, all of this is not sufficient for ensuring the constitutional order that individual constitutional complaint procedure is aiming to establish.
125639.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, "რეალური" კონტროლი საქართველოს საკონსტიტუციო მართლმსაჯულების სისტემაში
კერძოდ, ფიზიკურ და იურიდიულ პირთა უფლება, „რეალური“ სარჩელით მიმართონ სასამართლოს, გარკვეული ვალდებულებების დაწესებასაც მოიცავს.
In particular, the right of individuals and legal persons to bring a real complaint before the court is also associated with certain obligations.
125640.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, "რეალური" კონტროლი საქართველოს საკონსტიტუციო მართლმსაჯულების სისტემაში
კეთილსინდისიერების კრიტერიუმის შემოტანას დიდი მნიშვნელობა ენიჭება, რადგან სწორედ მისი მეშვეობით ხდება ამგვარ უფლებათა ფარგლების დაკონკრეტება.
It is important to adopt the criteria for good faith action since this is what serves as grounds for defining the limits of such right.
წინა შემდეგი