მოიძებნა 668043 ჩანაწერი
წინა შემდეგი
125681.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, შეერთებული შტატების მაგალითზე ფედერალური უზენაესი სასამართლოს პოლიტიკური როლი ძალაუფლების დანაწილების შეკავებაგაწონასწორების მოდელში
ამას „დამფუძნებელი მამები“ და ცალკეული შტატების ხელისუფლებები აბსოლუტურად იაზრებდნენ.
The "Founding Fathers" and the authorities of the individual states absolutely understood this.
125682.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, შეერთებული შტატების მაგალითზე ფედერალური უზენაესი სასამართლოს პოლიტიკური როლი ძალაუფლების დანაწილების შეკავებაგაწონასწორების მოდელში
1787 წლის ფილადელფიის კრებაზე, რომელსაც მხოლოდ უნდა გადაესინჯა კონფედერაციის ძირითადი კანონის მუხლები, ედმუნდ რენდოლფისა და ჯეიმს მედისონის წარმოდგენილი შესწორებების („ვირჯინიის გეგმის“) შემდეგ, უარყვეს კონვენტის თავდაპირველი მიზანი და დაიწყეს კონსტიტუციის შექმნაზე მუშაობა.
During the Philadelphia Convention of 1787, which had only to revise the Articles of the Confederation, following Edmund Randolph and James Madison's proposed amendments (the "Virginia Plan"), they rejected the original purpose of the convention and began working on a constitution.
125683.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, შეერთებული შტატების მაგალითზე ფედერალური უზენაესი სასამართლოს პოლიტიკური როლი ძალაუფლების დანაწილების შეკავებაგაწონასწორების მოდელში
ამ ნაჩქარევ პანიკურ გადაწყვეტილებას ზოგი მოაზროვნე უწოდებს ორ ნაბიჯს წინ და ერთს უკან, „კონტრრევოლუციას სახალხო დემოკრატიული იდეალების წინააღმდეგ“.
This impetuous, panic-ridden decision is called by some thinkers two steps ahead and one behind it, "a counter-revolution against popular democratic ideals".
125684.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, შეერთებული შტატების მაგალითზე ფედერალური უზენაესი სასამართლოს პოლიტიკური როლი ძალაუფლების დანაწილების შეკავებაგაწონასწორების მოდელში
მასაჩუსეტსში განვითარებული მოვლენები ძლიერი ცენტრალური მთავრობის შესაქმნელად, ტურბულენტური „დემოკრატიის მოსათვინიერებლად“ ტრუისტული არგუმენტი აღმოჩნდა.
The developments in Massachusetts turned out to be a truistic argument for the creation of a strong central government, taming turbulent democracy.
125685.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, შეერთებული შტატების მაგალითზე ფედერალური უზენაესი სასამართლოს პოლიტიკური როლი ძალაუფლების დანაწილების შეკავებაგაწონასწორების მოდელში
ფილადელფიის კონვენტი შეეცადა, შტატების მთავრობათა შუამავლობის გარეშე პირდაპირი კავშირი დაემყარებინა მოქალაქეებსა და ცენტრალურ ხელისუფლებას შორის, რასაც სიმბოლური, ნომინალური ცენტრალური ხელისუფლება კონფედერაციის პირობებში ვერ ახერხებდა.
The Philadelphia Convention sought to establish a direct connection between citizens and the central government without the interposition of the authorities of the states, which the symbolic, nominal central government could not do under the confederation.
125686.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, შეერთებული შტატების მაგალითზე ფედერალური უზენაესი სასამართლოს პოლიტიკური როლი ძალაუფლების დანაწილების შეკავებაგაწონასწორების მოდელში
შესაბამისად, 1787 წლის კონსტიტუციამ ფაქტობრივად ახალი ერი შექმნა და შტატებს შორის ერთიანობის სოლიდარულ და მეტ-ნაკლებად კონსესუალურ განცდას დაუდო სათავე.
Consequently, the constitution of 1787 actually created a new nation and gave rise to a solid and more or less consensual sense of unity between the states.
125687.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, შეერთებული შტატების მაგალითზე ფედერალური უზენაესი სასამართლოს პოლიტიკური როლი ძალაუფლების დანაწილების შეკავებაგაწონასწორების მოდელში
თანდათან პოლიტიკური ხელისუფლების ცენტრალიზაცია იურიდიულადაც დასაბუთდა და ამერიკის უზენაესი სასამართლოს მიერ ლეგალიზდა კიდეც.
The centralization of political power gradually became legally justified and even legalized by the US Supreme Court.
125688.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, შეერთებული შტატების მაგალითზე ფედერალური უზენაესი სასამართლოს პოლიტიკური როლი ძალაუფლების დანაწილების შეკავებაგაწონასწორების მოდელში
2. ამერიკული ნოვაცია.
2. AMERICAN NOVATION.
125689.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, შეერთებული შტატების მაგალითზე ფედერალური უზენაესი სასამართლოს პოლიტიკური როლი ძალაუფლების დანაწილების შეკავებაგაწონასწორების მოდელში
ამერიკული მმართველობის მოდელი ნოვაციაა, რომელიც, ძირითადად, განისაზღვრა როგორც ბრიტანული მმართველობის ალტერნატივა.
The American model of governance was a novelty in its form, defined primarily as an alternative to British rule.
125690.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, შეერთებული შტატების მაგალითზე ფედერალური უზენაესი სასამართლოს პოლიტიკური როლი ძალაუფლების დანაწილების შეკავებაგაწონასწორების მოდელში
„დამფუძნებელი მამები“ არ ენდობოდნენ „ძალაუფლების ერთიანობის“ პრინციპს, მიიჩნევდნენ რა მას მონოლითური სახელმწიფოს გადმონაშთად და იზიარებდნენ მონტესკიეს ხედვას, რომ ადამიანის ბუნება მიდრეკილი იყო სწორედ ძალაუფლების ბოროტად გამოყენებისკენ.
The "founding fathers" did not trust the principle of "unity of power", viewing it as a remnant of the monolithic state and sharing Montesquieu's view that human nature was prone to the abuse of power.
125691.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, შეერთებული შტატების მაგალითზე ფედერალური უზენაესი სასამართლოს პოლიტიკური როლი ძალაუფლების დანაწილების შეკავებაგაწონასწორების მოდელში
მმართველობის სისტემა უნდა ყოფილიყო ინსტიტუციურბარიერული, რათა ძალაუფლება გაეკონტროლებინა.
The system of government had to be institutional-barrier to control authority.
125692.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, შეერთებული შტატების მაგალითზე ფედერალური უზენაესი სასამართლოს პოლიტიკური როლი ძალაუფლების დანაწილების შეკავებაგაწონასწორების მოდელში
მსგავს აზრს ავითარებს ჯეიმს მედისონი 51-ე ფედერალისტურ წერილში, სადაც წერს, რომ მმართველობის სისტემა და კონტროლის მექანიზმები უნდა იყოს ადამიანის ბუნების ანარეკლი.
James Madison, in his 51st Federalist Letter, develops a similar concept in which he writes that the system of governance and control devices should be a reflection of the human nature.
125693.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, შეერთებული შტატების მაგალითზე ფედერალური უზენაესი სასამართლოს პოლიტიკური როლი ძალაუფლების დანაწილების შეკავებაგაწონასწორების მოდელში
ხელისუფლების ინსტიტუციებს, ორგანოებს, „დამფუძნებელი მამების“ აზრით, ერთმანეთის მიმართ ანტაგონისტური ინტერესები და ძალაუფლებაზე მუდმივი შეცილების სურვილი უნდა ჰქონოდათ.
According to the "Founding Fathers", Government institutions, bodies had to have antagonistic interest to one another and a permanent desire for constant subjugation of power.
125694.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, შეერთებული შტატების მაგალითზე ფედერალური უზენაესი სასამართლოს პოლიტიკური როლი ძალაუფლების დანაწილების შეკავებაგაწონასწორების მოდელში
მათი გაძლიერება და შესუსტება მხოლოდ ერთმანეთის ხარჯზე უნდა ყოფილიყო დამოკიდებული, თუმცა, კონფრონტაციას შტოები არ უნდა დაეყენებინა პოლიტიკურად დისბალანსური ჩიხების წინ.
Their strengthening and weakening should have been dependent only on each other, though the confrontation should not have put the branches in front of politically imbalanced deadlocks.
125695.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, შეერთებული შტატების მაგალითზე ფედერალური უზენაესი სასამართლოს პოლიტიკური როლი ძალაუფლების დანაწილების შეკავებაგაწონასწორების მოდელში
ასეთ შემთხვევაში მმართველობის სისტემა ტექნიკურად გაუმართავი იქნებოდა.
In that case, the governance system would be technically unsound.
125696.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, შეერთებული შტატების მაგალითზე ფედერალური უზენაესი სასამართლოს პოლიტიკური როლი ძალაუფლების დანაწილების შეკავებაგაწონასწორების მოდელში
მეორე მხრივ, თუ ხელისუფლების შტოები ზედმეტ დამოუკიდებლობას მოიპოვებდნენ, შეიძლება ერთმანეთთან კავშირი დაეკარგათ, ამიტომაც ურთიერთკავშირისა და ურთიერთკონტროლის მექანიზმები ამერიკული სისტემის განუყოფელი ელემენტია.
On the other hand, if the branches of government were to gain too much independence, they would have lost contact with each other, so mechanisms interconnection and mutual control are an integral element of the American system.
125697.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, შეერთებული შტატების მაგალითზე ფედერალური უზენაესი სასამართლოს პოლიტიკური როლი ძალაუფლების დანაწილების შეკავებაგაწონასწორების მოდელში
მართალია, შტატების კონსტიტუციის დებულებები მნიშვნელობით იერარქიული არ არის, მათ შორის, არც „უფლებათა ბილის“ ფარგლებში, თუმცა პირველი დაწერილი კონსტიტუციის სტრუქტურა ბაზისურია.
Although the provisions of the constitution of the United States are not hierarchical in their meaning, not even within the framework of the Bill of Rights, the structure of the first written constitution is the foundation.
125698.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, შეერთებული შტატების მაგალითზე ფედერალური უზენაესი სასამართლოს პოლიტიკური როლი ძალაუფლების დანაწილების შეკავებაგაწონასწორების მოდელში
სწორედ ძალაუფლების დანაწილების ინოვაციური მოდელი არის პრიმატული მექანიზმი შემდეგ სხვადასხვა სოციალურ-პოლიტიკური უფლების განხორციელებისთვის და, შესაბამისად, ამერიკული განსაკუთრებულობის ფორმულა.
The innovative model of power-sharing is a primal mechanism for the subsequent exercise of various socio-political rights, and hence the formula of American Exceptionalism.
125699.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, შეერთებული შტატების მაგალითზე ფედერალური უზენაესი სასამართლოს პოლიტიკური როლი ძალაუფლების დანაწილების შეკავებაგაწონასწორების მოდელში
შტატების მმართველობის სისტემა „აიწონა-დაიწონას“ პრინციპს ემყარება.
The governance system of the States is based on the "seesaw" principle.
125700.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, შეერთებული შტატების მაგალითზე ფედერალური უზენაესი სასამართლოს პოლიტიკური როლი ძალაუფლების დანაწილების შეკავებაგაწონასწორების მოდელში
სასამართლო ცდილობს, ბალანსი შეინარჩუნოს, რათა არ დაკარგოს საზოგადოების პატივისცემა.
The court strives to maintain balance in order not to lose public esteem.
წინა შემდეგი