მოიძებნა 668043 ჩანაწერი
წინა შემდეგი
125861.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, საქართველოს საკონსტიტუციო სასამართლოს გადაწყვეტილებათა მიმოხილვა (2019)
ამავდროულად, კომპანიის წილის შეძენის სურვილი შესაძლებელია დაკავშირებული ყოფილიყო კომპანიის ქონების შეძენის ან/და საქმიანობის სხვა ისეთი სფეროდან მოგების მიღების ინტერესთან, რომელიც არ საჭიროებს მაუწყებლობის სფეროში ლიცენზიას/ავტორიზაციას.
At the same time, the desire to purchase share of the company may be related to the interest of acquiring other property of the company and/or earning profits from other areas of business that do not require a broadcasting license/authorisation.
125862.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, საქართველოს საკონსტიტუციო სასამართლოს გადაწყვეტილებათა მიმოხილვა (2019)
აღნიშნული ინტერესი ვერ იქნებოდა იმდენად პატივსადები, რომ გაემართლებინა კომპანიისა და მისი პარტნიორების უფლებების ინტენსიური შეზღუდვა.
Mentioned interest are not valid to the extent to justify such intense restriction of company’s and its partners’ rights.
125863.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, საქართველოს საკონსტიტუციო სასამართლოს გადაწყვეტილებათა მიმოხილვა (2019)
შესაბამისად, საქართველოს საკონსტიტუციო სასამართლომ მიიჩნია, რომ სადავო ნორმები ეწინააღმდეგებოდა, გამოხატვის თავისუფლებას და საკუთრების უფლებას.
Respectively, the Constitutional Court of Georgia held that the impugned regulations violated freedom of expression and the right to property.
125864.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, საქართველოს საკონსტიტუციო სასამართლოს გადაწყვეტილებათა მიმოხილვა (2019)
კომპანიისათვის ასეთი ტვირთის დაწესება საქართველოს საკონსტიტუციო სასამართლომ კომპანიის საკუთრების უფლების შეზღუდვად მიიჩნია.
The Constitutional Court of Georgia considered that imposing such burden on the company was a restriction of the ownership rights.
125865.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, საქართველოს საკონსტიტუციო სასამართლოს გადაწყვეტილებათა მიმოხილვა (2019)
საქართველოს საკონსტიტუციო სასამართლომ მიუთითა, რომ შესაძლებელი იყო იძულებით აუქციონზე ქონების გასხვისების პროცესის იმგვარად მოწესრიგება, რომ გამორიცხულიყო კომპანიის წილის კომისიის კონტროლის გარეშე გასხვისება.
The Constitutional Court of Georgia indicated that it was possible to regulate the process of selling the property at a compulsory auction in such way to exclude the realisation of the shares of company without the control of the Commission.
125866.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, საქართველოს საკონსტიტუციო სასამართლოს გადაწყვეტილებათა მიმოხილვა (2019)
კერძოდ, შესაძლებელი იყო წილის გასხვისებამდე კომისიის მონაწილეობის უზრუნველყოფა.
Particularly, it was possible to secure the participation of the Commission in the process of selling of shares.
125867.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, საქართველოს საკონსტიტუციო სასამართლოს გადაწყვეტილებათა მიმოხილვა (2019)
ასეთ პირობებში კრედიტორების ინტერესის დაცვის საჭიროება და პოტენციური შემძენის ინტერესი ვერ გადაწონიდა ავტორიზებული კომპანიისა და მისი პარტნიორების ინტერესს, შეუფერხებლად განეხორციელებინათ საკუთარი ბიზნესი.
In such circumstances, the need to protect the interests of the creditors and the interest of the potential acquirer could not outweigh the interest of the authorised company and its partners to carry on their business without interruption.
125868.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, საქართველოს საკონსტიტუციო სასამართლოს გადაწყვეტილებათა მიმოხილვა (2019)
შესაბამისად, სადავო ნორმით უსამართლოდ იყო დადგენილი ინტერესთა ბალანსი და იზღუდებოდა კომპანიისა და მისი პარტნიორების საკუთრების უფლება.
Accordingly, the impugned provision unjustly established the balance of interests and restricted the company’s and its’ partners property right.
125869.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, წინასიტყვაობა (2020)
კორონავირუსის პანდემიამ არსებითად შეცვალა ყოფიერება მსოფლიოში.
Coronavirus pandemic fundamentally transformed life in the world.
125870.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, წინასიტყვაობა (2020)
სახელმწიფოთა მიერ ვირუსის შეკავების მიზნით მიღებული ზომები უპრეცედენტოა, რასაც მოწმობს გატარებული ღონისძიებების მასშტაბური ხასიათი დროის მოკლე მონაკვეთში.
By a scale of their reach in such a short period of time, the measures taken by the states to contain the spread of the virus are unprecedented.
125871.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, წინასიტყვაობა (2020)
გადაჭარბების გარეშე შეიძლება ითქვას, რომ ხსენებული ტენდენცია გამოცდის წინაშე აყენებს ლიბერალურ-დემოკრატიული მმართველობის არსებულ მოდელს.
It will not be exaggerated to assert that the foregoing tendency puts a present-day liberal democracy to a test.
125872.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, წინასიტყვაობა (2020)
ბუნებრივია, პანდემიის შედეგად შექმნილი კრიზისული მმართველობის პროცესის კვალდაკვალ გაჩნდა მრავალი კითხვა თანამედროვე კონსტიტუციონალიზმის გადასახედიდან.
Intrinsically, against a backdrop of crisis governance caused by the pandemic, questions were raised from the standpoint of modern constitutionalism.
125873.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, წინასიტყვაობა (2020)
შესაბამისად, აშკარაა, პანდემიის შეკავების მართვის პროცესებისა და, ზოგადად, მმართველობის კრიზისული ფორმის შესახებ აკადემიური დისკუსიის წარმართვის საჭიროება.
The need to engage into academic discussion on managing the containment of the pandemic and, in general, on a crisis governance model thus becomes evident.
125874.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, წინასიტყვაობა (2020)
ამ საჭიროებაზე მიუთითებს, მათ შორის, საქართველოს საკონსტიტუციო სასამართლოში შემოტანილი რამდენიმე სარჩელი.
This is further attested by several cases pending before the Constitutional Court of Georgia.
125875.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, წინასიტყვაობა (2020)
მნიშვნელოვანია, საგანგებო მდგომარეობის რეჟიმისა და კრიზისული მმართველობის მომწესრიგებელი პრაქტიკის მიმართ ჩამოყალიბდეს ცხადი, თანმიმდევრული და განზოგადებული კონსტიტუციური სტანდარტები.
It is essential to set forth clear, consistent and uniform constitutional standards in relation to the functioning of emergency regime and crisis governance.
125876.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, წინასიტყვაობა (2020)
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალის წინამდებარე ნომერი სპეციალური გამოცემაა, რომელიც ეძღვნება სწორედ საგანგებო მდგომარეობის კონსტიტუციურ რეგულირებასა და ადამიანის უფლებათა დაცვის საკითხებს.
The present publication of the Journal of Constitutional Law is a special issue, which is devoted to the emergency regulation in constitutional law and the protection of human rights.
125877.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, წინასიტყვაობა (2020)
გამოცემა აერთიანებს რვა აკადემიურ ნაშრომს როგორც ქართველი, ასევე უცხოელი ავტორებისაგან.
The publication consists of eight academic pieces both from Georgian and foreign authors.
125878.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, წინასიტყვაობა (2020)
ჟურნალში თავმოყრილია ახალგაზრდა ქართველი მკვლევარების ნაშრომები ისეთ მნიშვნელოვან სამართლებრივ საკითხებზე, როგორიცაა ნორმაშემოქმედების პროცესი საგანგებო მდგომარეობის დროს.
The journal combines the articles of young Georgian researchers on important legal topics, such as the law-making procedure during the emergency.
125879.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, წინასიტყვაობა (2020)
სტატიები ზოგადად საგანგებო მდგომარეობის მოწესრიგების გამოცდილებაზე ამერიკის შეერთებულ შტატებში, ასევე, პირადი ინფორმაციის დაცვის საკითხები პანდემიის პირობებში.
Articles on the regulation of emergency in the United States of America, alongside the protection of private information during the pandemic.
125880.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, წინასიტყვაობა (2020)
მასვე ეკუთვნის მეორე ნაშრომი, სადაც ავტორი წარმოადგენს მოსაზრებას იმაზე, თუ რა არის საჭირო აღმასრულებელი ხელისუფლების ხელში ძალაუფლების დასაბალანსებლად.
He authors the second piece where the author presents an opinion on what may be done to balance the executive power during the emergency.
წინა შემდეგი