მოიძებნა 668043 ჩანაწერი
წინა შემდეგი
126441.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, საგანგებო კონსტიტუცია
მართალია, კონგრესს სამოქმედო სივრცე უნდა მივცეთ, მაგრამ ჩარჩო კანონმდებლობამ ასეთ საკითხებზე გადაწყვეტილების საბოლოო მიმღებად უზენაესი სასამართლო უნდა განსაზღვროს.
Though congressional decisions deserve deference, the framework statute should expressly make the Supreme Court the final judge of these matters.
126442.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, საგანგებო კონსტიტუცია
ამასთან, ნაცრისფერი ზონის არსებობა არ უნდა დავივიწყოთ მაშინ, როდესაც მივუბრუნდებით ტრაგიკულ კომპრომისთან დაკავშირებით, ჩემს შემოთავაზებაში არსებულ მეორე დიდ კონსტიტუციურ გამოწვევას.
The existence of a gray zone, moreover, should be kept in mind as we turn to the second major constitutional challenge involved in my proposal for a tragic compromise.
126443.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, საგანგებო კონსტიტუცია
ჩემი ჩარჩო კანონი ახალს არაფერს ადგენს იმით, რომ იგივე ტექნიკას ავრცელებს საგანგებო მდგომარეობის კონტექსტზე.
My framework statute breaks no new ground in applying the same technique to the emergency context.
126444.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, საგანგებო კონსტიტუცია
ერთადერთი სერიოზული კონსტიტუციური კითხვა არის ის, თუ რამდენად შეუძლია ჩარჩო კანონს, დაიჟინოს იმაზე, რომ შემდგომ გახანგრძლივებას მზარდი სუპერუმრავლესობები დასჭირდება.
The only serious constitutional question is whether the framework statute can insist that subsequent renewals require escalating supermajorities.
126445.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, საგანგებო კონსტიტუცია
პასუხი ჩვენგან მოითხოვს ტექსტის დიადი მდუმარების ინტერპრეტაციას.
An answer requires us to interpret one of the text's great silences.
126446.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, საგანგებო კონსტიტუცია
მაგრამ მათ ტექსტში ამას ექსპლიცისტურად არაფერი მოითხოვს და კარგადაა ცნობილი, რომ კონსტიტუცია რამდენიმე სუპერმაჟორიტარიანულ დებულებას შეიცავს, რომელიც კონკრეტულ გარემოებებზეა მორგებული.
But nothing in their text expressly requires this, and the Constitution famously contains a number of supermajoritarian provisions designed for special circumstances.
126447.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, საგანგებო კონსტიტუცია
კითხვა იმაშია, თუ რამდენადაა ეს ჩამონათვალი ამომწურავი.
The question is whether this list is exhaustive.
126448.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, საგანგებო კონსტიტუცია
ბოლო თაობის მანძილზე, სასამართლო სკეპტიკურად უყურებდა კონგრესის მცდელობებს, შეეცვალა სადამფუძნებლო დებულებები.
Over the last generation, the Court has looked skeptically upon congressional efforts to change the foundational rules for legislative enactment.
126449.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, საგანგებო კონსტიტუცია
ზოგადად, მგონია, ასეთი სკეპტიციზმი მისაღებია.
As a general matter, I think such skepticism is appropriate.
126450.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, საგანგებო კონსტიტუცია
მომენტალური უმრავლესობის ნებისმიერი მცდელობა, შებოჭოს თავისი მემკვიდრე, სერიოზულ კითხვებს აჩენს ლეგიტიმურობასთან დაკავშირებით და ეს კითხვები მეც დიდი ხანია მაწუხებს.
Any effort by one momentary majority to shackle its successors raises serious legitimacy questions, and ones that have preoccupied me for a long time.
126451.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, საგანგებო კონსტიტუცია
საბედნიეროდ, არის რაღაც განსაკუთრებული ამ შემთხვევაში, რაც გვაძლევს ამ დიდ თეორეტიკულ საკითხებში გადაჭრის თავიდან აცილების შესაძლებლობას.
Fortunately, there is something special about this case that permits us to avoid a large detour into these grand theoretical matters.
126452.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, საგანგებო კონსტიტუცია
მართალია, კონსტიტუცია კონგრესს ანიჭებს habeas corpus-ის შეჩერების უფლებამოსილებას, მაგრამ ტექსტი აშკარად მიუთითებს იმაზე, რომ ეს ძალაუფლება მხოლოდ საგამონაკლისო ვითარებაში უნდა იყოს გამოყენებული.
Though the Constitution does grant Congress the power to suspend habeas corpus, the text makes it clear that this power is to be used only under exceptional conditions.
126453.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, საგანგებო კონსტიტუცია
ეს აშკარად განსხვავდება ლეგისლატურის სტანდარტული უფლებამოსილებებისგან.
This contrasts sharply with standard grants of legislative authority.
126454.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, საგანგებო კონსტიტუცია
სუპერმაჟორიტარიანული ესკალატორი კიდევ უფრო მეტად მისაღები ჩანს მაშინ, როდესაც ისევე როგორ აქ, კონგრესი დაიწყებს შესაბამისი კონსტიტუციური დებულებების ლინგვისტური პერიფერიების გამოკვლევას.
The supermajoritarian escalator seems especially appropriate where, as here, Congress will be exploring the linguistic periphery of the relevant constitutional provisions.
126455.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, საგანგებო კონსტიტუცია
კონცეპტები არ გაფართოვდება დროთა მსვლელობაში სხვა უფრო საეჭვო საქმეებზე გასავრცელებლად.
Concepts do not expand over time to cover more and more doubtful cases.
126456.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, საგანგებო კონსტიტუცია
ახლა, როდესაც ყველაფერი ითქვა, არ მინდა გადაჭარბებით წარმოვადგინო ჩემ მიერ შემოთავაზებული კანონმდებლობის ძალა, რომ შებოჭოს მომდევნო კონგრესი.
When all is said and done, I do not wish to exaggerate my proposed statute's power to bind future Congresses.
126457.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, საგანგებო კონსტიტუცია
ჩარჩო კანონი მხოლოდ კანონია და მომდევნო მოწვევის კონგრესს არაფერი შეაჩერებს იმისგან, რომ იგი შეცვალოს.
A framework statute is only a statute, and there is nothing to stop a later Congress from repealing it.
126458.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, საგანგებო კონსტიტუცია
მაგრამ უმრავლესობა ამ წაგებას არ აიოლებს.
But the majority does not take its defeat easily.
126459.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, საგანგებო კონსტიტუცია
იგი მიიღებს ზომებს თავად ჩარჩო კანონმდებლობის გასაუქმებლად, რასაც ამჯერად უბრალო უმრავლესობა დასჭირდება.
It issues a strident call to repeal the framework statute itself, and this time by a simple majority.
126460.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, საგანგებო კონსტიტუცია
განა ეს მაჟორიტარიანული ოფცია ჩემს სატრაბახო ესკალატორს სასაცილოდ არ აქცევს?
Doesn't this majoritarian option transform my much-vaunted escalator into a joke?
წინა შემდეგი