მოიძებნა 668043 ჩანაწერი
წინა შემდეგი
126541.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, აშშ-ში აღმასრულებლისადმი მინდობა 11 სექტემბრის შემდეგ
ამდენად, აგენტები შებოჭილნი უნდა იყვნენ.
In this way, agents should be constrained.
126542.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, აშშ-ში აღმასრულებლისადმი მინდობა 11 სექტემბრის შემდეგ
ამ არგუმენტს, პოტენციურად, რადიკალური გავლენები აქვს.
This argument has potentially radical implications.
126543.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, აშშ-ში აღმასრულებლისადმი მინდობა 11 სექტემბრის შემდეგ
პროფესორი ჰოლმსი ამტკიცებს, რომ პრეზიდენტისთვის ასეთი თავისუფლების მინიჭების ბენეფიტები ნულის ტოლია.
Professor Holmes argues that in fact the benefits of giving the President a free hand are zero.
126544.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, აშშ-ში აღმასრულებლისადმი მინდობა 11 სექტემბრის შემდეგ
თუკი შეზღუდვის არარსებობის ბენეფიტები ნულია, მაშინ აშკარაა, რომ მინდობის თეზისი მცდარია.
If the benefits of lack of constraint are zero, then the deference thesis is clearly wrong.
126545.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, აშშ-ში აღმასრულებლისადმი მინდობა 11 სექტემბრის შემდეგ
შეზღუდვები ახდენს აღმასრულებლის მიერ ძალაუფლების ბოროტად გამოყენების, მაგალითად, სამოქალაქო თავისუფლებების დარღვევის პრევენციას და უზრუნველყოფს ანტიტერორისტული პოლიტიკის ეფექტურობას.
Constraints both prevent executive abuses such as violations of civil liberties and ensure that counterterrorism policy is most effective.
126546.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, აშშ-ში აღმასრულებლისადმი მინდობა 11 სექტემბრის შემდეგ
წესი არის ნორმა, რომელიც გადაწყვეტილების მიმღებს უბიძგებს იმისკენ, რომ დააიგნოროს პოლიტიკასთან დაკავშირებული კონკრეტული ასპექტები ქმედების მიმართულების შესახებ გადაწყვეტილების მიღებისას.
A rule is a norm that directs the decisionmaker to ignore some relevant policy considerations when deciding on a course of action.
126547.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, აშშ-ში აღმასრულებლისადმი მინდობა 11 სექტემბრის შემდეგ
ნაცნობი მაგალითია სიჩქარის ლიმიტი.
The familiar example is the speed limit.
126548.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, აშშ-ში აღმასრულებლისადმი მინდობა 11 სექტემბრის შემდეგ
ამ მაგალითისთვის სტანდარტი, ფრთხილად ატარე, მძღოლს ეუბნება, რომ მას სანქცია არ დაეკისრება, თუკი იგი ფრთხილად მართავს მანქანას, მაგრამ ეს ასე იქნება, თუკი იგი ფრთხილად არ ატარებს.
A standard for example, drive carefully, tells the driver that she does not face a legal sanction if she drives carefully, but that she does if she drives carelessly.
126549.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, აშშ-ში აღმასრულებლისადმი მინდობა 11 სექტემბრის შემდეგ
სტანდარტი, წესისგან განსხვავებით, მძღოლს მოუწოდებს იმისკენ, რომ მხედველობაში მიიღოს ყველა შესაბამისი გარემოება: ამინდი, საგზაო მოძრაობა, საკუთარი უნარები და გამოცდილება, საკუთარი მანქანის მახასიათებლები.
The standard, unlike the rule, directs the driver to take into account all relevant considerations: the weather, traffic congestion, her own skill and experience, the responsiveness of her car.
126550.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, აშშ-ში აღმასრულებლისადმი მინდობა 11 სექტემბრის შემდეგ
გამოცდილი მძღოლი, რომელიც 65 მილი/სთ სიჩქარით მოძრაობს ნათელ დღეს ცარიელ და სწორ ქუჩაზე, საფრთხეს თითქმის არავის უქმნის და ბევრი ადამიანი მის მიერ მანქანის მართვას სიფრთხილედ მიიჩნევდა.
A skilled and experienced driver who drives at 65 miles/hour on a clear day on an empty, straight road poses little threat to anyone, and most people would regard her driving as careful.
126551.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, აშშ-ში აღმასრულებლისადმი მინდობა 11 სექტემბრის შემდეგ
თუმცა გამოუცდელი მძღოლი, რომელიც მოძრაობს 60 მილი/სთ სიჩქარით დატვირთულ, საშიშ გზაზე ღამით, ცუდ ამინდში, არ ჩაითვლებოდა სიფრთხილედ.
Meanwhile, an in‐ experienced driver who drives 60 miles/hour on a congested, dangerous road, at night, in bad weather, would probably be regarded as careless.
126552.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, აშშ-ში აღმასრულებლისადმი მინდობა 11 სექტემბრის შემდეგ
სტანდარტის ბუნება იმაშია, რომ ვერ ვიქნებით დარწმუნებულნი იმაში, რომ მას ნამდვილად დაეკისრება პასუხისმგებლობა.
It is in the nature of standards that we cannot be sure that he would be held liable.
126553.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, აშშ-ში აღმასრულებლისადმი მინდობა 11 სექტემბრის შემდეგ
შესაბამისად, ვამბობთ, რომ სტანდარტების გამოყენება გადაწყვეტილების მიღების ნაწილში ხარჯებთანაა დაკავშირებული.
Thus, we say that applying standards involves high decision costs.
126554.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, აშშ-ში აღმასრულებლისადმი მინდობა 11 სექტემბრის შემდეგ
გამოცდილება გვასწავლის, რომ, თუკი მძღოლები ემორჩილებიან კონკრეტულ წესებს (როგორიცაა სიჩქარის ლიმიტი), უბედურ შემთხვევათა რისკი მნიშვნელოვნად მცირდება.
Experience teaches us that if drivers obey certain rules (such as speed limits), the risk of accidents is greatly reduced.
126555.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, აშშ-ში აღმასრულებლისადმი მინდობა 11 სექტემბრის შემდეგ
როდესაც კანონმდებლობები იღებენ წესებს, მათ შეუძლიათ ბევრი დრო დაუთმონ ოპტიმალური წესების განსაზღვრის მცდელობას.
When legislatures enact new rules, they can invest a great deal of time and effort determining the optimal rules.
126556.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, აშშ-ში აღმასრულებლისადმი მინდობა 11 სექტემბრის შემდეგ
მიუხედავად ამისა, წესები გვაღიზიანებს, რადგან თავს მაინც იჩენენ ისეთი ახალი, მოულოდნელი შემთხვევები, როდესაც წესების გამოყენებას უსამართლობამდე მივყავართ.
Yet rules frustrate us because there always seems to be some new, unanticipated case where the application of rules leads to an injustice.
126557.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, აშშ-ში აღმასრულებლისადმი მინდობა 11 სექტემბრის შემდეგ
სიჩქარის ლიმიტთან დაკავშირებული წესი არ უნდა გავრცელდეს მშობელზე, რომელსაც დაშავებული ბავშვი საავადმყოფოში მიჰყავს.
The speed limit rule should not apply to the parent who rushes a badly injured child to the hospital.
126558.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, აშშ-ში აღმასრულებლისადმი მინდობა 11 სექტემბრის შემდეგ
და არსებობს მრავალი შემთხვევა, როდესაც შესაძლოა წესებით მანიპულირება.
And there are many cases where rules can too easily be gamed.
126559.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, აშშ-ში აღმასრულებლისადმი მინდობა 11 სექტემბრის შემდეგ
კონგრესმა თავდაპირველად ამ პრობლემაზე საპასუხოდ კიდევ უფრო კომპლექსური წესები მიიღო, მაგრამ, საბოლოოდ, მან სხვა კოზირი გამოიყენა.
Congress reacted to this problem initially by creating ever more complex rules, but eventually trumped them.
126560.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, აშშ-ში აღმასრულებლისადმი მინდობა 11 სექტემბრის შემდეგ
სამართლებრივი ლანდშაფტი წესებისა და სტანდარტების ნარევია, რომელიც, თავის მხრივ, ხშირად გადაიკვეთება.
The legal landscape is a complex mix of rules and standards, which often overlap.
წინა შემდეგი