მოიძებნა 668043 ჩანაწერი
წინა შემდეგი
126981.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, საკუთრების უფლება საგანგებო მდგომარეობის დროს
აბსოლუტური თეორიის თანახმად, ძირითადი უფლების არსი წარმოადგენს წინასწარ განსაზღვრულ, კონკრეტული შემთხვევისაგან დამოუკიდებელ სიდიდეს;
According to the absolute theory, the essence of the fundamental right is predetermined and independent of specific cases;
126982.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, საკუთრების უფლება საგანგებო მდგომარეობის დროს
იგი ძირითად უფლებაში ნებისმიერი ჩარევისას უნდა შენარჩუნდეს და რომლის გარეშეც წარმოუდგენელია ძირითადი უფლების არსებობა.
It must be preserved during any interference within the fundamental right, and existence of the fundamental right is impossible without it.
126983.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, საკუთრების უფლება საგანგებო მდგომარეობის დროს
თუმცა ამ თეორიის თანახმად, შეუძლებელი ხდება ცალკეულ შემთხვევასთან მიმართებით უფლების არსის შეფასება, ის გაგებულ უნდა იქნეს როგორც კონკრეტული შემთხვევისგან დამოუკიდებელი უფლების მხოლოდ ფუნდამენტური გარანტია.
Since this theory doesn’t allow for the assessment of the essence in specific contexts, it should be understood only as a fundamental guarantee of rights, independent of specific cases.
126984.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, საკუთრების უფლება საგანგებო მდგომარეობის დროს
რაც შეეხება რელატიური თეორიას, ძირითადი უფლების არსი უნდა განისაზღვროს ყოველ კონკრეტულ შემთხვევაში სხვა მასთან კოლიზიაში მყოფ უფლებებთან მიმართებით.
As for the relative theory, - the essence of a fundamental right must be determined in each specific case, in relation to other rights creating a collision with it.
126985.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, საკუთრების უფლება საგანგებო მდგომარეობის დროს
ზოგიერთი მეცნიერის შეხედულებით, თანაზომიერების პრინციპმა ძირითადი უფლების არსის შენარჩუნების პრინციპი უფუნქციოდ დატოვა და მას მხოლოდ დეკლარაციული ხასიათი აქვს.
According to some scholars, the principle of proportionality renders the principle of protection of the essence of the fundamental right obsolete and has only declaratory character.
126986.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, საკუთრების უფლება საგანგებო მდგომარეობის დროს
აღსანიშნავია, რომ სამართლებრივ სახელმწიფოში, სადაც დაცულია კონსტიტუციით გარანტირებული პრინციპები და ღირებულებები, უფლების არსის დარღვევა იშვიათი პრობლემა უნდა იყოს.
It should be noted, that in a rule of law state, where the principles and values guaranteed by the constitution are safeguarded, the violation of the essence of the right should be a rare problem.
126987.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, საკუთრების უფლება საგანგებო მდგომარეობის დროს
საქართველოს კონსტიტუციაში ძირითადი უფლების არსის შენარჩუნების პრინციპი განმტკიცებულია 34-ე მუხლის მე-3 პუნქტში, რომლის თანახმად, „ადამიანის ძირითადი უფლების შეზღუდვა უნდა შეესაბამებოდეს იმ ლეგიტიმური მიზნის მნიშვნელობას, რომლის მიღწევასაც იგი ემსახურება“.
Article 34 (3) of the Constitution of Georgia reinforces the principle of preservation of the essence of the fundamental right, stating the "the restriction of a fundamental human right shall be commensurate with significance of the legitimate aim that it serves".
126988.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, საკუთრების უფლება საგანგებო მდგომარეობის დროს
ეს ჩანაწერი შეიძლება ასევე აღქმულ იქნეს თანაზომიერების პრინციპის საკანონმდებლო რეგლამენტაციად.
This provision can also be perceived as a legislative prescription of the principle of proportionality.
126989.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, საკუთრების უფლება საგანგებო მდგომარეობის დროს
რელატიური თეორიის შემთხვევაში ძალიან რთულია ზღვრის გავლება არსის შენარჩუნების პრინციპსა და თანაზომიერების პრინციპს შორის.
In the context of the relative theory it is difficult to draw the line between the principle of preservation of the essence and the principle of proportionality.
126990.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, საკუთრების უფლება საგანგებო მდგომარეობის დროს
შეიძლება ითქვას, რომ „თანაზომიერების პრინციპის მოთხოვნაა [აგრეთვე ემსახურება] უფლების არსის დაცვა“.
It can be said, that "the principle of proportionality by itself demands [as well as serves] the protection of the essence of the right".
126991.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, საკუთრების უფლება საგანგებო მდგომარეობის დროს
ამდენად, საგანგებო მდგომარეობის ფარგლებში საკუთრების უფლების შეზღუდვისას უფლების არსი შენარჩუნებულად უნდა განვიხილოთ იმ შემთხვევაში, თუ სახელმწიფოს ქმედება მიზნის მიღწევის თანაზომიერი საშუალებაა.
Thus, when restricting the right to property during the state of emergency, the essence of the right to property can be considered to have been maintained, if the measures taken by the state are proportionate to the aim.
126992.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, საკუთრების უფლება საგანგებო მდგომარეობის დროს
თანაზომიერების პრინციპის მნიშვნელობასა და მოცემულ ვითარებაში მის გამოყენებაზე დაწვრილებით სტატიის ბოლო ნაწილში იქნება საუბარი.
The importance of the principle of proportionality and its application to specific situations will be discussed in the last section of this article.
126993.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, საკუთრების უფლება საგანგებო მდგომარეობის დროს
ბ. საკუთრების უფლების საკანონმდებლო მოწესრიგება საგანგებო მდგომარეობის დროს.
B. LEGISLATIVE REGULATION OF THE RIGHT TO PROPERTY DURING THE STATE OF EMERGENCY.
126994.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, საკუთრების უფლება საგანგებო მდგომარეობის დროს
საგანგებო მდგომარეობის ფარგლებში საკუთრების უფლების დაცულ სფეროში ჩარევის სამართლებრივ საფუძველს, წარმოადგენს საქართველოს კონსტიტუციის 71-ე მუხლის მე-4 პუნქტი, რომლის თანახმად, პრეზიდენტს აქვს უფლება, სათანადო საფუძვლების არსებობისას დეკრეტით შეზღუდოს ამ პუნქტში ჩამოთვლილი უფლებები, მათ შორის საკუთრების უფლება.
The legal basis for interfering with the right to property in the context of emergency is outlined by Article 71 (4) of the Constitution of Georgia, which, under certain circumstances, gives the President the power to restrict the rights listed in this provisions, including the right to property.
126995.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, საკუთრების უფლება საგანგებო მდგომარეობის დროს
ბუნებრივია, საკუთრების უფლების შეზღუდვის თაობაზე გადაწყვეტილება ამ შემთხვევაშიც მიღებულ უნდა იქნეს კონსტიტუციით განსაზღვრული პრინციპების დაცვით.
Naturally, in this case as well, the decision to restrict the right to property must be made in accordance with the principles set forth by the Constitution.
126996.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, საკუთრების უფლება საგანგებო მდგომარეობის დროს
საგანგებო მდგომარეობის განმავლობაში შესაძლოა ადგილი ჰქონდეს როგორც საკუთრების უფლების შეზღუდვას კონსტიტუციის მე-19 მუხლის მე-2 პუნქტის შესაბამისად, ასევე საკუთრების ჩამორთმევას კონსტიტუციის მე19 მუხლის მე-3 პუნქტის თანახმად.
During the state of emergency, we might encounter both – restriction of the right to property under Article 19 (2) of the Constitution, as well as expropriation of the property under Article 19 (3).
126997.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, საკუთრების უფლება საგანგებო მდგომარეობის დროს
საგანგებო მდგომარეობის ვადით საკუთრების უფლების შეზღუდვის შინაარსს და ფარგლებს ადგენს საქართველოს კანონი „საგანგებო მდგომარეობის შესახებ“.
The nature and scope of restrictions placed upon the right to property for the duration of the state of emergency are determined by the Law of Georgia "On State of Emergency".
126998.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, საკუთრების უფლება საგანგებო მდგომარეობის დროს
მის თანახმად, აღმასრულებელი ხელისუფლების უმაღლეს ორგანოებს შეუძლიათ „ისარგებლონ იურიდიული და ფიზიკური პირების კუთვნილი ქონებითა და მატერიალური საშუალებებით მხოლოდ სათანადო ანაზღაურებით, რომელიც გაიცემა საგანგებო მდგომარეობის დამთავრების შემდეგ“.
It stipulates that the supreme bodies of the executive authority "utilize, the property and material means owned by other natural and legal persons, only in exchange for relevant compensation that shall be issued after the end of the state of emergency".
126999.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, საკუთრების უფლება საგანგებო მდგომარეობის დროს
ამასთან, კანონი ადგენს აღმასრულებელი ხელისუფლების ქცევის მასშტაბს, კერძოდ, გადაწყვეტილება მიღებულ უნდა იქნეს კონკრეტულ გარემოებათა შესაბამისად, კომპეტენციის ფარგლებში და კანონმდებლობის მოთხოვნათა დაცვით.
In addition, the law defines the scale of actions of the executive branch – specifically, decisions must be made in accordance with the circumstances and compliance with the legislative requirements.
127000.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, საკუთრების უფლება საგანგებო მდგომარეობის დროს
ამდენად, საკუთრების უფლების კონსიტიტუციის მე-19 მუხლის მე-2 პუნქტით განსაზღვრული შეზღუდვის ფორმალური საფუძვლები სახეზეა:
Thus, the formal grounds for the restriction set forth in Article 19 (2) of the Constitution are as follows:
წინა შემდეგი