მოიძებნა 668043 ჩანაწერი
წინა შემდეგი
127061.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, საკუთრების უფლება საგანგებო მდგომარეობის დროს
პანდემიის გამო სასტუმროს მფლობელები მოკლებულნი არიან კომერციული საქმიანობის განხორციელების და საკუთრების დანიშნულებისამებრ გამოყენების შესაძლებლობას.
Due to the pandemic, owners of hotels are deprived of the ability to engage in commercial activities and the use of property for its initial purposes.
127062.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, საკუთრების უფლება საგანგებო მდგომარეობის დროს
სახელმწიფო, ანაზღაურებაზე მსგავსი ლიმიტების დაწესებით, ცდილობს სახელმწიფო რესურსების დაზოგვას, რაც არსებული ეკონომიკური კრიზის ფარგლებში ასევე ლეგიტიმურ მიზნად გვესახება.
By setting such limits to compensation, the Government is intending to spare state resources, which also seems to be legitimate in the current economic crisis.
127063.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, საკუთრების უფლება საგანგებო მდგომარეობის დროს
რაც შეეხება ავიაკომპანიებს, მათ საგანგებო მდგომარეობის ფარგლებში დაეკისრათ ვალდებულება, განეხორციელებინათ კომერციული რეისები საზღვარგარეთ მყოფი საქართველოს მოქალაქეების ჩამოყვანის მიზნით იმ დათქმით, რომ მათ მიერ შეთავაზებული ბილეთის ფასი არ აღემატება 199 ევროს.
As for the airlines, - within the emergency, they were required to operate commercial flights for the purposes of repatriation of Georgian citizens from abroad, with the caveat that the price of each ticked would not exceed EUR 199.
127064.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, საკუთრების უფლება საგანგებო მდგომარეობის დროს
როგორც უკვე აღინიშნა, არსებული გარემოებების გამო, სათანადო ანაზღაურება არ შეიძლება გაუტოლდეს საბაზრო ღირებულებას.
As it has been noted, given the existing circumstances, we cannot equate proper compensation to the market price.
127065.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, საკუთრების უფლება საგანგებო მდგომარეობის დროს
უფლებაშეზღუდული ინდივიდის კომერციული ინტერესების დაკმაყოფილება არ წარმოადგენს „საგანგებო მდგომარეობის შესახებ“ საქართველოს კანონის მოთხოვნას, თუმცა აღნიშნული მხოლოდ მიმდინარე ხარჯების ტოლფასიც არ უნდა იყოს.
Satisfying commercial interests of individuals, whose rights have been restricted is not among the requirements of the Law "On State of Emergency", but this cannot be the same as ongoing expenses either.
127066.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, საკუთრების უფლება საგანგებო მდგომარეობის დროს
აღსანიშნავია, რომ ბილეთის ფასის ზედა ზღვრის დაწესება შემხებლობაშია ასევე საკუთრების უფლებასთან მჭიდრო ურთიერთობაში მყოფ მეწარმეობის თავისუფლებასთან, თუმცა ამ საკითხის განხილვა სცილდება სტატიის მიზნებს.
It is noteworthy that introduction of the ceiling on the ticket price is also connected with the freedom of enterprise – however, addressing this issue is beyond the purpose of this article.
127067.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, საკუთრების უფლება საგანგებო მდგომარეობის დროს
ერთი მხრივ, მთელი საზოგადოების კეთილდღეობის, მეორე მხრივ კი, თითოეული ინდივიდის ძირითადი უფლებების დაცვა და უზრუნლველყოფა სახელმწიფოს უპირველეს ამოცანას წარმოადგენს.
Ensuring the well-being of the entire society on one hand and protecting fundamental rights of every individual on the other hand is the number one task for a State.
127068.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, საკუთრების უფლება საგანგებო მდგომარეობის დროს
თუმცა ისეთი ვითარების არსებობისას, როცა საფრთხის წინაშე დგება სახელმწიფოსა და საზოგადოების უსაფრთხოება და იქმნება საფუძველი ქვეყანაში საგანგებო მდგომარეობის გამოცხადებისათვის, რთული და შესაძლოა, შეუძლებელიც კი გახდეს ორივე მიზნის ერთდროულად დაცვა.
However, when public safety is threatened and reasons for a declaration of a state of emergency in the country are starting to appear, it might be very difficult, or even impossible to score both of these goals simultaneously.
127069.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, საკუთრების უფლება საგანგებო მდგომარეობის დროს
ასეთ ვითარებაში სამართლებრივი სახელმწიფოს მიზანია საზოგადოებრივი უსაფრთხოების უზრუნველყოფა კერძო ინტერესების მინიმალურად შეზღუდვის ფონზე იქნეს მიღწეული.
In this case, the aim of a rule of law state should be to preserve public safety while inflicting the least possible damage upon private interests.
127070.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, საკუთრების უფლება საგანგებო მდგომარეობის დროს
საგანგებო მდგომარეობის ფარგლებში საკუთრების უფლების შეზღუდვა მისი სოციალური ფუნქციის გამოხატულებაა.
Restricting the right to property in the context of a state of emergency reflects its social function.
127071.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, საკუთრების უფლება საგანგებო მდგომარეობის დროს
სახელმწიფოს ვალდებულებაა საკუთრების უფლებაში ჩარევისას და რეგულირების ფარგლების დადგენისას გამოიჩინოს განსაკუთრებული „სიფრთხილე და ზომიერება“.
The State is obliged to act with "precaution and proportionality" when interfering within the right to property and determining the scope of regulations.
127072.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, საკუთრების უფლება საგანგებო მდგომარეობის დროს
საგანგებო მდგომარეობის ფარგლებში საკუთრების უფლებაში ჩარევა პრეზიდენტის დეკრეტით განსაზღვრული ფორმით და შინაარსით ემსახურება საზოგადოებრივ საჭიროებას, პანდემიის გავრცელების რისკის შემცირებას, შესაბამისად, მოსახლეობის სიცოცხლისა და ჯანმრთელობის დაცვას.
During a state of emergency, interference within the right to property in accordance with the form and content prescribed by the Presidential Decree serves the needs of the public, reduce the risk of the spread of the pandemic and thus is aiming to protect the life and health of the population.
127073.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, საკუთრების უფლება საგანგებო მდგომარეობის დროს
შესაბამისად, ის შეიძლება განხილულ იქნეს როგორც ადეკვატური ზომა.
Accordingly, it can be deemed as an appropriate measure.
127074.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, საკუთრების უფლება საგანგებო მდგომარეობის დროს
მოცემულ ვითარებაში განსაკუთრებულ ყურადღებას იმსახურებს ფულადი კომპენსაციის ელემენტი, რომელიც მესაკუთრის და საჯარო ინტერესების დაბალანსებას ისახავს მიზნად.
What deserves more attention in this context is the element of financial compensations, which intends to balance the interests of owners and public interests.
127075.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, საკუთრების უფლება საგანგებო მდგომარეობის დროს
სახელმწიფოს მიერ საკუთრების ობიექტების ანაზღაურების გარეშე გამოყენება არ მომხდარა.
The State has not used any objects without paying compensation to the owners.
127076.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, საკუთრების უფლება საგანგებო მდგომარეობის დროს
გარდა იმ მაღალი სოციალური პასუხისმგებლობის მქონე კომპანიებისა, რომლებმაც თავიანთი სურვილით განაცხადეს უარი ანაზღაურების მიღებაზე.
Except those companies with high social responsibility, which willingly refused to receive financial compensation.
127077.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, საკუთრების უფლება საგანგებო მდგომარეობის დროს
ხოლო იმის განსაზღვრა, თუ რამდენად სათანადო იყო სახელმწიფოს მიერ გაცემული ანაზღაურება, შეიძლება ცალკეულ შემთხვევაში სასამართლოს შეფასების საგანი გახდეს.
As to whether the compensation offered by the state was appropriate, - this might as well become a matter for the Court to adjudicate upon.
127078.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, საგანგებო მდგომარეობა: მოკლე გზა ავტორიტარიზმამდე
21-ე საუკუნის დასაწყისიდან საგანგებო მდგომარეობის გამოცხადების სამართლებრივმა შედეგებმა დიდი ყურადღება მიიპყრო, რაც, თავის მხრივ, განპირობებული იყო იმით, რომ ამ ზომას მრავალმა სახელმწიფომ მიმართა, ჯერ ტერორიზმის წინააღმდეგ საბრძოლველად, ხოლო ბოლო დროს ახალ პანდემიასთან - კოვიდ-19-თან გასამკლავებლად.
From the beginning of 21<sup>st</sup> century, legal ramifications of declaring a state of emergency have attracted a lot of attention due to the fact that many states have resorted to this measure in order to combat, first, terrorism threat, and most recently – a new pandemic – COVID-19.
127079.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, საგანგებო მდგომარეობა: მოკლე გზა ავტორიტარიზმამდე
თუმცა საგანგებო მდგომარეობა ახალი საკითხი არ არის და მას საკმაოდ ფართო ლიტერატურა ეძღვნება ძირითადი უფლებებიდან და თავისუფლებიდან დეროგაციის საკითხთან ერთად, როგორც ადამიანის უფლებათა საერთაშორისო სამართლის, ასევე კონსტიტუციური სამართლის გადმოსახედიდან.
However, a state of emergency is certainly not a new issue, and there is a large body of scholarly work dedicated to it, alongside the issue of derogations from fundamental human rights and liberties both from international human rights law and constitutional law perspective.
127080.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, საგანგებო მდგომარეობა: მოკლე გზა ავტორიტარიზმამდე
წინამდებარე სტატია განიხილავს საგანგებო მდგომარეობისა და ადამიანის უფლებებთან დაკავშირებული ვალდებულებებიდან დეროგაციის საკითხის კონსტიტუციურსამართლევრივ ასპექტებს.
This article focuses on constitutional legal aspects of the state of emergency and derogations from human rights obligations.
წინა შემდეგი