მოიძებნა 668043 ჩანაწერი
წინა შემდეგი
127301.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, საგანგებო მდგომარეობა: მოკლე გზა ავტორიტარიზმამდე
მაგალითად, კენიის კონსტიტუციის თანახმად, უზენაეს სასამართლოს შეუძლია, მიიღოს გადაწყვეტილება არა მხოლოდ „ნებისმიერ მიღებულ კანონთან ან ქმედებასთან დაკავშირებით, რომელიც მიღებული ან განხორციელებული იქნა საგანგებო მდგომარეობის გამოცხადების შედეგად“, არამედ, ასევე, უშუალოდ საგანგებო მდგომარეობის გამოცხადებასთან და მის გახანგრძლივებასთან დაკავშირებით.
For instance, under the Constitution of Kenya, the Supreme Court can make decisions not only with respect to "any legislation enacted, or other action taken, in consequence of a declaration of a state of emergency", but also to decide upon declaration of a state of emergency as well as its prolongation.
127302.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, საგანგებო მდგომარეობა: მოკლე გზა ავტორიტარიზმამდე
მაგრამ ისიც უნდა გავითვალისწინოთ, რომ ხანდახან პოლიტიკური შტოები შეეცდებიან, სასამართლოს წაართვან იურისდიქცია საგანგებო მდგომარეობასთან დაკავშირებულ საკითხებზე.
However, we should also take into account that sometimes, political branches will try to strip courts of the jurisdiction on emergency-related issues.
127303.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, საგანგებო მდგომარეობა: მოკლე გზა ავტორიტარიზმამდე
მაგალითად, ინდოეთში საგანგებო მდგომარეობის დროს ინდირა განდიმ სცადა, „მიეღო შესწორებები, რომლებიც კრძალავდა სასამართლო კონტროლის განხორციელებას საგანგებო დეკლარაციებზე“.
For instance, during the emergency rule in India, Indira Gandhi managed to "pass amendments restricting emergency declarations from judicial purview".
127304.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, საგანგებო მდგომარეობა: მოკლე გზა ავტორიტარიზმამდე
თუმცა კონსტიტუციური კონტროლის განმახორციელებელ ყველა ორგანოს არ უმართლებს იმდენად, რომ კონსტიტუციის საბაზისო სტრუქტურის მსგავსი მექანიზმის გამოყენება ჰქონდეს.
However, not all bodies conducting constitutional judicial review are lucky enough to have a notion similar to the basic structure of the constitution.
127305.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, საგანგებო მდგომარეობა: მოკლე გზა ავტორიტარიზმამდე
თუმცა ეს ყველაფერი მაინც არ განაპირობებს იმას, რომ სასამართლო კონტროლი ეფექტური იქნება საგანგებო მდგომარეობის დროს, მოსამართლეები, ისევე როგორც სახელწიფოსთვის მომუშავე თანამდებობის პირები, იზიარებენ საზოგადოების განცდებს და „ანალოგიურად ექვემდებარებიან არსებული მოვლენებიდან გამომდინარე წნეხს“.
All of this, however, still does not guarantee that the judicial review will be efficient in the context of emergencies, - judges, like other public officials, share the sentiments of the society and "are similarly susceptible to the pressures of events".
127306.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, საგანგებო მდგომარეობა: მოკლე გზა ავტორიტარიზმამდე
ამის გამო, ისინი შესაძლოა უფრო დამთმობნი იყვნენ პოლიტიკური შტოებისადმი, ვიდრე სხვა დროს.
For this reason, they might be more deferential to political branches than usual.
127307.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, საგანგებო მდგომარეობა: მოკლე გზა ავტორიტარიზმამდე
როგორც ეს ფედერალისტებმა ჩამოაყალიბეს და შემდეგაც ბევრმა გაიმეორა, - სასამართლო ხელისუფლების უმთავრესი ამოცანაა მოქალაქეების ძირითადი უფლებებისა და თავისუფლებების დაცვა.
As firstly framed by the federalists, and further reiterated by many, one of the primary tasks of the judiciary branch is to protect fundamental rights and liberties of citizens.
127308.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, საგანგებო მდგომარეობა: მოკლე გზა ავტორიტარიზმამდე
თუმცა, როდესაც საქმე კონტრტერორიზმზე ან ისეთ საგანგებო მდგომარეობაზე მივა, როგორიც ომია, სასამართლო ხელისუფლების შიგნით არსებობს ტენდენცია, რომ მოსამართლეები უფრო მეტად შეიწყნარებენ მზღუდავ ზომებს.
However, when it comes to counterterrorism or emergencies such as war, there is a tendency within the judiciary to be more tolerant of intrusive measures.
127309.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, საგანგებო მდგომარეობა: მოკლე გზა ავტორიტარიზმამდე
ხელისუფლების დანაწილების ფორმალური ინტერპრეტაციიდან გამომდინარე და იმ გამართლებაზე დაყრდნობთ, რომ თითქოს აღმასრულებელს უფრო კარგად ესმის საფრთხის ბუნება და შეუძლია ეროვნული უსაფრთხოების ინტერესების დაცვისას კომპეტენტურად იმოქმედოს, ზოგიერთმა იურისდიქციამ განავითარა „პოლიტიკური საკითხის დოქტრინა“, რომლის თანახმადაც, სასამართლოები პოლიტიკურ შტოებს უფრო მეტ სივრცეს უტოვებენ ისეთი ზომების მისაღებად, რომლებიც ზღუდავენ ადამიანის უფლებებს.
Stemming from a formalistic interpretation of separation of powers and based on the justification that, presumably, the executive has a better understanding of the threat and can competently act in accordance with the interests of national security, some jurisdictions have developed a broad understanding of the "political question doctrine", whereby the courts leave more space for the political branches in order for them to undertake certain measures limiting human rights.
127310.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, საგანგებო მდგომარეობა: მოკლე გზა ავტორიტარიზმამდე
ეს ასევე მართალია კოვიდ-19-თან დაკავშირებული საგანგებო მდგომარეობების შემთხვევაში, მოსამართლეები, როგორც ჩვეულებრივი ინდივიდები, უფრთხილდებიან საკუთარ და სხვების ჯანმრთელობას, რის გამოც შესაძლოა, ისინი უფრო დამთმობნი იყვნენ სხვა შტოების მიმართ, როდესაც ისინი შეზღუდვებს აწესებენ.
This is equally true in the context of COVID-19-related emergencies, since judges, as ordinary individuals, might fear for their health as well as that of others, and thus might be more lenient towards the government while the latter is enacting certain restrictions.
127311.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, საგანგებო მდგომარეობა: მოკლე გზა ავტორიტარიზმამდე
ისრაელის უზენაესი სასამართლოს ყოფილი პრეზიდენტი, აარონ ბარაკი აკრიტიკებს მსგავს მიდგომას, კონკრეტულად, „ტერორიზმის წინააღმდეგ ომის“ კონტექსტში, და ხაზს უსვამს იმას, რომ სასამართლო ხელისუფლების ამოცანაა მოსამართლის როლისადმი ერთგულება, განურჩევლად იმისა, არის თუ არა ქვეყანა საგანგებო მდგოამრეობაში.
The former President of the Supreme Court of Israel, Aharon Barak criticizes such an approach, in particular, in the context of the "war on terror" and stresses that the task of the judiciary is to be loyal to their role as a judge, irrespective of whether the country is in the state of emergency.
127312.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, საგანგებო მდგომარეობა: მოკლე გზა ავტორიტარიზმამდე
მისი აზრით, „თუკი მოსამართლეები ვერ შეასრულებენ საკუთარ როლს ტერორიზმის ხანაში, ისინი ამას ვერც მშვიდობისა და უსაფრთხოების ჟამს შეძლებენ“.
He stresses that "if judges fail in their role in times of terrorism, they will be unable to fulfill our role in times of peace and security".
127313.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, საგანგებო მდგომარეობა: მოკლე გზა ავტორიტარიზმამდე
ლორდ ატკინის მიერ Liversidge v. Anderson-ზე განსხვავებულ აზრში გამოხატული პოზიციის თანახმად, იგი უარყოფს მაქსიმას silent enim leges inter arma და მიიჩნევს, რომ კანონები ყველაზე მეტად ომის დროსაა საჭირო.
Similar to the opinion voiced by Lord Atkin in his famous dissent on Liversidge v. Anderson, Justice Barak rejects the maxim silent enim leges inter arma, stating that laws are most needed in times of war.
127314.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, საგანგებო მდგომარეობა: მოკლე გზა ავტორიტარიზმამდე
დემოკრატიული ღირებულებების შენარჩუნება მნიშვნელოვანია არა მხოლოდ ომის, არამედ ნებისმიერი ტიპის საგანგებო მდგომარეობის დროს.
Preservation of democratic values is important not only in war, but in all times of emergencies.
127315.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, საგანგებო მდგომარეობა: მოკლე გზა ავტორიტარიზმამდე
ეს ადვილი ამოცანა ნამდვილად არაა და კონსტიტუციაში ჩადებული დაცვის ძლიერი მექანიზმებიც კი ვერ უზრუნველყოფს ბოლომდე იმას, რომ ავტორიტარიზმი თავიდან იქნება აცილებული.
This is definitely not an easy task, and even the existence of strong constitutional safeguards does not fully guarantee that transformation to authoritarianism will be avoided.
127316.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, საგანგებო მდგომარეობა: მოკლე გზა ავტორიტარიზმამდე
ეს მხოლოდ მაშინ მოხდება, თუკი ხელისუფლების ყველა შტო თავის დავალებას შეასრულებს:
This can only be achieved if all branches do their jobs properly:
127317.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, საგანგებო მდგომარეობა: მოკლე გზა ავტორიტარიზმამდე
კანონმდებლებმა კანონები უნდა მიიღონ, სასამართლოებმა კი ადამიანები უნდა დაიცვან მათ უფლებებში ხელისუფლების პოლიტიკური შტოების მხრიდან გაუმართლებელი ჩარევისგან.
Legislators should legislate, and the judiciary should protect individuals against the political branches’ infringement upon their fundamental rights.
127318.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, საგანგებო მდგომარეობა: მოკლე გზა ავტორიტარიზმამდე
კიდევ ერთი და, ალბათ, ყველაზე მნიშვნელოვანი ამოცანაა არსებული სამართლებრივი მართლწესრიგის შენარჩუნება;
Another and probably the most difficult task is preservation of the existing legal order;
127319.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, საგანგებო მდგომარეობა: მოკლე გზა ავტორიტარიზმამდე
რაოდენ საჭიროც არ უნდა იყოს საგანგებო მდგომარეობის დროს საგამონაკლისო წესების მიღება და საგანგებო ძალაუფლების განხორციელება, - ამან არ უნდა გამოიწვიოს არსებული კონსტიტუციური რეალობის შეცვლა და საგანგებო მდგომარეობის დაუსრულებლად გახანგრძლივება.
As necessary as it might be to enact exceptional provisions during emergencies and exercise emergency powers, they should not alter the established constitutional reality and should not be prolonged perpetually.
127320.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, საგანგებო მდგომარეობა: მოკლე გზა ავტორიტარიზმამდე
უშუალოდ კოვიდ-19-თან დაკავშირებული საგანგებო მდგომარეობის ბუნებიდან გამომდინარე, შესაძლო საჭირო გახდეს არსებული მექანიზმების მოქმედების წესის შეცვლა.
The very nature of COVID-19-related emergencies might point to the need of adapting modus operandi of existing mechanisms of control to the circumstances.
წინა შემდეგი