მოიძებნა 668043 ჩანაწერი
წინა შემდეგი
127341.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, პარლამენტი საგანგებო რეჟიმის დროს
პანდემიის საფრთხის გამო დღეს ქვეყნების უმრავლესობა იძულებულია, ცხოვრების ჩვეული რიტმი შეცვალოს და საგანგებო რეჟიმის მკაცრ პირობებს დაუქვემდებაროს.
Due to the dangers of Pandemic, majority of states are forced to change the rhythm of their lives and put it under the strict measures of emergency regime.
127342.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, პარლამენტი საგანგებო რეჟიმის დროს
თავის მხრივ, საგანგებო მდგომარეობის მექანიზმის პრაქტიკაში ასე მასობრივად ამოქმედებამ დღის წესრიგში დააყენა ამ ინსტიტუტის მომწესრიგებელი კანონმდებლობის შეფასების აუცილებლობა.
The massive deployment of the states of emergency has itself put the need to analyse the legislature governing this institute high on the agenda.
127343.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, პარლამენტი საგანგებო რეჟიმის დროს
როგორც კვლევიდან გამოიკვეთა, ბუნებრივია, მმართველობის სხვადასხვა ფორმის პირობებში საგანგებო მდგომარეობის გამოცხადება თავისებურებებით ხასიათდება, იქნება ეს სუბიექტების განსხვავებული ფორმით მონაწილეობა თუ ფუნქციების გადანაწილებაში სხვაობა, თუმცა ყველა ეტაპზე პარლამენტის როგორც მაკონტროლებელი ორგანოს მონაწილეობა მნიშვნელოვანია.
As the research has demonstrated, naturally, the state of emergency is announced differently depending on the models of governance, such as participation of various institutions in it or the differences of function allocation, however, at all stages the participation of the Parliament, as a controlling body is significant.
127344.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, პარლამენტი საგანგებო რეჟიმის დროს
წინამდებარე ნაშრომში გაანალიზებული იქნება საგანგებო მდგომარეობა სწორედ საპარლამენტო პერსპექტივიდან:
The foregoing paper will investigate the state of emergency from the parliamentary perspective:
127345.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, პარლამენტი საგანგებო რეჟიმის დროს
საგანგებო მდგომარეობის კონცეფცია ერთ-ერთი უმნიშვნელოვანესი მექანიზმია, რომელსაც მთელი რიგი ქვეყნების კონსტიტუციები ითვალისწინებენ.
The concept of the state of emergency is one of the most important mechanisms, envisaged in number of constitutions worldwide.
127346.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, პარლამენტი საგანგებო რეჟიმის დროს
ამ ინსტიტუტის მნიშვნელობა იმითაა განპირობებული, რომ ჩვეული საკონსტიტუციო ცხოვრების ტემპს ცვლის, რამდენადაც სახელისუფლებო ინსტიტუტები ისეთი უფლებამოსილებებით აღიჭურვებიან, რომლებიც მათ პირველად ფუნქციას არ წარმოადგენს.
The relevance of this institution stems from the factor, that it changes the usual constitutional life, since the government bodies are equipped with the powers, that are not within their primary function.
127347.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, პარლამენტი საგანგებო რეჟიმის დროს
უფრო მეტიც, ძალაუფლების გამიჯვნის დოქტრინა და შეკავება-გაწონასწორების სისტემაც კი სრულიად სხვაგვარად ფორმირდება.
Furthermore, the doctrine of separation of powers and even the system of checks and balances is formed completely differently.
127348.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, პარლამენტი საგანგებო რეჟიმის დროს
„კონკრეტულმა სიტუაციებმა შესაძლოა, ისეთი საფრთხე შეუქმნას სახელმწიფოს კონსტიტუციურ წყობილებას, რომ კონსტიტუციის მავალდებულებელ დებულებებს ან საერთოდ არ შეუძლიათ, ან ადეკვატურ დროში არ ხელეწიფებათ გაუმკლავდნენ ამ მდგომარეობას სათანადოდ“.
"Certain situations can so threaten the constitutionality of the state that the binding constitutional provisions cannot, or at least, not with the necessary speed, handle state of emergencies sufficiently".
127349.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, პარლამენტი საგანგებო რეჟიმის დროს
ამიტომაც, ამ ვითარების განსამუხტავად ძირითადი კანონი საგამონაკლისო რეჟიმს ადგენს, რომლის მოქმედების პირობებში კანონმდებლობიდან გადახვევაც კი დასაშვები ხდება.
Therefore, in order to stabilise the situation, the basic law allows exceptional regime, when even moving away from the law is allowed.
127350.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, პარლამენტი საგანგებო რეჟიმის დროს
„ძველ რომაულ პრინციპში, რომლის თანახმადაც, სახელმწიფოს უსაფრთხოება უზენაესი კანონია, მოიაზრება, რომ ხელისუფლების ორგანოებმა ყველა ზომას უნდა მიმართონ სახელმწიფოს კეთილდღეობისთვის იმ შემთხვევაშიც კი, თუ საამისოდ კანონისგან გადახვევა მოუწევთ“, რადგანაც უზენაესი ღირებულება სწორედ სახელმწიფოებრივი ინტერესია.
"The old Roman principle [according to which] state saving is the supreme law means that when exceptional circumstances can put in danger the very existence of the state, its bodies may take appropriate action even if to do so would violate the law", since the interests of the state is the supreme value.
127351.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, პარლამენტი საგანგებო რეჟიმის დროს
საგანგებო მდგომარეობის ინსტიტუტი საკმაოდ სარისკო მექანიზმია და, ერთგვარად, ნელი მოქმედების ბომბს ჰგავს, რომლის ამოქმედების დროის განსაზღვრა პროგნოზირებადი არ არის.
The institute of the state of emergency is rather risky measure and, in a way, it is similar to slow time bomb, the explosion of which cannot be predicted.
127352.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, პარლამენტი საგანგებო რეჟიმის დროს
მისი ირაციონალური და არაკეთილსინდისიერი გამოყენების პირობებში შესაძლოა, „საკონსტიტუციო დიქტატურის“ საფრთხე დადგეს.
When used irrationally and under the bad faith, the threat of "constitutional dictatorship" may arise.
127353.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, პარლამენტი საგანგებო რეჟიმის დროს
ერთადერთი მიზეზი, რის გამოც უზენაესი ნორმა ასეთ დათმობაზე მიდის, ისაა, რომ „იმ ეჭვის მიღმა, რომ მფარველმა სახელმწიფომ შეიძლება მზაკვრულად მოგვატყუოს, დგას უფრო ფუნდამენტური შიში - საერთოდ უსახელმწიფოდ დარჩენისა“.
The only reason the basic law allows it, is that "behind the suspicion that the protective state will cheat, there is a more fundamental fear, a fear of a life without the state".
127354.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, პარლამენტი საგანგებო რეჟიმის დროს
მნიშვნელოვანია, რომ საგანგებო მდგომარების მიზანი იყოს კრიზისის აღმოფხვრა და არა პირიქით - ის გამოიყენებოდეს როგორც საშუალება ხელოვნური დაძაბულობის შესაქმნელად.
It is significant that the purpose of the emergency is to eliminate the crisis and not the other way around - to use it as a means to create artificial tensions.
127355.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, პარლამენტი საგანგებო რეჟიმის დროს
ამ პროცესის რაციონალიზაციაში მნიშვნელოვანი როლი სწორედ საკანონმდებლო ორგანოს ეკისრება.
Rationalising this process is vested on the legislative body.
127356.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, პარლამენტი საგანგებო რეჟიმის დროს
I. საგანგებო მდგომარეობის ძირითადი ასპექტები.
I. MAIN ASPECTS OF THE EMERGENCY.
127357.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, პარლამენტი საგანგებო რეჟიმის დროს
„საგანგებო მდგომარეობის ორიგინალი მოდელი რომის რესპუბლიკას ეკუთვნის, როგორც მექანიზმი, რომელიც კონსტიტუციის გადასარჩენად იყო მოწოდებული“.
"The original model of the state of emergency belongs to the Roman Republic as a mechanism to save the constitution".
127358.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, პარლამენტი საგანგებო რეჟიმის დროს
წარმომადგენლობითი ორგანოს დატვირთვას საგანგებო რეჟიმებში ალბათ ისე კარგად არაფერი გამოხატავს, როგორც რომაული Justitium კონცეფცია, რომლის მიხედვით, სენატს საბოლოო დეკრეტის გამოცემის უფლებამოსილება ჰქონდა, რაც გასაჩივრებას არ ექვემდებარებოდა.
Nothing expresses the workload of the representative body in the emergency state as, probably, the Roman Justitium concept, according to which the Senate was authorised to issue a final decree, which was not subject to appeal.
127359.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, პარლამენტი საგანგებო რეჟიმის დროს
საგანგებო მდგომარეობა ის ვითარებაა, როდესაც ნორმალური საზოგადოებრივი და პოლიტიკური ცხოვრება ფერხდება, იზღუდება ადამიანის ძირითადი უფლებანი და თავისუფლებანი.
A state of emergency is a situation when normal public and political life is disrupted, basic human rights and freedoms are restricted.
127360.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, პარლამენტი საგანგებო რეჟიმის დროს
„არსებობს საფრთხე, რომ ხელისუფლება საგანგებო მდგომარეობას პოლიტიკური ოპონენტების ნეიტრალიზებისთვის გამოიყენებს როგორც საშუალებას, რომ გადადოს არჩევნები“.
"There is a danger that a government will take advantage of a state of emergency to neutralise political opponents, to postpone elections".
წინა შემდეგი