მოიძებნა 668043 ჩანაწერი
127561.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, პარლამენტი საგანგებო რეჟიმის დროს
ამის საფუძველი, გარდა მრავალი პოლიტიკური აქტორისა, აგრეთვე მისი ფორმა - ორი პალატის არსებობაა.
The basis for this, in addition to many political actors, is its form - the existence of two chambers.
127562.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, პარლამენტი საგანგებო რეჟიმის დროს
ამ ფონზე, გერმანიასთან მიმართებით საგულისხმოა, რომ, თუ ვითარება დაუყოვნებლივ მოქმედებას მოითხოვს და თუ დაუძლეველი დაბრკოლება ხელს უშლის ბუნდესტაგის მოწვევას ან ბუნდესტაგი ვერ აკმაყოფილებს კვორუმს, გაერთიანებული კომიტეტი განსაზღვრავს ამ მდგომარეობას ხმათა ორი მესამედის უმრავლესობით, რომელიც უნდა მოიცავდეს წევრთა არანაკლებ უმრავლესობის მხარდაჭერას.
Considering this, it is noteworthy with regards to Germany, that if the situation requires immediate action and if an insurmountable obstacle prevents the invitation of the Bundestag or the Bundestag fails to muster a quorum, the Joint Committee determines this state by a two-thirds majority vote, which must include the support of at least a majority of the members.
127563.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, პარლამენტი საგანგებო რეჟიმის დროს
გერმანიის მაგალითიდან ბიკამერალური პარლამენტებისთვის დამახასიათებელი პრობლემა ვლინდება - ესაა დროული რეაგირება.
The German example reveals a problem typical for bicameral parliaments - a timely response.
127564.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, პარლამენტი საგანგებო რეჟიმის დროს
როდესაც საგანგებო მდგომარეობის გამოცხადებას ორივე პალატის წევრთა გარკვეული რაოდენობის მხარდაჭერა სჭირდება, მათი დროულად შეკრება შესაძლოა გართულდეს.
When declaring a state of emergency requires the support of a certain number of members of both chambers, their timely assembly may be complicated.
127565.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, პარლამენტი საგანგებო რეჟიმის დროს
სწორედ ამიტომაა გერმანიის კონსტიტუციაში ჩადებული გაერთიანებული კომიტეტის მიერ ამ საკითხის გადაწყვეტის მექანიზმი.
That is why the Joint Committee of the German Constitution has a mechanism for resolving this issue.
127566.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, პარლამენტი საგანგებო რეჟიმის დროს
როდესაც პარლამენტის შეკრება შეუძლებელია, გადაწყვეტილების მიღება ასევე შეუძლია სპეციალურ გაერთიანებულ კომიტეტს, რომელიც შუალედური გადაწყვეტილებების მიღებისთვისაა შექმნილი.
When it is impossible to convene a parliament, a decision can also be made by a special joint committee set up to make interim decisions
127567.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, პარლამენტი საგანგებო რეჟიმის დროს
როგორც ზემოაღნიშნული მაგალითებიდან ირკვევა, ხელისუფლების სხვადასხვა შტოს ჩართულობა ამ პროცესში საკმაოდ მრავალფეროვანია, თუმცა აღსანიშნავია, რომ საკანონმდებლო ორგანოს მონაწილეობა გადაწყვეტილების მიღების პროცესში არსებითია.
As can be seen from the above examples, the involvement of different branches of government in this process is quite diverse, however, it should be noted that the participation of the legislature in the decision-making process is essential.
127568.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, პარლამენტი საგანგებო რეჟიმის დროს
საპარლამენტო რეჟიმებზე მსჯელობისას აუცილებელია, აღინიშნოს, რომ მთავრობისა და პარლამენტის ურთიერთქმედებასთან ერთად, საგანგებო მდგომარეობის გამოცხადებაზე ზეგავლენა სხვა ფაქტორებსაც აქვთ.
When discussing the parliamentary regimes, it is necessary to mention that other factors have an impact on the declaration of a state of emergency along with the interaction between the government and the parliament.
127569.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, პარლამენტი საგანგებო რეჟიმის დროს
მაგალითად, ეს შეიძლება შეეხებოდეს პარტიების განვითარების დონესაც.
For example, this may apply to party development.
127570.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, პარლამენტი საგანგებო რეჟიმის დროს
როგორც ცნობილია, პარტიები უფრო ძლიერები არიან საპარლამენტო სისტემაში.
As it is known, parties are stronger under parliamentary systems.
127571.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, პარლამენტი საგანგებო რეჟიმის დროს
შესაძლოა, საგანგებო ან საომარი მდგომარეობის გამოცხადების შესახებ გადაწყვეტილების პარლამენტისთვის წარდგენისა და პარლამენტის შეკრების ვადების ამგვარი ფორმულირების არგუმენტი თვითონ მდგომარეობის არსებობასთან იყოს დაკავშირებული.
Maybe the wording of submission of the announcement of emergency or military state to the parliament or the timeline for parliament session is linked to the existence of such a state itself.
127572.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, პარლამენტი საგანგებო რეჟიმის დროს
მაგალითად, ეპიდემიის განმავლობაში გართულდეს პარლამენტართა ფიზიკურად თავშეყრა ან აპარატის თანამშრომელთა პარლამენტის სასახლეში გამოცხადება.
For example, during an epidemic, it may be difficult for the Members of the Parliament to physically gather or for the staff to appear in the house of the Parliament.
127573.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, პარლამენტი საგანგებო რეჟიმის დროს
ამ პრობლემამ, ახალი კორონავირუსის გავრცელებასთან ერთად, თითქმის ყველა ქვეყანაში იჩინა თავი.
With the spread of Novel Coronavirus, this problem demonstrated itself in almost every country.
127574.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, პარლამენტი საგანგებო რეჟიმის დროს
ვფიქრობთ, პასუხი პარლამენტის დისტანციური მუშაობაა.
We believe the answer is the remote work of the Parliament.
127575.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, პარლამენტი საგანგებო რეჟიმის დროს
11 მარტს საქართველოს პარლამენტში დარეგისტრირდა კანონის პროექტი პარლამენტის რეგლამენტში ცვლილებების შეტანის შესახებ.
On March 11, the draft of Amendments to the Rules of Procedure of the Parliament was registered in the Parliament of Georgia.
127576.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, პარლამენტი საგანგებო რეჟიმის დროს
პროექტის მიხედვით, რეგლამენტით შესაძლებელი იქნებოდა პარლამენტი დისტანციური მუშაობის რეჟიმში გადასულიყო საგანგებო, საომარი ან სხვა ობიექტური გარემოების არსებობის შემთხვევაში.
According to the draft it was possible to move the Parliament's work to remote work in the event of emergencies, military state or other objective reasons.
127577.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, პარლამენტი საგანგებო რეჟიმის დროს
დისტანციურ რეჟიმზე გადასვლის შესახებ გადაწყვეტილების მიღების უფლებამოსილება პარლამენტის თავჯდომარეს განესაზღვრა.
The authority to decide on the transition to a remote mode was prescribed to the Speaker of Parliament.
127578.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, პარლამენტი საგანგებო რეჟიმის დროს
პარლამენტმა პროექტს 18 მარტს დაუჭირა მხარი პირველი მოსმენით, რის შემდგომაც საკითხი კენჭისყრის დღის წესრიგში საგანგებო სესიის განმავლობაში აღარ შესულა.
The draft was supported on the first hearing by the Parliament on March 18 after which subsequent voting was not set on the agenda of the extraordinary session.
127579.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, პარლამენტი საგანგებო რეჟიმის დროს
საქართველოს პარლამენტში მიმდინარე მოვლენებისგან განსხვავებით, სხვა ქვეყნების პარლამენტთა ნაწილში ამ საკითხის განხილვა არ შეჩერებულა.
Unlike the processes in the Parliament of Georgia, a part of parliaments of other countries has not been suspended discussing this issue.
127580.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, პარლამენტი საგანგებო რეჟიმის დროს
ამერიკის შეერთებული შტატების კონგრესმა 15 მაისს მიიღო წარმომადგენლობითი პალატის დისტანციური რეჟიმში მუშაობის შესახებ რეზოლუცია - ე.წ. „Proxy Voting“.
On May 15, the US Congress passed a resolution on the work of the Parliament in a remote mode - the so-called "Proxy Voting".