მოიძებნა 668043 ჩანაწერი
წინა შემდეგი
127641.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, წინასიტყვაობა (2020)
ის ასევე მიმოიხილავს კაცთა და ქალთა შორის თანასწორობის მიღწევისკენ მიმართულ პრაქტიკას აშშ-ში, ინდოეთსა და ევროპის კავშირში.
It also overviews the practice of advancing equality between men and women in the United States, India and the European Union.
127642.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, წინასიტყვაობა (2020)
ნიშანდობლივია, რომ ეს საკითხი განსაკუთრებით აქტუალურია ქართული რეალობისთვის, რამეთუ არც ისე დიდი ხანია, რაც საქართველოს პარლამენტმა სქესის ნიშნით პოლიტიკური წარმომადგენლობის უზრუნველმყოფი კვოტირების მექანიზმი შეიმუშავა.
It is noteworthy, that this issue gains particular relevance for the Georgian reality, because not so long ago, the Parliament of Georgia adopted gender quotas to ensure increasing women's representation in the political life.
127643.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, წინასიტყვაობა (2020)
სტატიაში მოცემულია იმ დროისათვის არსებული აღმჭურველი ქმედების პრაქტიკა როგორც სქესის ნიშნით დისკრიმინაციის, ისე სხვა ტიპის უთანასწორობების აღმოფხვრის მიმართ.
The article outlines the practice of affirmative action at the time in addressing both gender discrimination and other forms of inequality.
127644.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, წინასიტყვაობა (2020)
პროფესორ სანსტინის ნაშრომი სოციალური მნიშვნელობის არსებით პრობლემას ეთმობა და განიხილავს, თუ როგორ ვითარდება ადამიანების ბრაზი და აღშფოთება საზოგადოებაში.
Professor Sunstein's paper addresses an essential social problem of great significance and discusses how people develop anger and resentment in society.
127645.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, წინასიტყვაობა (2020)
ავტორი აქცენტს აკეთებს არსებულ სოციალურ ნორმებზე და აღნიშნავს, რომ როდესაც ეს ნორმები ცვლილებას ექვემდებარება, მზარდია ბრაზი, განსაკუთრებით კი საზოგადოების ჩაგრულ ნაწილში.
The author focuses on existing social norms and notes that when these norms are subject to change, outrage grows, especially in the oppressed part of society.
127646.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, წინასიტყვაობა (2020)
უკანასკნელ წლებში ამერიკის შეერთებულ შტატებში განვითარებული სოციალური პროტესტის მაგალითზე, ნაშრომი აფასებს, თუ რა ძალა აქვს ადამიანებს, რომლებიც დამკვიდრებული ნორმების შერყევას იწყებენ და რა მნიშვნელობის მატარებელია საზოგადოების განწყობა უმცირესობების უფლებებისათვის ბრძოლის წარმატების საკითხში.
Against the backdrop of recent social protests in the United States, the paper assesses the power of people, who begin to erode established norms and discusses in general, the importance of public sentiment in the success of the fight for minority rights.
127647.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, წინასიტყვაობა (2020)
ამასთანავე, წინამდებარე გამოცემაში მოცემულია საქართველოს საკონსტიტუციო სასამართლოს პლენუმის მიერ 2020 წელს გამოტანილი ორი პრეცედენტული მნიშვნელობის მქონე გადაწყვეტილების მიმოხილვა.
In addition, this edition contains case notes of two landmark judgments decided by the Plenum of the Constitutional Court of Georgia in 2020.
127648.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, წინასიტყვაობა (2020)
კერძოდ, საქართველოს საკონსტიტუციო სასამართლოს 2020 წლის 30 ივლისის №3/1/1459,1491 („საქართველოს სახალხო დამცველი საქართველოს პარლამენტის წინააღმდეგ“) და 2020 წლის 25 სექტემბრის №3/3/1526 („ა(ა)იპ მოქალაქეთა პოლიტიკური გაერთიანება „ახალი პოლიტიკური ცენტრი“, ჰერმან საბო, ზურაბ გირჩი ჯაფარიძე და ანა ჩიქოვანი საქართველოს პარლამენტის წინააღმდეგ“) გადაწყვეტილებების მიმოხილვა.
In particular, the judgments of the Constitutional Court of Georgia of 30 July 2020, №3/1/1459, 1491 ("Public Defender of Georgia v. the Parliament of Georgia") and of 25 September 2020, №3/3/1526 ("N(N)LE 'New Political Center', Herman Sabo, Zurab Girchi Japaridze and Ana Chikovani v. the Parliament of Georgia").
127649.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, წინასიტყვაობა (2020)
პირველ საქმეში საკონსტიტუციო სასამართლომ შეაფასა საქართველოს უზენაესი სასამართლოს მოსამართლის თანამდებობაზე განწესების საკანონმდებლო წესის კონსტიტუციურობა.
In the first case, the Constitutional Court assessed the constitutionality of the legislative rule for the appointment of a judge of the Supreme Court of Georgia.
127650.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, წინასიტყვაობა (2020)
მეორე გადაწყვეტილებაში საკონსტიტუციო სასამართლომ იმსჯელა საქართველოს პარლამენტში სქესის ნიშნით პოლიტიკური წარმომადგენლობის უზრუნველმყოფი კვოტირების მექანიზმის კონსტიტუციურობაზე.
In the latter judgment the Constitutional Court decided on the constitutionality of the quota mechanism ensuring political representation on the basis of gender in the Parliament of Georgia.
127651.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, წინასიტყვაობა (2020)
„საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი“ საერთაშორისო რეფერირებადი გამოცემაა.
The "Journal of Constitutional Law" is an internationally refereed and peer-reviewed publication.
127652.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, წინასიტყვაობა (2020)
მოხარული ვარ, აღვნიშნო, რომ გამოცემა უკვე ღიად ხელმისაწვდომი ჟურნალების საერთაშორისო ბაზაშია განთავსებული და ინდექსირებულია ევროპის ჰუმანიტარულ და სოციალურ მეცნიერებათა აკადემიური გამოცემების ბაზაში, რაც ჟურნალის სტანდარტების, ღიაობის პოლიტიკის და ეთიკური კრიტერიუმების აღიარებას წარმოადგენს.
I am pleased to note that the publication is now available in the Directory of Open Access Journals and in the European Reference Index for the Humanities and Social Sciences, which is a recognition of the Journal's standards, its openness policy, and ethical criteria.
127653.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, წინასიტყვაობა (2020)
„საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალის“ ხსენებულ ბაზებში განთავსება კიდევ უფრო გაზრდის მის ავტორიტეტს და უზრუნველყოფს ფართო ხელმისაწვდომობას ჟურნალში გამოქვეყნებულ ნაშრომებზე.
The placement of the "Journal of Constitutional Law" in the mentioned databases will further increase its reputation and make the works published in the Journal widely accessible.
127654.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, წინასიტყვაობა (2020)
მეორე მხრივ, ქართულმა აკადემიურმა სივრცემ გაიცნოს იურიდიულ მეცნიერებაში საერთაშორისოდ აღიარებული არაერთი მკვლევარისა და პრაქტიკოსის ნაშრომი.
On the other hand, to help the Georgian academia to get acquainted with works of many internationally recognised legal scholars and practitioners.
127655.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, წინასიტყვაობა (2020)
ჩემთვის პატივია, ვიყო „საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალის“ სარედაქციო საბჭოს თავმჯდომარე.
I am honoured to take on the position of the Chair of the Editorial Board of the "Journal of Constitutional Law".
127656.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, წინასიტყვაობა (2020)
ვიმედოვნებ, აკადემიური სფეროში დაგროვებული გამოცდილებით, დავეხმარები ჟურნალს, გახდეს სამართლებრივი დისკუსიის წარმართვის კიდევ უფრო მასშტაბური აკადემიური პლატფორმა.
It is my hope that with my personal experience in the academic field, I will be able to help the Journal become a broader academic platform for conducting extensive legal discussions.
127657.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, აღმჭურველი ქმედება: დიალოგი ადამიანის საერთაშორისო უფლებებზე (ბენჯამინ ნ. კარდოზოს ლექცია)
ადამიანის უფლებათა საყოველთაო დეკლარაცია ერთ-ერთი პირველი საერთაშორისო ინსტრუმენტია, რომელიც სახელმწიფოებს თანასწორობის უზრუნველყოფისათვის კონკრეტული ნაბიჯების გადადგმისკენ მოუწოდებს.
The Universal Declaration of Human Rights is one of the first international instruments urging states to take specific action to ensure equality.
127658.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, აღმჭურველი ქმედება: დიალოგი ადამიანის საერთაშორისო უფლებებზე (ბენჯამინ ნ. კარდოზოს ლექცია)
რუთ ბეიდერ გინსბურგი წლების მანძილზე ქალთა უფლებების და თანასწორობის მოწინავე აქტივისტი იყო.
Throughout the years, Ruth Bader Ginsburg had been a leading activist for women's rights and equality.
127659.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, აღმჭურველი ქმედება: დიალოგი ადამიანის საერთაშორისო უფლებებზე (ბენჯამინ ნ. კარდოზოს ლექცია)
წინამდებარე სტატია, რომელიც 1999 წელს მოსამართლე გინსბურგის მიერ აღმჭურველ ქმედებაზე და მის საერთაშორისო სამართლებრივ საფუძვლებზე, ასევე აშშ-ში, ინდოეთსა და ევროპის კავშირში იმ დროისათვის არსებულ საინტერესო პრაქტიკაზე წაკითხულ ლექციას ეყრდნობა, საუბრობს გასული საუკუნის მიწურულს არსებულ პრობლემურ გააზრებაზე, გამოწვევებზე და პრაქტიკაში არსებულ მიდგომებზე.
The present article, - which is based on a lecture delivered by Justice Ginsburg in 1999 with respect to affirmative action, its international legal grounds, as well interesting practice on this matter in the USA, India and the European Union, - analyzes the problems existing by the end of the last century, and addresses relevant challenges and practical approaches.
127660.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, აღმჭურველი ქმედება: დიალოგი ადამიანის საერთაშორისო უფლებებზე (ბენჯამინ ნ. კარდოზოს ლექცია)
მართალია, უკანასკნელი 20 წლის მანძილზე თანასწორობის უფლებამ და აღმჭურველი ქმედებების პრაქტიკამ განვითარება პოვა, მაგრამ ქალთა და კაცთა თანასწორობა კვლავ არ არის მიღწეული.
Even though some progress has been made with respect to the right to equality and affirmative action throughout the last 20 years, equality between men and women has not yet been achieved.
წინა შემდეგი