მოიძებნა 668043 ჩანაწერი
127781.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, აღმჭურველი ქმედება: დიალოგი ადამიანის საერთაშორისო უფლებებზე (ბენჯამინ ნ. კარდოზოს ლექცია)
ფილადელფიის გეგმის შემქმნელების მსგავსად, მოსამართლე პაუელიც ფიქსირებული კვოტების წინააღმდეგი იყო.
Like the designers of the Philadelphia Plan, Justice Powell resisted fixed quotas.
127782.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, აღმჭურველი ქმედება: დიალოგი ადამიანის საერთაშორისო უფლებებზე (ბენჯამინ ნ. კარდოზოს ლექცია)
სასწავლებლებს შეეძლოთ უმცირესობაში მყოფი რასის ფაქტორის, როგორც სტუდენტის ჩარიცხვის ერთ-ერთი ფაქტორის გათვალისწინება, მაგრამ მათ არ შეეძლოთ კონკრეტული რაოდენობის ადგილების გამოყოფა უმცირესობაში მყოფი სტუდენტებისთვის.
Schools could consider minority race as a factor favoring admission, but could not designate a set number of seats for minority students.
127783.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, აღმჭურველი ქმედება: დიალოგი ადამიანის საერთაშორისო უფლებებზე (ბენჯამინ ნ. კარდოზოს ლექცია)
პაუელი მზად იყო მხარი დაეჭირა აღმჭურველი ქმედების უფრო მსუბუქი ფორმებისთვის, რომლებიც „თითოეულ აპლიკანტს, მიღების პროცესში, როგორც ინდივიდს, ისე განიხილავდა“.
Powell was willing to countenance softer forms of affirmative action that "treat each applicant as an individual in the admissions process".
127784.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, აღმჭურველი ქმედება: დიალოგი ადამიანის საერთაშორისო უფლებებზე (ბენჯამინ ნ. კარდოზოს ლექცია)
მისი სიტყვებით, „აპლიკანტი, რომელიც კარგავს ბოლო ხელმისაწვდომ ადგილს სხვა კანდიდატთან, რომელმაც ‘პლიუსი’ მიიღო ეთნიკური წარმომავლობის გამო, ვერ იქნება ამორიცხული ამ ადგილისთვის განხილვაში მხოლოდ იმის გამო, რომ სათანადო ფერის არ იყო ან არასწორი გვარი ჰქონდა“.
In his words, "the applicant who loses out on the last available seat to another candidate receiving a 'plus' on the basis of ethnic background will not have been foreclosed from all consideration for that seat simply because he was not the right color or had the wrong surname".
127785.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, აღმჭურველი ქმედება: დიალოგი ადამიანის საერთაშორისო უფლებებზე (ბენჯამინ ნ. კარდოზოს ლექცია)
ღელვა, რომ აღმჭურველი ქმედება გეგმავს დამკვიდრებული მოლოდინების ზღვარზე გავლას, აშშ-ის აღმჭურველ ქმედებებთან დაკავშირებულ იურისპრუდენციაში საკმაოდ შესამჩნევი იყო.
The concern that affirmative action plans not trench heavily on settled expectations has been salient in U.S. affirmative action jurisprudence.
127786.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, აღმჭურველი ქმედება: დიალოგი ადამიანის საერთაშორისო უფლებებზე (ბენჯამინ ნ. კარდოზოს ლექცია)
მოსამართლე პაუელის მოსაზრებამ Bakke-ში უარყო სახელმწიფოს მიერ აღმჭურველი ქმედების გასამართლებლად მოყვანილი არგუმენტების უმრავლესობა.
Justice Powell's Bakke opinion rejected most of the justifications urged by the government in support of affirmative action.
127787.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, აღმჭურველი ქმედება: დიალოგი ადამიანის საერთაშორისო უფლებებზე (ბენჯამინ ნ. კარდოზოს ლექცია)
მან მთლიანად უარყო სახელმწიფოს უფლების აღმდგენის რაციონალი იმის გამო, რომ ერთ სამედიცინო სასწავლო დაწესებულებას არ შეეძლო ეცადა, პასუხი გაეცა საზოგადოებაში არსებულ დისკრიმინაციაზე.
He dismissed entirely the state's remediation rationale, maintaining that a single medical school could not attempt to redress societal discrimination.
127788.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, აღმჭურველი ქმედება: დიალოგი ადამიანის საერთაშორისო უფლებებზე (ბენჯამინ ნ. კარდოზოს ლექცია)
და იგი ვერ დარწმუნდა სასწავლო დაწესებულების მტკიცებაში, თითქოს სამედიცინო სასწავლებლის სტუდენტების ჩარიცხვის ნაწილში აღმჭურველი ქმედების გამოყენებას შეეძლო უმცირესობების საზოგადოებებში სამედიცინო სერვისების მიწოდების გაუმჯობესება.
And he was unpersuaded by the school's claim that affirmative action in medical student admissions would enhance medical service in minority communities.
127789.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, აღმჭურველი ქმედება: დიალოგი ადამიანის საერთაშორისო უფლებებზე (ბენჯამინ ნ. კარდოზოს ლექცია)
ერთადერთი განმარტება, რომელიც მოსამართლე პაუელმა გაიზიარა სამედიცინო სასწავლო დაწესებულებაში სტუდენტების ჩარიცხვის ნაწილში აღმჭურველი ქმედებების გამოყენებასთან დაკავშირებით, თანხვედრაშია სოციალური კეთილდღეობის თემასთან, რომელიც ადამიანის უფლებათა საყოველთაო დეკლარაციაში გვხვდება.
The sole justification Justice Powell accepted for affirmative action in medical school admissions is in line with a social welfare theme placed in the Universal Declaration of Human Rights.
127790.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, აღმჭურველი ქმედება: დიალოგი ადამიანის საერთაშორისო უფლებებზე (ბენჯამინ ნ. კარდოზოს ლექცია)
საყოველთაო დეკლარაციის 26-ე მუხლში მოცემული დებულება ადგენს, რომ განათლება „მიმართული უნდა იყოს“ „ერებს, რასობრივ და რელიგიურ ჯგუფებს შორის ტოლერანტობისა და მეგობრობის გაგების განმტკიცებისკენ“.
The Universal Declaration's prescription, contained in Article 26, states that public education "shall be directed" to "promot[ing] understanding, tolerance and friendship among all nations, racial or religious groups".
127791.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, აღმჭურველი ქმედება: დიალოგი ადამიანის საერთაშორისო უფლებებზე (ბენჯამინ ნ. კარდოზოს ლექცია)
ამ მიმართულებით განხორციელებულმა აღმჭურველმა ქმედებებმა შესაძლოა, უფრო მეტი ბარიერი დაანგრიოს, ვიდრე წარმოშვას ისინი, მრავალფეროვანი ჯგუფების წევრებისთვის შესაძლებლობის მიცემით, გაიზიარონ ყოველდღიური ცხოვრება, შრომა და სწავლა.
Affirmative action so directed might break down more barriers than it raises by enabling members of diverse groups to share in the everyday business of living, working, and learning together.
127792.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, აღმჭურველი ქმედება: დიალოგი ადამიანის საერთაშორისო უფლებებზე (ბენჯამინ ნ. კარდოზოს ლექცია)
აშშ-ში რასაზე დაფუძნებული აღმჭურველი ქმედების კონსტიტუციურობასთან დაკავშირებულმა მეორე გამოწვევამ ასევე წარმოშვა განხეთქილება უზენაესი სასამართლოს მოსამართლეებს შორის და არ ყოფილა მოსაზრება, რომელსაც უმრავლესობა დაეთანხმებოდა.
The U.S. Supreme Court's next encounter with a constitutional challenge to race-based affirmative action again produced sharp divisions among the Justices, and no opinion to which a majority subscribed.
127793.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, აღმჭურველი ქმედება: დიალოგი ადამიანის საერთაშორისო უფლებებზე (ბენჯამინ ნ. კარდოზოს ლექცია)
1980 წლის გადაწყვეტილებაში საქმეზე Fullilove v. Klutznick, სასამართლომ ძალაში დატოვა კონგრესის მიერ შემუშავებული დებულება, რომელიც უმცირესობების ბიზნესებისთვის ადგილობრივ საზოგადოებრივ შრომაზე დახარჯული ფედერალური ფონდების 10%-ს გამოყოფდა.
In that 1980 decision, Fullilove v. Klutznick, the Court upheld, uneasily, a congressional statute reserving to minority-controlled businesses ten percent of federal funds spent on local public works.
127794.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, აღმჭურველი ქმედება: დიალოგი ადამიანის საერთაშორისო უფლებებზე (ბენჯამინ ნ. კარდოზოს ლექცია)
თავმჯდომარე მოსამართლე ბურგერის უმრავლესობის გადაწყვეტილება დაეყრდნო „კონგრესისთვის სპეციალურად დელეგირებული ძალაუფლებების ამალგამას“, რაც მოიცავდა მის ძალაუფლებას, ბიუჯეტიდან გამოეყო ფონდები „ზოგადი კეთილდღეობისთვის“, მის ძალაუფლებას, დაარეგულიროს ვაჭრობა, და მის ძალაუფლებას, „აღასრულოს“ კონსტიტუციის თანასწორი დაცვის პუნქტი.
Chief Justice Burger's plurality opinion rested on "an amalgam of [Congress's] specifically delegated powers", including its power to spend public funds for the "general Welfare", its power to regulate commerce, and its power to "enforce" the Constitution's equal protection clause.
127795.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, აღმჭურველი ქმედება: დიალოგი ადამიანის საერთაშორისო უფლებებზე (ბენჯამინ ნ. კარდოზოს ლექცია)
სასამართლომ დაადგინა, რომ დასაშვები იყო საკანონმდებლო ხელისუფლების მიერ არცთუ ისე დიდი ოდენობის თანხის გამოყოფა უმცირესობების ბიზნესებისთვის, როგორც კომპენსაცია „წარსული დისკრიმინაციის აწმყო ეფექტებისთვის“.
The Court thought it permissible for the National Legislature to target a modest slice of federal funds for minority businesses as a way of compensating for "the present effects of past discrimination".
127796.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, აღმჭურველი ქმედება: დიალოგი ადამიანის საერთაშორისო უფლებებზე (ბენჯამინ ნ. კარდოზოს ლექცია)
თუმცა ბოლო ორი ათწლეულის განმავლობაში სასამართლო სულ უფრო და უფრო სკეპტიკური გახდა რასაზე დაფუძნებული აღმჭურველი ქმედების მიმართ, რომელსაც ახორციელებდნენ ან რომლის განხორციელებასაც სახელმწიფო სუბიექტები ითხოვდნენ.
During the last two decades, however, the Court has become increasingly skeptical of racebased affirmative action practiced or ordered by government actors.
127797.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, აღმჭურველი ქმედება: დიალოგი ადამიანის საერთაშორისო უფლებებზე (ბენჯამინ ნ. კარდოზოს ლექცია)
სასამართლოს უმრავლესობა დღესდღეობით ასეთ პროგრამას დიდი სიფრთხილით აკვირდება და ის ვერ იარსებებს, თუ არ დამტკიცდება გადაუდებელი საჭიროების არსებობა, რომელთანაც პროგრამა ან ქმედება მჭიდრო კავშირშია.
A Court majority now exposes such programs to close inspection, which will not be passed absent demonstration of a compelling need for the program and an action plan tightly tied to that need.
127798.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, აღმჭურველი ქმედება: დიალოგი ადამიანის საერთაშორისო უფლებებზე (ბენჯამინ ნ. კარდოზოს ლექცია)
სახელმწიფო და ლოკალური დონის მცდელობებმა, გაუმკლავდნენ „საზოგადოებაში არსებულ დისკრიმინაციას“, ვერ გაიარეს სასამართლოს ტესტი, მიუხედავად ემპირიული მტკიცებულებისა, რომელიც მოწმობს რასობრივი დისკრიმინაციის არსებობას განათლებისა და დასაქმების სფეროებში.
State and local attempts to remedy "societal discrimination" have not survived Court scrutiny, despite empirical evidence documenting persistent racial discrimination in education, employment.
127799.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, აღმჭურველი ქმედება: დიალოგი ადამიანის საერთაშორისო უფლებებზე (ბენჯამინ ნ. კარდოზოს ლექცია)
Fullilove საქმეში კონსტიტუციურად მიჩნეულმა ფედერალურმა 10%-იანმა ფონდმა შესაძლოა, სასამართლოს დღევანდელი ტესტი ვერ გაიაროს.
The ten percent federal set-asides upheld in the Fullilove case might fail under the Court's current standard.
127800.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, აღმჭურველი ქმედება: დიალოგი ადამიანის საერთაშორისო უფლებებზე (ბენჯამინ ნ. კარდოზოს ლექცია)
უფრო დაბალი ინსტანციის ზოგიერთი სასამართლო პროგნოზირებს, რომ დღევანდელი სასამართლო უარყოფდა მრავალფეროვნების რაციონალს.
And some lower courts have forecast that today's Court would reject the diversity rationale.