მოიძებნა 668043 ჩანაწერი
წინა შემდეგი
128141.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, მზარდი აღშფოთება
გავითვალისწინოთ გორდონ ვუდის რევოლუციამდელი ამერიკული კოლონიების შეფასება, როდესაც „ჩვეულებრივი ადამიანები“ იძულებულნი იყვნენ, „ეღიარებინათ და განეცადათ ჯენტლმენებისადმი სუბორდინაცია“, რათა მათ, რომელთაც „დაბალი რანგი ჰქონდათ განვითარებოდათ ე.წ. ‘ზემოდან ყურების’ განცდა“, „სცოდნოდათ საკუთარი ადგილი და ნებით ევლოთ ფეხით მაშინ, როდესაც ტიტულოვნები ცხენით დადიოდნენ“.
Consider Gordon Wood's account of the pre-revolutionary American colonies, when "common people" were "made to recognize and feel their subordination to gentlemen", so that those "in lowly stations developed what was called a 'down look'," and "knew their place and willingly walked while gentlefolk rode".
128142.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, მზარდი აღშფოთება
„ისინი მაინც იშვიათად გამოხატავდნენ რაიმე მწველ სურვილს, გაეცვალათ ადგილი მათზე უკეთესებისთვის“.
"Yet they seldom expressed any burning desire to change places with their betters".
128143.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, მზარდი აღშფოთება
ვუდის ხედვით, შეუძლებელია, „გავიაზროთ ის განსხვავება, რაც თანამედროვებამდელ მსოფლიოში იყო, სანამ სათანადოდ დავაფასებთ, თუ რამდენად ბევრი ჩვეულებრივი ადამიანისთვის იყო მათი მდაბიო მდგომარეობა მისაღები“.
In Wood's account, it is impossible to "comprehend the distinctiveness of that premodern world until we appreciate the extent to which many ordinary people still accepted their own lowliness".
128144.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, მზარდი აღშფოთება
მართალია ვუდი? მართლა მისაღები იყო მათთვის მდაბიოობა?
Is Wood right? Did they really accept their own lowliness?
128145.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, მზარდი აღშფოთება
რთულია ვიცოდეთ - თუმცა, მოდი, ეს საკითხი ფრჩხილებში დავტოვოთ.
It's hard to know – but let's bracket that point.
128146.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, მზარდი აღშფოთება
ვუდი აცხადებს, რომ, როდესაც რესპუბლიკური ხედვა გაძლიერდა, სოციალური ნორმები შეიცვალა და ადამიანებმა შეწყვიტეს მათი მდაბიო მდგომარეობის მიღება.
Wood urges that as republicanism took hold, social norms changed, and people stopped accepting their own lowliness.
128147.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, მზარდი აღშფოთება
მისი ხედვა აღშფოთების კასკადის მაგალითია, თუმცა არა მანამდე არსებული პრეფერენციების რევოლუციის შედეგად.
His account is one of an outrage cascade, but not as a result of the revelation of pre-existing preferences.
128148.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, მზარდი აღშფოთება
ჯონ ადამსი აღფრთოვანებით წერდა, რომ, „მონარქების გაკერპება და არისტოკრატიული სიამაყის მორჩილება სრულად არასოდეს აღმოფხვრილა ბევრი ადამიანის გონებიდან ასეთ მცირე დროში“.
With amazement, John Adams wrote that "Idolatry to Monarchs, and servility to Aristocratical Pride, was never so totally eradicated from so many Minds in so short a Time".
128149.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, მზარდი აღშფოთება
დევიდ რამსი, ამერიკის ერთ-ერთი პირველი ისტორიკოსი (რომელიც თვითონ ინგლისელებმა ტყვედ აიყვანეს ამერიკის რევოლუციის დროს), გაკვირვებული იყო, რომ ამერიკელები გარდაიქმნენ „ყმობიდან მოქალაქეებად“ და ეს იყო „უზარმაზარი“ ცვლილება, რადგან მოქალაქეები „ფლობენ სუვერენიტეტს“.
David Ramsay, one of the America's first historians (himself captured by the British during the American Revolution), marveled that Americans were transformed "from subjects to citizens", and that was an "immense" difference, because citizens "possess sovereignty".
128150.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, მზარდი აღშფოთება
„ჩვენი აზროვნების სტილმა და მეთოდმა იმაზე უფრო საოცარი რევოლუცია განიცადა, ვიდრე ქვეყნის პოლიტიკური რევოლუცია იყო“.
"Our style and manner of thinking have undergone a revolution more extraordinary than the political revolution of a country".
128151.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, მზარდი აღშფოთება
ჩვენ სხვა თვალებით ვხედავთ; ჩვენ სხვა ყურებით გვესმის; ჩვენ სხვა ფიქრებით ვაზროვნებთ, ვიდრე მანამდე.
We see with other eyes; we hear with other ears; and think with other thoughts, than those we formerly used.
128152.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, მზარდი აღშფოთება
ადამსი, რამსი და პეინი ახალ პრეფერენციებზე, რწმენებზე და ღირებულებებზე საუბრობენ, ვიდრე მიჩქმალული პრეფერენციების, რწმენების და ღირებულებების გამოვლინებებზე.
Adams, Ramsay, and Paine appear to be speaking of new preferences, beliefs, and values, rather than the revelation of suppressed ones.
128153.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, მზარდი აღშფოთება
მათი ხედვით, არაფერს გაურღვევია საზღვრები.
In their account, nothing is unleashed.
128154.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, მზარდი აღშფოთება
ახალი პრეფერენციები საიდან წარმოიშობა, სრულყოფილად არაა გააზრებული.
How new preferences arise remains imperfectly understood.
128155.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, მზარდი აღშფოთება
მართალია, პრეფერენციების გაყალბების და აშვების ჩარჩო სწორედ იმ სივრცეშია, რომელსაც ახლა განვიხილავ, მაგრამ მას ავსებს სიტუაციები, რომლებშიც ახალი ან შესწორებული ნორმები ადაპტირებად პრეფერენციებს ცვლიან.
While the framework of preference falsification and unleashing captures much of the territory I am exploring, it is complemented by situations in which adaptive preferences are altered by new or revised norms.
128156.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, მზარდი აღშფოთება
შუალედური მაგალითებიც არსებობს, რომლებიც მოიცავს ე.წ. ნაწილობრივ ადაპტირებად პრეფერენციებს.
There are also intermediate cases, involving what might be called partially adaptive preferences.
128157.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, მზარდი აღშფოთება
დისკრიმინაციის ობიექტებმა შეიძლება ბოლომდე არც მიიღონ დისკრიმინაცია.
Objects of discrimination may not exactly accept discrimination.
128158.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, მზარდი აღშფოთება
როგორც აღინიშნა, მათ შეიძლება ჰქონდეთ ტკივილის ან სიმძიმის განცდა.
As noted, they might feel pain or a burden.
128159.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, მზარდი აღშფოთება
კედელზე თავის რტყმა სახალისო არ არის.
It is not a lot of fun to beat your head against the wall.
128160.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, მზარდი აღშფოთება
ნაწილობრივ ადაპტირებადი პრეფერენციების პირობებში, დისკრიმინაციის ობიექტები სპექტაკლის მსახიობებივით არ არიან, ისინი არ აყალბებენ საკუთარ პრეფერენციებს.
In cases of partially adaptive preferences, objects of discrimination are not like actors in a play; they are not falsifying their preferences.
წინა შემდეგი