მოიძებნა 668043 ჩანაწერი
წინა შემდეგი
128181.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, მზარდი აღშფოთება
თუ მონაწილეები თანხმობას აცხადებდნენ შემოწირულობის ავტორიზებაზე, მათ ეუბნებოდნენ, რომ ისინი დამატებით 1 აშშ დოლარს მიიღებდნენ ანაზღაურების სახით.
If participants agreed to authorize the donation, they were told that they would be paid an additional $1.
128182.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, მზარდი აღშფოთება
მონაწილეთა ნახევარი დაარწმუნეს, რომ მათი არჩევანი შემოწირულებასთან დაკავშირებით ანონიმური იქნებოდა.
Half the participants were assured that their decision to authorize a donation would be anonymous.
128183.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, მზარდი აღშფოთება
მეორე ნახევარს ასეთი გარანტია არ მიუღია.
The other half were given no such assurance.
128184.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, მზარდი აღშფოთება
მათგან, ვისაც არ ჰქონდა ინფორმაცია ტრამპის შესაძლო გამარჯვებაზე მათ შტატში, ანტისაიმიგრაციო ჯგუფისთვის შემოწირულება უფრო მიმზიდველი იყო მათთვის, ვისაც ანონიმურობის გარანტია ჰქონდა;
For those who were not informed about Trump's expected victory in their state, giving to the anti-immigration group was far more attractive when anonymity was assured;
128185.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, მზარდი აღშფოთება
ხოლო მათგან, ვინც იცოდა, რომ ტრამპი გაიმარჯვებდა, ანონიმურობას არანაირი მნიშვნელობა არ ჰქონია.
But for those who were informed that Trump would likely win, anonymity did not matter at all.
128186.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, მზარდი აღშფოთება
მთავარი საკითხი ისაა, რომ ტრამპის შესაძლო გამარჯვების შესახებ ინფორმაციამ შეცვალა სოციალური ნორმები და ბევრად მეტი ადამიანი გახადა მზად, საჯაროდ გაეკეთებინა შემოწირულება და უგულებელყო ანონიმური შემოწირულების შედარებით დიდი პოპულარობა.
The central point is that information about Trump's expected victory altered social norms, making many people far more willing to give publicly and eliminating the comparatively greater popularity of anonymous endorsements.
128187.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, მზარდი აღშფოთება
დამატებითი ტესტის სახით, ბარსტინმა და მისმა კოლეგებმა ექსპერიმენტი იმავე შტატებში გაიმეორეს ტრამპის არჩევიდან ერთ კვირაში.
As an additional test, Bursztyn and his colleagues repeated their experiment in the same states during the first week after Trump's election.
128188.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, მზარდი აღშფოთება
მათ აღმოაჩინეს, რომ ტრამპის გამარჯვებამ ანონიმურობის ეფექტები ასევე წაშალა - კვლავაც, მონაწილეთა, დაახლოებით, ნახევარმა გასცა შემოწირულებაზე ნებართვა, მიუხედავად იმისა, საჯარო იქნებოდა ეს ინფორმაცია თუ არა.
They found that Trump's victory also eliminated the effects of anonymity – again, about half the participants authorized the donation regardless of whether the authorization would be public.
128189.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, მზარდი აღშფოთება
ზოგადი დასკვნის სახით შეიძლება ითქვას, რომ ტრამპი რომ არ გამოჩენილიყო სცენაზე, ბევრი ამერიკელი უარს იტყოდა ანტი-საიმიგრაციო ორგანიზაციისთვის შემოწირულების გაკეთებაზე, თუ ანონიმურობის გარანტია არ ექნებოდათ.
The general conclusion is that if Trump had not come on the scene, many Americans would refuse to authorize a donation to an antiimmigrant organization unless they were promised anonymity.
128190.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, მზარდი აღშფოთება
მაგრამ ტრამპის გაპრეზიდენტებით, ადამიანებმა თავისუფლება იგრძნეს.
But with Trump as president, people feel liberated.
128191.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, მზარდი აღშფოთება
ანონიმურობა აღარ იყო მნიშვნელოვანი, რადგან, როგორც ჩანს, ტრამპის არჩევამ შეასუსტა ანტისაიმიგრაციო ჯგუფის მხარდაჭერის წინააღმდეგ არსებული სოციალური ნორმა.
Anonymity no longer matters, apparently because Trump's election has weakened the social norm against supporting anti-immigrant groups.
128192.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, მზარდი აღშფოთება
მთავარ მიგნებად შეიძლება მივიჩნიოთ სამართლის სკოლის სტუდენტისა და სამართლის პროფესორის ამბის სარკისებური სურათი.
The central finding can be seen as the mirror image of the tale of the law student and the law professor.
128193.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, მზარდი აღშფოთება
გარკვეული ადამიანებისათვის ანტისაიმიგრაციო ჯგუფებისადმი მტრული განწყობა პირადული საკითხია; მათ არ სურთ გააჟღერონ ეს მტრობა საჯაროდ.
For a certain number of people, hostility to anti-immigrant groups is a private matter; they do not want to voice that hostility in public.
128194.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, მზარდი აღშფოთება
მაგრამ, თუ ნორმები სუსტდება ან იცვლება, ისინი მზად არიან, ხმამაღლა განაცხადონ საკუთარი რწმენის შესახებ.
But if norms are seen to be weakening or to be shifting, they will be willing to give voice to their beliefs.
128195.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, მზარდი აღშფოთება
ადვილად შეგვიძლია ამ ცენტრალური სურათის ბევრად მახინჯი ვერსიების წარმოდგენა.
We can easily imagine much uglier versions of the central finding.
128196.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, მზარდი აღშფოთება
როდესაც პოლიციის სისასტიკე იზრდება, როდესაც სიძულვილის ენის შემცველი კომენტარები ან აქტივობები მიმართულია ცალკეული რელიგიური ჯგუფის წევრებისადმი, როდესაც თეთრი რასის უპირატესობის მსვლელობები იწყება, როდესაც ეთნიკური ძალმომრეობა ღვივდება, როდესაც მასობრივი დანაშაულები ხდება და როდესაც გენოციდის მუქარა ისმის, ამის ერთ-ერთი მიზეზია იმ სოციალური ნორმების შესუსტება ან გარდაქმნა, რომლებიც ასეთ ქმედებებს წარმოუდგენლად აქცევდა.
When police brutality increases, when hateful comments or actions are directed at members of certain religious groups, when white supremacy marches start, when ethnic violence breaks out, when mass atrocities occur, and when genocide is threatened, one reason is the weakening or transformation of the social norms that once made the relevant actions unthinkable.
128197.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, მზარდი აღშფოთება
გათავისებული ნორმები.
INTERNALIZED NORMS.
128198.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, მზარდი აღშფოთება
ჩემი აქცენტი იყო იმ სიტუაციებზე, რომლებზეც ადამიანებს აღშფოთების წინასწარ არსებული განცდა ჰქონდათ, რომლის გამოვლინებასაც ნორმა ბლოკავდა.
My emphasis has been on situations in which people have an antecedent sense of outrage, whose expression a norm blocks.
128199.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, მზარდი აღშფოთება
ნორმის გადახედვა ათავისუფლებს მათ, შესაბამისად, მათ შეუძლიათ, როგორც უნდათ, ისე ისაუბრონ ან იმოქმედონ.
Revision of the norm liberates them, so that they can talk or act as they wish.
128200.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, მზარდი აღშფოთება
მე ასევე შევნიშნე, რომ ზოგიერთი ნორმა გათავისებულია იმგვარად, რომ ადამიანებს სულაც არ მიაჩნიათ თავი შებოჭილად.
I have also noted that some norms are internalized, so that people do not feel chained at all.
წინა შემდეგი