მოიძებნა 668043 ჩანაწერი
წინა შემდეგი
128241.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, ადამიანის უფლებათა ევროპული სასამართლო ახალ რეალობაში: აქვს თუ არა სასამართლოს შეიარაღებულ კონფლიქტებზე რეაგირებისთვის საკმარისი პროცედურული ინფრასტრუქტურა
სასამართლოს მიერ ინდივიდუალური და სახელმწიფოთაშორისი საჩივრების კოორდინაცია და ინდივიდუალური რეპარაციის გაცემის შესაძლებლობა „სამართლიანი დაკმაყოფილების“ სახით.
Coordination of individual and interstate applications related to the same situation, and the ability to award reparations through "just satisfaction".
128242.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, ადამიანის უფლებათა ევროპული სასამართლო ახალ რეალობაში: აქვს თუ არა სასამართლოს შეიარაღებულ კონფლიქტებზე რეაგირებისთვის საკმარისი პროცედურული ინფრასტრუქტურა
1. სასამართლოს ინდივიდუალური საჩივრის პროცედურა შეიარაღებული კონფლიქტების დროს.
1. PROCEDURE OF INDIVIDUAL APPLICATION IN ARMED CONFLICTS.
128243.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, ადამიანის უფლებათა ევროპული სასამართლო ახალ რეალობაში: აქვს თუ არა სასამართლოს შეიარაღებულ კონფლიქტებზე რეაგირებისთვის საკმარისი პროცედურული ინფრასტრუქტურა
ჰუმანიტარული სამართლის ერთ-ერთი ყველაზე დიდი სისუსტეა მისი აღსრულების შეუძლებლობა უფლების დაცვის ინდივიდუალური პროცედურის არარსებობით.
One of the main weaknesses of IHL is its enforcement, particularly the absence of an individual procedure to lodge an application.
128244.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, ადამიანის უფლებათა ევროპული სასამართლო ახალ რეალობაში: აქვს თუ არა სასამართლოს შეიარაღებულ კონფლიქტებზე რეაგირებისთვის საკმარისი პროცედურული ინფრასტრუქტურა
ევროპულ სასამართლოს აქვს ინდივიდუალური საჩივრის კარგად განვითარებული პროცედურული ჩარჩო.
The ECtHR enjoys highly developed procedural framework for individual applications.
128245.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, ადამიანის უფლებათა ევროპული სასამართლო ახალ რეალობაში: აქვს თუ არა სასამართლოს შეიარაღებულ კონფლიქტებზე რეაგირებისთვის საკმარისი პროცედურული ინფრასტრუქტურა
ეს დღესდღეობით „არის კონვენციით გათვალისწინებული უფლებებისა და ვალდებულებების დაცვის სისტემის საკვანძო კომპონენტი“ და „კონვენციის სისტემის ეფექტიანობის ერთ-ერთი ძირითადი გარანტია“.
Nowadays it is "a key component of the machinery for protecting the rights and freedoms set forth in the Convention" and "one of the fundamental guarantees of the effectiveness of the Convention system".
128246.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, ადამიანის უფლებათა ევროპული სასამართლო ახალ რეალობაში: აქვს თუ არა სასამართლოს შეიარაღებულ კონფლიქტებზე რეაგირებისთვის საკმარისი პროცედურული ინფრასტრუქტურა
ინდივიდუალური საჩივრის „წარდგენის რეალური უფლებით“ სარგებლობისთვის, საჭიროა არსებობდეს ორი წინაპირობა:
To enjoy "a real right of action" under individual application, two elements shall be present.
128247.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, ადამიანის უფლებათა ევროპული სასამართლო ახალ რეალობაში: აქვს თუ არა სასამართლოს შეიარაღებულ კონფლიქტებზე რეაგირებისთვის საკმარისი პროცედურული ინფრასტრუქტურა
მომჩივანი უნდა იყოს „ფიზიკური პირი, არასამთავრობო ორგანიზაცია ან ცალკეულ პირთა ჯგუფი“.
An applicant shall be: "person, nongovernmental organisation or group of individuals".
128248.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, ადამიანის უფლებათა ევროპული სასამართლო ახალ რეალობაში: აქვს თუ არა სასამართლოს შეიარაღებულ კონფლიქტებზე რეაგირებისთვის საკმარისი პროცედურული ინფრასტრუქტურა
პრაქტიკაში პირველი წინაპირობა არ არის პრობლემური.
The first element is not problematic in practice.
128249.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, ადამიანის უფლებათა ევროპული სასამართლო ახალ რეალობაში: აქვს თუ არა სასამართლოს შეიარაღებულ კონფლიქტებზე რეაგირებისთვის საკმარისი პროცედურული ინფრასტრუქტურა
(1) უშუალო მსხვერპლი;
(1) Direct victim;
128250.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, ადამიანის უფლებათა ევროპული სასამართლო ახალ რეალობაში: აქვს თუ არა სასამართლოს შეიარაღებულ კონფლიქტებზე რეაგირებისთვის საკმარისი პროცედურული ინფრასტრუქტურა
(2) არაპირდაპირი მსხვერპლი - როდესაც არსებობს სპეციფიკური და პირადი კავშირი უშუალო მსხვერპლსა და მომჩივანს შორის;
(2) Indirect victim – when specific and personal connection exists between the victim and applicant;
128251.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, ადამიანის უფლებათა ევროპული სასამართლო ახალ რეალობაში: აქვს თუ არა სასამართლოს შეიარაღებულ კონფლიქტებზე რეაგირებისთვის საკმარისი პროცედურული ინფრასტრუქტურა
(3) პოტენციური მსხვერპლი - გამონაკლის შემთხვევაში სასამართლო აღიარებს, რომ მომჩივანი შეიძლება მომავალში პოტენციურად გახდეს კონვენციის დარღვევის მსხვერპლი.
(3) Potential victim – in exceptional circumstances the Court may rule that applicant may become the victim of the Convention violation in future.
128252.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, ადამიანის უფლებათა ევროპული სასამართლო ახალ რეალობაში: აქვს თუ არა სასამართლოს შეიარაღებულ კონფლიქტებზე რეაგირებისთვის საკმარისი პროცედურული ინფრასტრუქტურა
1.2. ინდივიდუალური საჩივრის დასაშვებობის კრიტერიუმები: სამართლებრივი დაცვის ყველა შიდასახელმწიფოებრივი საშუალების ამოწურვა შეიარაღებულ კონფლიქტთან დაკავშირებულ საქმეებში.
1.2. ADMISSIBILITY CRITERIA OF INDIVIDUAL APPLICATIONS: EXHAUSTION OF ALL DOMESTIC REMEDIES IN ARMED CONFLICT CASES.
128253.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, ადამიანის უფლებათა ევროპული სასამართლო ახალ რეალობაში: აქვს თუ არა სასამართლოს შეიარაღებულ კონფლიქტებზე რეაგირებისთვის საკმარისი პროცედურული ინფრასტრუქტურა
ევროპული კონვენციის 35-ე მუხლი განსაზღვრავს იმ წინაპირობებს, რომელთა დაუკმაყოფილებლობის შემთხვევაში სასამართლო არსებითად არ განიხილავს საჩივარს.
The Court will proceed with the applications provided that an applicant has exhausted all effective domestic remedies and an application is submitted to the Court within six months after the final domestic decision.
128254.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, ადამიანის უფლებათა ევროპული სასამართლო ახალ რეალობაში: აქვს თუ არა სასამართლოს შეიარაღებულ კონფლიქტებზე რეაგირებისთვის საკმარისი პროცედურული ინფრასტრუქტურა
მან შესაძლოა, საქმის განხილვაზე უარი თქვას სხვა საფუძვლების გამოც.
It may refuse to examine the case on other grounds as well.
128255.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, ადამიანის უფლებათა ევროპული სასამართლო ახალ რეალობაში: აქვს თუ არა სასამართლოს შეიარაღებულ კონფლიქტებზე რეაგირებისთვის საკმარისი პროცედურული ინფრასტრუქტურა
ამ არგუმენტმა სასამართლოს პრაქტიკის ფონზე დაკარგა დამაჯერებლობა.
This argument has lost its persuasiveness in light of the Court’s case law.
128256.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, ადამიანის უფლებათა ევროპული სასამართლო ახალ რეალობაში: აქვს თუ არა სასამართლოს შეიარაღებულ კონფლიქტებზე რეაგირებისთვის საკმარისი პროცედურული ინფრასტრუქტურა
ევროპულ კომისიასა და სასამართლოს არაერთხელ აღუნიშნავს, რომ ადამიანის უფლებათა დაცვის კონტექსტიდან გამომდინარე, საჭიროა ამ წესის გარკვეული მოქნილობითა და ზედმეტი ფორმალიზმის გარეშე გამოყენება.
The Court and the former European Commission have on various occasions held that requirement of exhaustion of domestic remedies should be applied in a flexible manner, without excessive formalism.
128257.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, ადამიანის უფლებათა ევროპული სასამართლო ახალ რეალობაში: აქვს თუ არა სასამართლოს შეიარაღებულ კონფლიქტებზე რეაგირებისთვის საკმარისი პროცედურული ინფრასტრუქტურა
ეს მოთხოვნა ექვემდებარება „გარკვეულ დათქმებს“.
This requirement is subject to "certain reservations".
128258.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, ადამიანის უფლებათა ევროპული სასამართლო ახალ რეალობაში: აქვს თუ არა სასამართლოს შეიარაღებულ კონფლიქტებზე რეაგირებისთვის საკმარისი პროცედურული ინფრასტრუქტურა
ამ კუთხით, პრეცედენტულია აკდივარის საქმე.
In this regard, the case of Akdivar is of precedential.
128259.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, ადამიანის უფლებათა ევროპული სასამართლო ახალ რეალობაში: აქვს თუ არა სასამართლოს შეიარაღებულ კონფლიქტებზე რეაგირებისთვის საკმარისი პროცედურული ინფრასტრუქტურა
იგი ეხებოდა მომჩივანთა სახლების განადგურებას სამხრეთ-აღმოსავლეთ თურქეთში უსაფრთხოების ძალებსა და ქურთისტანის მუშათა პარტიას (PKK) შეტაკებებით გამოწვეული „სერიოზული არეულობების“ დროს.
It concerned destruction of the applicants' houses during the "serious disturbances" in the South-East of Turkey between the security forces and the members of the Workers' Party of Kurdistan (PKK).
128260.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, ადამიანის უფლებათა ევროპული სასამართლო ახალ რეალობაში: აქვს თუ არა სასამართლოს შეიარაღებულ კონფლიქტებზე რეაგირებისთვის საკმარისი პროცედურული ინფრასტრუქტურა
თუმცა, ამავდროულად, სასამართლომ აღნიშნა, რომ მისი ასეთი მიდგომა განპირობებული იყო ამ კონკრეტული საქმის გარემოებებით.
However, the Court expressly emphasised that this finding was confined to the particular circumstances of the case.
წინა შემდეგი