მოიძებნა 668043 ჩანაწერი
წინა შემდეგი
128761.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, ეკონომიკური კონკურენციის კონსტიტუციური ასპექტები
მეწარმე სუბიექტების მიერ ჯანსაღ კონკურენტულ გარემოში სამეწარმეო საქმიანობის განხორციელებისა და მომხმარებლების მიერ ეფექტიანი კონკურენციიდან მომდინარე სიკეთეებით სარგებლობის შესაძლებლობა არ წარმოადგენს აბსოლუტურ უფლებას და იგი შესაძლოა შეიზღუდოს ლეგიტიმური საჯარო მიზნის მისაღწევად თანაზომიერების პრინციპის დაცვით.
Carrying out entrepreneurial activities in a healthy competitive environment and the possibility for the consumers to enjoy benefits stemming from effective competition are not absolute rights, and they can be subjected to proportionate limitations aiming to achieve a legitimate aim.
128762.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, ეკონომიკური კონკურენციის კონსტიტუციური ასპექტები
მსგავს შემთხვევებში კი ლეგიტიმური მიზანი შესაძლოა სხვადასხვა იყოს და მათი სიღრმისეული ანალიზიც ცალკე კვლევის საგანია და სცილდება წინამდებარე ნაშრომის მიზნებს.
In such cases, legitimate aims might vary, and their analysis is a topic for another research, exceeding the scope of the present paper.
128763.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, ეკონომიკური კონკურენციის კონსტიტუციური ასპექტები
თუმცა შეიძლება აღინიშნოს ის ფაქტი, რომ თავისუფალი კონკურენციის შეზღუდვის ერთ-ერთ ლეგიტიმურ მიზანს შესაძლოა წარმოადგენდეს იმ ფუნქციების მიღწევა, რომლებიც ნაშრომის მე-2 თავში იქნა განხილული.
However, it can be pointed out that one of the legitimate aims for limiting free competition might be the achievement of the functions, enumerated in Chapter 2 of the paper.
128764.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, ეკონომიკური კონკურენციის კონსტიტუციური ასპექტები
სხვაგვარად რომ ითქვას, თავისუფალი კონკურენციის შეზღუდვა შესაძლოა გამართლებული იქნეს იმ შემთხვევაში, როდესაც სპეციალური ნორმა ან ნორმათა ერთობლიობა ითავსებს კონკურენციის ზემოთ აღნიშნულ ფუნქციებს და უზრუნველყოფს მათ უფრო ეფექტიანად შესრულებას.
In other words, restriction of free competition might be justified in cases where a special norm or a unity of norms integrate the aforesaid functions of the competition and ensure their more effective performance.
128765.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, ეკონომიკური კონკურენციის კონსტიტუციური ასპექტები
ნაშრომში განვითარებული მსჯელობების შესაბამისად, შეიძლება ითქვას, რომ საქართველოს კონსტიტუციის მოქმედი რედაქციის მე-6 მუხლი ქვეყნის ეკონომიკური წესრიგის უმთავრეს საფუძვლად თავისუფალ კონკურენციას აღიარებს.
Based on the discussion presented in this article, it is possible to conclude that article 6 of the current edition of the Constitution of Georgia recognises free competition as the foundation of the economic order in the country.
128766.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, ეკონომიკური კონკურენციის კონსტიტუციური ასპექტები
აღნიშნული კონსტიტუციური დათქმის საფუძველზე და მის შესაბამისად ჩამოყალიბებული სახელმწიფოს ეკონომიკური პოლიტიკის ერთ-ერთ მნიშვნელოვან მიმართულებას კი ქვეყნის შესაბამის ბაზრებზე ჯანსაღი კონკურენტული გარემოს უზრუნველყოფა წარმოადგენს.
One of the main directions created based on this constitutional provision, as well as the economic policy of the country stemming from it, is ensuring healthy competitive environment in relevant markets.
128767.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, ეკონომიკური კონკურენციის კონსტიტუციური ასპექტები
ამასთან, დასახელებული პრინციპის მნიშვნელობა ძალზე დიდია როგორც კონსტიტუციის 26-ე მუხლის მე-4 ნაწილში მოცემული დათქმების განმარტებისას, ასევე სახელმწიფოს კონკრეტული ვალდებულებების მასშტაბებისა და სახეების განსაზღვრის კუთხით.
At the same time, this principle is of particular significance for the purposes of interpretation of article 26 (4) of the Constitution, as well as for defining the scale and types of specific obligations of the state.
128768.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, ეკონომიკური კონკურენციის კონსტიტუციური ასპექტები
წარმოდგენილ ნაშრომში განისაზღვრა კონსტიტუციის მე-6 მუხლში მოცემული კონკურენციის ცნების ძირითადი ელემენტები და მისი მახასიათებლები.
This paper defined main elements and main characteristics of competition as prescribed under article 6 of the Constitution.
128769.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, ეკონომიკური კონკურენციის კონსტიტუციური ასპექტები
გარდა ამისა, ნაშრომის მეორე თავი დაეთმო ეკონომიკური კონკურენციის უმთავრესი ფუნქციების ანალიზს, რომელსაც ასევე მნიშვნელოვანი ღირებულება გააჩნია როგორც კონსტიტუციის, ისე საქართველოს კანონმდებლობაში არსებული კონკრეტული ნორმების განმარტების კუთხით.
In addition, the second part of the paper was dedicated to the analysis regarding principal functions of competition, which are highly valuable for the purposes of interpretation of specific provisions of the Constitution and Georgian legislation.
128770.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, ეკონომიკური კონკურენციის კონსტიტუციური ასპექტები
ეკონომიკური კონკურენციის ფუნქციების ჩამოყალიბების შემდეგ ნაშრომში ასევე განისაზღვრა კონსტიტუციის მე-6 მუხლით სახელმწიფოსთვის დაკისრებული კონკურენციაზე ზრუნვის ვალდებულების ფარგლები და მასშტაბები.
After elaborating on functions of competition, the paper also defined the scope and scale of the state obligation to take care of competition under article 6 of the Constitution.
128771.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, ეკონომიკური კონკურენციის კონსტიტუციური ასპექტები
მოწინავე მეცნიერულ წყაროებსა და დასავლური განვითარებული სახელმწიფოების პრაქტიკაზე დაყრდნობით კი აღინიშნა, რომ დასახელებული ნორმით, სახელმწიფოსთვის დაკისრებული ვალდებულება გულისხმობს ქვეყნის შესაბამის ბაზრებზე არა სრულყოფილი, არამედ ეფექტიანი კონკურენციის ჩამოყალიბებას.
Based on leading scholarly work and practice of Western developed countries, it has been pointed out that the state obligation under this norm does not imply the achievement of perfect competition, but rather, - the effective competition.
128772.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, ეკონომიკური კონკურენციის კონსტიტუციური ასპექტები
აღნიშნულ დათქმასთან მიმართებაში აღინიშნა, რომ კონსტიტუცია არ კრძალავს საკუთრად მონოპოლიური მდგომარეობის ფლობას, არამედ იგი კრძალავს მხოლოდ მონოპოლიურ საქმიანობას, რომელიც შესაძლოა, საერთოდ არ ხორციელდებოდეს მონოპოლისტი სუბიექტის მიერ.
With respect to this provision, it has been noted that the Constitution does not prohibit monopoly, but rather – it prohibits monopolistic activities, which might not necessarily be carried out by a subject holding monopoly.
128773.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, ეკონომიკური კონკურენციის კონსტიტუციური ასპექტები
გარდა ამისა, კონკურენციის განვითარებაზე ზრუნვის მიმართულებით, ნაშრომში ასევე განისაზღვრა სახელმწიფოს პოზიტიური და ნეგატიური ვალდებულებების ფარგლები;
In addition, this paper defined the scope of positive and negative obligations of the state in the context of taking care of the development of competition;
128774.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, ეკონომიკური კონკურენციის კონსტიტუციური ასპექტები
გაანალიზებულ იქნა კონკურენციის განვითარების და სამეწარმეო თავისუფლების თუ მომხმარებელთა უფლებების დაცვასთან დაკავშირებული კონსტიტუციური დათქმების ურთიერთმიმართებაც.
Interrelation between constitutional provisions regarding the development of competition, freedom of entrepreneurship and protection of the consumers’ rights has been analysed as well.
128775.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, ეკონომიკური კონკურენციის კონსტიტუციური ასპექტები
ნაშრომში ასევე განხილულ იქნა, ნორმის კონსტიტუციურობის შემოწმებისას, თავისუფალ კონკურენციასთან დაკავშირებით კონსტიტუციური ჩანაწერის მნიშვნელობა და მისი ტელეოლოგიური საფუძვლები.
This paper also discussed the importance of the constitutional provision in the context of assessing constitutionality of the norm as well as its teleological grounds.
128776.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, ეკონომიკური კონკურენციის კონსტიტუციური ასპექტები
შესაბამისად, ნორმის კონსტიტუციურობის შემოწმება შესაძლოა კონსტიტუციის მე-6 მუხლთან ერთობლიობაში, კონსტიტუციის 26-ე მუხლის მე-4 პუნქტთან მიმართებაში მოხდეს.
Accordingly, examining constitutionality of the norm can also be possible with respect to article 6, in conjunction with article 26 (4) of the Constitution.
128777.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, საერთაშორისო ჰუმანიტარული სამართლის გამოყენების ხელოვნება: JUS IN BELLO ადამიანის უფლებათა ინტერ-ამერიკულ ორგანოებში
ზოგიერთმა ევროპელმა ავტორმა გააკრიტიკა სასამართლოს გადაწყვეტილება, ჩართულიყო სართაშორისო ხასიათის შეიარაღებულ კონფლიქტთან დაკავშირებულ საქმეში.
Some European authors have criticized the Court’s attempt to get involved in the case concerning the international armed conflict.
128778.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, საერთაშორისო ჰუმანიტარული სამართლის გამოყენების ხელოვნება: JUS IN BELLO ადამიანის უფლებათა ინტერ-ამერიკულ ორგანოებში
სტატია ეყრდნობა ადამიანის უფლებათა ინტერ-ამერიკული ორგანოების პრაქტიკას.
The article focuses on the jurisprudence of Inter-American human rights bodies.
128779.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, საერთაშორისო ჰუმანიტარული სამართლის გამოყენების ხელოვნება: JUS IN BELLO ადამიანის უფლებათა ინტერ-ამერიკულ ორგანოებში
საერთაშორისო ჰუმანიტარული სამართლის არააღსრულებადი ბუნება დიდი ხანია, რაც სამართლის ამ დარგის ქომაგებს აწუხებთ.
The non-enforceable nature of international humanitarian law has long troubled proponents of this field of law.
128780.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, საერთაშორისო ჰუმანიტარული სამართლის გამოყენების ხელოვნება: JUS IN BELLO ადამიანის უფლებათა ინტერ-ამერიკულ ორგანოებში
წითელი ჯვრის საერთაშორისო კომიტეტის მცდელობის მიუხედავად, jus in bello არ ამკვიდრებს კონკრეტულ ორგანოს, რომელიც უზედამხედველებდა ქვეყნების მოქმედებების შესაბამისობას.
Despite the latest attempts led by the International Committee of Red Cross no supervisory body has been established under jus in bello that would assess the state’s compliance.
წინა შემდეგი