მოიძებნა 668043 ჩანაწერი
წინა შემდეგი
128801.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, საერთაშორისო ჰუმანიტარული სამართლის გამოყენების ხელოვნება: JUS IN BELLO ადამიანის უფლებათა ინტერ-ამერიკულ ორგანოებში
რაც შეეხება სასამართლოს, იგი შეიქმნა ადამიანის უფლებათა ამერიკული კონვენციის საფუძველზე, და მისი ფუნქციები და მანდატი გაწერილია როგორც უშუალოდ კონვენციაში, ისე სასამართლოს წესდებაში.
As for the Court, it was established under the American Convention of Human Rights, and its functions and mandate are specified in the Convention itself, as well as the Statute of the Court.
128802.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, საერთაშორისო ჰუმანიტარული სამართლის გამოყენების ხელოვნება: JUS IN BELLO ადამიანის უფლებათა ინტერ-ამერიკულ ორგანოებში
სასამართლოს მანდატი უფრო ვიწროა, ვიდრე კომისიისა.
The Court mandate is narrower that of the Commission.
128803.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, საერთაშორისო ჰუმანიტარული სამართლის გამოყენების ხელოვნება: JUS IN BELLO ადამიანის უფლებათა ინტერ-ამერიკულ ორგანოებში
გარდა ამისა, მას შეუძლია, სარეკომენდაციო მოსაზრებების მიღება იმ საკითხებთან დაკავშირებით, რომლებიც ეხება ადამიანის უფლებათა დაცვას ადამიანის უფლებათა ინტერ-ამერიკულ სისტემაში.
In addition, it can issue advisory opinions on issues related to the protection of human rights within the Inter-American system of human rights.
128804.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, საერთაშორისო ჰუმანიტარული სამართლის გამოყენების ხელოვნება: JUS IN BELLO ადამიანის უფლებათა ინტერ-ამერიკულ ორგანოებში
შიდა ნორმების შესაბამისობას კონვენციასთან.
The compatibility of internal norms with the Convention.
128805.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, საერთაშორისო ჰუმანიტარული სამართლის გამოყენების ხელოვნება: JUS IN BELLO ადამიანის უფლებათა ინტერ-ამერიკულ ორგანოებში
კონვენციის ან ამერიკულ სახელმწიფოებში ადამიანის უფლებათა დაცვასთან დაკავშირებული სხვა ხელშეკრულებების ინტერპრეტაციას.
The interpretation of the Convention or other treaties concerning the protection of human rights in the American States.
128806.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, საერთაშორისო ჰუმანიტარული სამართლის გამოყენების ხელოვნება: JUS IN BELLO ადამიანის უფლებათა ინტერ-ამერიკულ ორგანოებში
როგორც კომისიას, ისე სასამართლოს აქვს, კონკრეტულად, არასაერთაშორისო ტიპის შეიარაღებულ კონფლიქტთან დაკავშირებული საქმეების განხილვის დიდი გამოცდილება.
Both the Court and the Commission have an extensive experience with respect to cases involving armed conflicts, in particular of a non-international character.
128807.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, საერთაშორისო ჰუმანიტარული სამართლის გამოყენების ხელოვნება: JUS IN BELLO ადამიანის უფლებათა ინტერ-ამერიკულ ორგანოებში
გარდა ამისა, აღსანიშნავია, რომ სასამართლოს მიღებული აქვს რამდენიმე მნიშვნელოვანი სარეკომენდაციო მოსაზრება საგანგებო მდგომარეობის დროს ადამიანის უფლებათა დაცვის სტანდარტთან დაკავშირებით.
In addition, the Court has delivered its advisory opinions with respect to the standards of human rights protection applicable during a state of emergency.
128808.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, საერთაშორისო ჰუმანიტარული სამართლის გამოყენების ხელოვნება: JUS IN BELLO ადამიანის უფლებათა ინტერ-ამერიკულ ორგანოებში
თუმცა, ვიდრე ამ ნაწილში პრაქტიკის განხილვაზე გადავიდოდეთ, საჭიროა მიმოვიხილოთ, თუ რა ურთიერთდამოკიდებულება არსებობს მათ შორის.
However, before going reviewing the jurisprudence in this regard, it is important to analyze the interplay between them.
128809.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, საერთაშორისო ჰუმანიტარული სამართლის გამოყენების ხელოვნება: JUS IN BELLO ადამიანის უფლებათა ინტერ-ამერიკულ ორგანოებში
მომდევნო თავი სწორედ ამას შეეხება და ანალიზისას დაეყრდნობა მართლმსაჯულების საერთაშორისო სასამართლოს პრაქტიკასა და საკითხთან დაკავშირებულ აკადემიურ ნაშრომებს.
The next Chapter will address the relationship between these disciplines based on the jurisprudence of the International Court of Justice and some relevant scholarly work produced in this regard.
128810.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, საერთაშორისო ჰუმანიტარული სამართლის გამოყენების ხელოვნება: JUS IN BELLO ადამიანის უფლებათა ინტერ-ამერიკულ ორგანოებში
ასეთი განმარტება გამორიცხავს lex specialis derogati generalis წესის ხისტ გამოყენებას.
Such an interpretation excludes the rigid use of the lex specialis derogati generalis rule.
128811.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, საერთაშორისო ჰუმანიტარული სამართლის გამოყენების ხელოვნება: JUS IN BELLO ადამიანის უფლებათა ინტერ-ამერიკულ ორგანოებში
lex specialis მიდგომა მისი ნაკლოვანებების გამო, სხვა შემთხვევებშიც გამხდარა კრიტიკის საგანი.
The lex specialis approach has been criticized because of its flaws on other occasions as well.
128812.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, საერთაშორისო ჰუმანიტარული სამართლის გამოყენების ხელოვნება: JUS IN BELLO ადამიანის უფლებათა ინტერ-ამერიკულ ორგანოებში
ნაცვლად ამისა, შეგვიძლია, შევთანხმდეთ იმაზე, რომ მიუხედავად იმისა, რომ იგი საკმაოდ სადავოა, lex specialis მაქსიმა ჯერაც ზოგადად გამოიყენება პრობლემის გადასაჭრელად.
Rather, we should agree on the fact that despite much controversy surrounding it the maxim of lex specialis is still generally solicited to solve the problem.
128813.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, საერთაშორისო ჰუმანიტარული სამართლის გამოყენების ხელოვნება: JUS IN BELLO ადამიანის უფლებათა ინტერ-ამერიკულ ორგანოებში
ამდენად, მართალია, კომისიას დეტალურად არ უმსჯელია თავის კომპეტენციაზე, გამოიყენოს სჰს, მაგრამ აღნიშნულმა საქმემ დერეფანი გახსნა კომისიის მიერ სჰს-ის პირდაპირ შეფარდებისთვის.
Thus, even though the Commission did not provide details with respect to the scope of its competence to apply IHL, this case opened the door for direct application of IHL.
128814.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, საერთაშორისო ჰუმანიტარული სამართლის გამოყენების ხელოვნება: JUS IN BELLO ადამიანის უფლებათა ინტერ-ამერიკულ ორგანოებში
საქმე შეეხებოდა სახელმწიფო აგენტების მიერ ჩადენილ ადამიანის უფლებათა დარღვევის სავარაუდო ფაქტებს.
The case was concerning alleged human rights violations committed by State agents.
128815.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, საერთაშორისო ჰუმანიტარული სამართლის გამოყენების ხელოვნება: JUS IN BELLO ადამიანის უფლებათა ინტერ-ამერიკულ ორგანოებში
მას წამახალისებელი ეფექტი ჰქონდა ადამიანის უფლებათა სხვა ორგანოებზე, როგორებიცაა ადამიანის უფლებათა კომიტეტი და ადამიანის უფლებათა ევროპული კომისია.
It had an encouraging effect on other human rights bodies, such as the Human Rights Committee or the European Court and the Commission.
128816.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, საერთაშორისო ჰუმანიტარული სამართლის გამოყენების ხელოვნება: JUS IN BELLO ადამიანის უფლებათა ინტერ-ამერიკულ ორგანოებში
პირველ რიგში, ადამიანის უფლებათა საერთაშორისო სამართალში არ არსებობდა დებულებები ომის აკრძალულ საშუალებებსა და მეთოდებზე.
First, international human rights law lacks provisions regarding the prohibited means and methods of warfare.
128817.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, საერთაშორისო ჰუმანიტარული სამართლის გამოყენების ხელოვნება: JUS IN BELLO ადამიანის უფლებათა ინტერ-ამერიკულ ორგანოებში
კომისია ვალდებულია, უპირატესობა მიანიჭოს ხელშეკრულების იმ დებულებებს, რომლებიც ადგენს შესაბამისი უფლებებისა და თავისუფლებების დაცვის უფრო მაღალ სტანდარტს.
The Commission is duty bound to give legal effort to the provisions of that treaty with the higher standards applicable to the rights or freedoms in question.
128818.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, საერთაშორისო ჰუმანიტარული სამართლის გამოყენების ხელოვნება: JUS IN BELLO ადამიანის უფლებათა ინტერ-ამერიკულ ორგანოებში
თუკი დაცვის უფრო მაღალი სტანდარტი მოცემულია ჰუმანიტარულ სამართალში, კომისიამ უნდა შეაფარდოს იგი.
If that higher standard is a rule of humanitarian law, the Commission should apply it.
128819.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, საერთაშორისო ჰუმანიტარული სამართლის გამოყენების ხელოვნება: JUS IN BELLO ადამიანის უფლებათა ინტერ-ამერიკულ ორგანოებში
საქმეში Hugo Bustios Saavedra კომისიამ დაადასტურა თავისი მიდგომა და ექსპლიცისტურად გამოიყენა შესაბამისი ჰუმანიტარული სამართალი.
In Hugo Bustios Saavedra, the Commission confirmed its approach and expressly applied relevant humanitarian law.
128820.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, საერთაშორისო ჰუმანიტარული სამართლის გამოყენების ხელოვნება: JUS IN BELLO ადამიანის უფლებათა ინტერ-ამერიკულ ორგანოებში
თუმცა ეს პრაქტიკა ადამიანის უფლებათა ინტერ-ამერიკულმა სასამართლომ შეწყვიტა თავისი 2000 წლის გადაწყვეტილებით საქმეზე Las Palmeras v. Colombia.
However, this practice was interrupted by the Inter-American Court’s 2000 decision on Las Palmeras v. Colombia.
წინა შემდეგი