მოიძებნა 668043 ჩანაწერი
წინა შემდეგი
128861.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, სახელმწიფოს "თავისუფალი შეფასების ფარგლები" პანდემიის პირობებში გამოხატვის თავისუფლების შეზღუდვის ასპექტში
ინფორმაციის მიღების თავისუფლება.
Freedom to receive information.
128862.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, სახელმწიფოს "თავისუფალი შეფასების ფარგლები" პანდემიის პირობებში გამოხატვის თავისუფლების შეზღუდვის ასპექტში
სამივე განზომილება ერთმანეთთან ძალიან მჭიდრო კავშირშია, რადგან საკუთარი აზრის ფორმირება და ქონა პრაქტიკულად შეუძლებელი გამოდის კონკრეტულ ინფორმაციაზე წვდომის გარეშე.
All three dimensions are closely interconnected, given that formation and possession of an opinion becomes practically impossible, if one has no access to information.
128863.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, სახელმწიფოს "თავისუფალი შეფასების ფარგლები" პანდემიის პირობებში გამოხატვის თავისუფლების შეზღუდვის ასპექტში
ევროპული სასამართლო მიიჩნევს, რომ გამოხატვის თავისუფლება ვრცელდება არა მხოლოდ ისეთ ინფორმაციასა თუ იდეაზე, რომელიც საზოგადოებას მოსწონს ან უწყინარი და უვნებელია, არამედ ისეთზეც, რომელიც მიუღებელი, შეურაცხმყოფელი და შემაშფოთებელია.
The European Court of Human Rights considers that the freedom of expression protects not only information and ideas that the society likes, or that are inoffensive and harmless, but also those that are unacceptable, offensive and shocking.
128864.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, სახელმწიფოს "თავისუფალი შეფასების ფარგლები" პანდემიის პირობებში გამოხატვის თავისუფლების შეზღუდვის ასპექტში
პრესა მნიშვნელოვან როლს ასრულებს დემოკრატიულ სოციუმში.
The press plays an essential role in a democratic society.
128865.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, სახელმწიფოს "თავისუფალი შეფასების ფარგლები" პანდემიის პირობებში გამოხატვის თავისუფლების შეზღუდვის ასპექტში
პრესას მხოლოდ ასეთი ინფორმაციის გავრცელების ვალდებულება კი არ აქვს: საზოგადოებას ასევე აქვს მათი მიღების უფლება.
Not only does press have the task of imparting such information and ideas: the public also has a right to receive them.
128866.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, სახელმწიფოს "თავისუფალი შეფასების ფარგლები" პანდემიის პირობებში გამოხატვის თავისუფლების შეზღუდვის ასპექტში
სხვა შემთხვევაში პრესა ვერ შეძლებს, შეასრულოს თავისი მთავარი როლი, საზოგადოებრივი დამკვირვებლობა.
Were it otherwise, the press would be unable to play its vital role of public watchdog.
128867.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, სახელმწიფოს "თავისუფალი შეფასების ფარგლები" პანდემიის პირობებში გამოხატვის თავისუფლების შეზღუდვის ასპექტში
სტატიის მიზანია კოვიდ-19-ით გამოწვეული სამართლებრივ-პოლიტიკური პროცესების ანალიზი.
The aim of the article is to analyse legal-political processes caused by COVID-19.
128868.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, სახელმწიფოს "თავისუფალი შეფასების ფარგლები" პანდემიის პირობებში გამოხატვის თავისუფლების შეზღუდვის ასპექტში
აგრეთვე, კვლევის ამოცანაა, განვიხილოთ ის მოცემულობა, რასაც ჰქვია საგანგებო მდგომარეობა, კორიდორი ავტორიტარიზმამდე.
In addition, the research is intending to address a state of emergency, a hallway to authoritarianism.
128869.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, სახელმწიფოს "თავისუფალი შეფასების ფარგლები" პანდემიის პირობებში გამოხატვის თავისუფლების შეზღუდვის ასპექტში
გამოხატვის თავისუფლება, პანდემიის ინფორმაციული მართვა და სახელმწიფო.
Freedom of expression, governing information related to the pandemic and the state.
128870.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, სახელმწიფოს "თავისუფალი შეფასების ფარგლები" პანდემიის პირობებში გამოხატვის თავისუფლების შეზღუდვის ასპექტში
საუკუნეების მანძილზე გამოხატვის თავისუფლება არაერთი სამართლებრივი თუ პოლიტიკური პროცესის ინსპირაციის წყარო გამხდარა.
Throughout the centuries, freedom of expression has been an inspiration for a number of legal and political processes.
128871.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, სახელმწიფოს "თავისუფალი შეფასების ფარგლები" პანდემიის პირობებში გამოხატვის თავისუფლების შეზღუდვის ასპექტში
ისტორიას ახსოვს სამოქალაქო აქტივიზმი, რომელიც გამოხატვის თავისუფლების გარეშე მის სუბსტანციურ საწყისს იქნებოდა მოკლებული.
History keeps the records of civic activism, which would have been deprived of its substantial essence without the freedom of expression.
128872.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, სახელმწიფოს "თავისუფალი შეფასების ფარგლები" პანდემიის პირობებში გამოხატვის თავისუფლების შეზღუდვის ასპექტში
კაცობრიობას ასევე ახსოვს, ადამიანის უფლებრივი გაუმჯობესების მოთხოვნის მოტივით, მარტინ ლუთერ კინგის ცნობილი მიმართვა, რომელიც სიტყვის თავისუფლების გარეშე ისტორიას არ დარჩებოდა.
The humanity also remembers, from the point of view of improving the protection of human rights, a famous speech by Martin Luther King, which would not have been kept in the history without the freedom of expression.
128873.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, სახელმწიფოს "თავისუფალი შეფასების ფარგლები" პანდემიის პირობებში გამოხატვის თავისუფლების შეზღუდვის ასპექტში
გამოხატვის თავისუფლების სოციალურ მნიშვნელობაზე ისტორიამ არაერთხელ გაგვცა პასუხი იმაზე ხაზგასმით, თუ რა როლი და დამსახურება აქვს საზოგადოების მსოფლმხედველობის განვითარებაში.
History has provided answers with respect to social importance of the freedom of expression on many occasions, emphasising the role that this freedom has on the development of the worldview of the society.
128874.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, სახელმწიფოს "თავისუფალი შეფასების ფარგლები" პანდემიის პირობებში გამოხატვის თავისუფლების შეზღუდვის ასპექტში
ადამიანის უფლებების უნივერსალურ დეკლარაცია, ადამიანის უფლებათა ევროპულ კონვენცია და ადამიანის სამოქალაქო და პოლიტიკური უფლებების შესახებ პაქტი (ICCPR).
The Universal Declaration of Human Rights, European Convention on Human Rights and the International Covenant on Civil and Political Rights (ICCPR).
128875.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, სახელმწიფოს "თავისუფალი შეფასების ფარგლები" პანდემიის პირობებში გამოხატვის თავისუფლების შეზღუდვის ასპექტში
დემოკრატიული საზოგადოების ფორმირების კონტექსტში საქართველოს კონსტიტუცია ინფორმაციის თავისუფლებას გამორჩეულ ყურადღებას უთმობს.
The Constitution of Georgia gives a special attention to the freedom of information it the context of formation of the democratic society.
128876.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, სახელმწიფოს "თავისუფალი შეფასების ფარგლები" პანდემიის პირობებში გამოხატვის თავისუფლების შეზღუდვის ასპექტში
აზრის ჩამოყალიბებისთვის აუცილებელია, რომ მოპოვებულ იქნეს ინფორმაცია, ინფორმაციის გავრცელების თავისუფლება კი უზრუნველყოფს, რომ აზრი მივიდეს ავტორიდან ადრესატამდე.
For the formation of a thought, it is important to access information, while the freedom to disseminate information ensures that the thought be delivered from the author to the addressee.
128877.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, სახელმწიფოს "თავისუფალი შეფასების ფარგლები" პანდემიის პირობებში გამოხატვის თავისუფლების შეზღუდვის ასპექტში
გარდა საზოგადოებრივი დატვირთვისა, ინფორმაციის თავისუფლებას დიდი მნიშვნელობა აქვს ცალკეული ინდივიდის პიროვნული და ინტელექტუალური განვითარებისათვის.
Besides the social importance, freedom of information also bears a significant importance for the purposes of intellectual development of individuals.
128878.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, სახელმწიფოს "თავისუფალი შეფასების ფარგლები" პანდემიის პირობებში გამოხატვის თავისუფლების შეზღუდვის ასპექტში
ევროპული სასამართლო დასძენს, რომ ცრურწმენასა და საფუძველსმოკლებულ ბრალდებებზე დაფუძნებულ ინფორმაციაზე შესაბამისი ზომების მიღება სახელმწიფოს თავისუფალი შეფასების ფარგლებშია.
The European Court of Human Rights reiterates that enacting certain measures against information based on prejudices or ungrounded allegations falls within the margin of appreciation of a state.
128879.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, სახელმწიფოს "თავისუფალი შეფასების ფარგლები" პანდემიის პირობებში გამოხატვის თავისუფლების შეზღუდვის ასპექტში
უფრო მეტიც, ინფორმაციის გავრცელებისას ინდივიდმა დიდი სიფრთხილით უნდა გააანალიზოს ამ ინფორმაციის სიზუსტე და სანდოობა, ინფორმაციის გასაჯაროებისადმი საზოგადოების ინტერესი.
Moreover, when disseminating information, an individual shall demonstrate great caution in analysing exactness and reliability of information, as well as the interest of making it publicly available.
128880.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, სახელმწიფოს "თავისუფალი შეფასების ფარგლები" პანდემიის პირობებში გამოხატვის თავისუფლების შეზღუდვის ასპექტში
ქმედება განმსჭვალული პირადი შუღლით, პერსონალური ანტაგონიზმით ან პირადი გამორჩენის მიზნით ვერ გაამართლებს მაღალი რანგის დაცულობას.
An act imbued with personal hatred, personal antagonism, or for the sake of personal exclusion cannot justify high-level protection.
წინა შემდეგი