მოიძებნა 668043 ჩანაწერი
წინა შემდეგი
128881.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, სახელმწიფოს "თავისუფალი შეფასების ფარგლები" პანდემიის პირობებში გამოხატვის თავისუფლების შეზღუდვის ასპექტში
მნიშვნელოვანია დადგინდეს, რომ განმცხადებელი მოქმედებს კეთილი ზრახვებით, მიზანსწრაფული მხოლოდ იმით, რომ საზოგადოებამ გაიგოს კონკრეტული უსამართლობის შესახებ.
It is significant to establish that the applicant acts in good faith, aiming only to make the public aware of a specific injustice.
128882.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, სახელმწიფოს "თავისუფალი შეფასების ფარგლები" პანდემიის პირობებში გამოხატვის თავისუფლების შეზღუდვის ასპექტში
როდესაც მოთხოვნილი ინფორმაცია არის მაღალი საჯარო ინტერესის მქონე, სახელმწიფოს უარი ინფორმაციის ხელმისაწვდომობასთან დაკავშირებით უნდა დაექვემდებაროს, საზოგადოების მხრიდან მკაცრ ზედამხედველობას და უნდა იყოს შესაბამისად დასაბუთებული.
When the requested information is of high public interest, the state’s denial to provide access to such information shall be subjected from strict supervision on behalf of the public and shall be adequately reasoned.
128883.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, სახელმწიფოს "თავისუფალი შეფასების ფარგლები" პანდემიის პირობებში გამოხატვის თავისუფლების შეზღუდვის ასპექტში
დამატებით, საქართველოს საკონსტიტუციო სასამართლო თავის მორიგ გადაწყვეტილებაში დასძენს.
In addition, the Constitutional Court of Georgia noted in another decision.
128884.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, სახელმწიფოს "თავისუფალი შეფასების ფარგლები" პანდემიის პირობებში გამოხატვის თავისუფლების შეზღუდვის ასპექტში
თავისუფალი საზოგადოება შედგება თავისუფალი ინდივიდებისაგან, რომლებიც ცხოვრობენ თავისუფალ ინფორმაციულ სივრცეში, თავისუფლად აზროვნებენ, აქვთ დამოუკიდებელი შეხედულებები და მონაწილეობენ დემოკრატიულ პროცესებში, რაც აზრთა გაცვლა-გამოცვლასა და პაექრობას გულისხმობს.
A free society consists of free individuals, which live in a free informative space, think freely, have independent opinions and participate in a democratic process, which implies exchange of ideas and competition among these ideas.
128885.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, სახელმწიფოს "თავისუფალი შეფასების ფარგლები" პანდემიის პირობებში გამოხატვის თავისუფლების შეზღუდვის ასპექტში
სანამ მსოფლიო პანდემიის მარწუხებში გაეხვეოდა, ნიშანდობლივია, აღინიშნოს ჯანდაცვის მსოფლიო ორგანიზაციის დამოკიდებულება გამოხატვის თავისუფლების სოციალურ-სამართლებრივ მნიშვნელობაზე.
It is worth pointing out the approach of the World Health Organisation towards the sociolegal importance of freedom of expression before the world was strangled by the pandemic.
128886.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, სახელმწიფოს "თავისუფალი შეფასების ფარგლები" პანდემიის პირობებში გამოხატვის თავისუფლების შეზღუდვის ასპექტში
ეპიდემიის მართვა მოითხოვს რისკების შესახებ აქტიურ კომუნიკაციას, ორმხრივ დინამიკურ, პროგრესირებად საინფორმაციო სტრატეგიას ვირუსული აფეთქების მომენტიდან.
Governing the epidemic requires active communication regarding the risks, a bilateral dynamic and progressive information strategy since the moment of the eruption of the virus.
128887.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, სახელმწიფოს "თავისუფალი შეფასების ფარგლები" პანდემიის პირობებში გამოხატვის თავისუფლების შეზღუდვის ასპექტში
საზოგადოებისთვის ხელისუფლების მიერ ინფორმაციის მიწოდება საფრთხის ხასიათისა და დამცავი ზომების შესახებ;
Provision of information by a state with respect to the nature of risks and preventive measures;
128888.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, სახელმწიფოს "თავისუფალი შეფასების ფარგლები" პანდემიის პირობებში გამოხატვის თავისუფლების შეზღუდვის ასპექტში
კოლექტიური თუ ინდივიდუალური შიშების გაანალიზება;
Analysis of collective and individual fears;
128889.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, სახელმწიფოს "თავისუფალი შეფასების ფარგლები" პანდემიის პირობებში გამოხატვის თავისუფლების შეზღუდვის ასპექტში
ჭორების მენეჯმენტი, რომელიც პირველ ეტაპზე მოიაზრებს დეზინფორმაციის მოსმენას, მის ანალიზს და შემდგომში მათ დაუყოვნებლივ შესწორებას.
Gossip-management, which, in the first place, implies listening to disinformation, analysing it and correcting immediately.
128890.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, სახელმწიფოს "თავისუფალი შეფასების ფარგლები" პანდემიის პირობებში გამოხატვის თავისუფლების შეზღუდვის ასპექტში
ამის გათვალისწინებით, მიზანშეწონილია ინფორმაციის გავრცელება იმ ფორმით, რომელიც მორგებულია სხვადასხვა აუდიტორიის საჭიროებებზე და მიზნად ისახავს გამოსწორებას და არა სასჯელს.
Taking this into account, it is preferable to disseminate information in a way that is targeted on the needs of different audiences and is aiming to improve rather than punish.
128891.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, სახელმწიფოს "თავისუფალი შეფასების ფარგლები" პანდემიის პირობებში გამოხატვის თავისუფლების შეზღუდვის ასპექტში
დამატებით აღსანიშნავია, რომ სახელმწიფოებმა ჯანდაცვის პოლიტიკა უნდა განახორციელონ ადამიანის ფუნდამენტურ უფლებებთან თანხვედრაში.
In addition, it should be pointed out that states shall implement the healthcare policy in accordance with fundamental human rights.
128892.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, სახელმწიფოს "თავისუფალი შეფასების ფარგლები" პანდემიის პირობებში გამოხატვის თავისუფლების შეზღუდვის ასპექტში
ორივე ორგანო ნათლად აღიარებს ჟურნალისტიკის კრიტიკულ როლს და ადგენს სტანდარტს, რომ როგორც პრაქტიკულად, ასევე ვირტუალურ გარემოში, გარანტირებული უნდა იყოს გამოხატვის თავისუფლება.
Both bodies clearly recognise the crucial role of journalism and set the standard that, both in physical and in the virtual dimension, freedom of expression must be guaranteed.
128893.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, სახელმწიფოს "თავისუფალი შეფასების ფარგლები" პანდემიის პირობებში გამოხატვის თავისუფლების შეზღუდვის ასპექტში
საბჭოს მიერ დადგენილია, რომ აზრისა და გამოხატვის თავისუფლება განუყოფელი პირობებია პიროვნული და საზოგადოებრივი განვითარებისთვის.
The Council has established that freedom of thought and expression is an integral part of both personal and social development.
128894.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, სახელმწიფოს "თავისუფალი შეფასების ფარგლები" პანდემიის პირობებში გამოხატვის თავისუფლების შეზღუდვის ასპექტში
ეს პრინციპები გადამდები დაავადებების ფონზეც კი მტკიცე რჩება.
This concept remains firm even in the times of global pandemic.
128895.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, სახელმწიფოს "თავისუფალი შეფასების ფარგლები" პანდემიის პირობებში გამოხატვის თავისუფლების შეზღუდვის ასპექტში
საერთაშორისო პაქტი სამოქალაქო და პოლიტიკურ უფლებებზე განსაკუთრებულ ღირებულებად აღიარებს გამოხატვის თავისუფლებას.
The International Covenant on Civil and Political Rights recognises freedom of expression a special importance.
128896.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, სახელმწიფოს "თავისუფალი შეფასების ფარგლები" პანდემიის პირობებში გამოხატვის თავისუფლების შეზღუდვის ასპექტში
ჩვენ შესაძლოა, ასევე ვიმსჯელოთ გამოხატვის თავისუფლების შეზღუდვის ლეგიტიმურობაზე, თუნდაც საგანგებო მდგომარეობის პერიოდში.
We might also discuss that the restriction of freedom of expression can never be necessary, even during the pandemic.
128897.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, სახელმწიფოს "თავისუფალი შეფასების ფარგლები" პანდემიის პირობებში გამოხატვის თავისუფლების შეზღუდვის ასპექტში
ჯანდაცვითი კრიზისი, როგორიცაა პანდემია, არ უნდა გავიგოთ როგორც ინფორმაციის ხელმისაწვდომობის შემზღუდავი ფაქტორი.
A healthcare crisis such as the pandemic shall not be understood as a factor limiting accessibility of information.
128898.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, სახელმწიფოს "თავისუფალი შეფასების ფარგლები" პანდემიის პირობებში გამოხატვის თავისუფლების შეზღუდვის ასპექტში
აქვე აღსანიშნავია ის მეთოდი, რომელიც ეპიდემიის თუ სხვა მსოფლიო გამოწვევის ეტაპზე სახელმწიფოს ანიჭებს უფლებამოსილებას, შეზღუდოს კონკრეტული უფლებები.
A method enabling states to restrict certain rights when facing an epidemic or another large-scale challenge should also be pointed out.
128899.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, სახელმწიფოს "თავისუფალი შეფასების ფარგლები" პანდემიის პირობებში გამოხატვის თავისუფლების შეზღუდვის ასპექტში
პანდემია, როგორც გამოხატვის თავისუფლების გამოწვევა: სახელმწიფო პრაქტიკა.
Pandemic as a challenge for freedom of expression: state practice.
128900.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, სახელმწიფოს "თავისუფალი შეფასების ფარგლები" პანდემიის პირობებში გამოხატვის თავისუფლების შეზღუდვის ასპექტში
ზემოთ მსჯელობისას, არაერთხელ დადასტურდა, რომ მედია არის საზოგადოების მთავარი ინსტრუმენტი, რათა გააცნობიეროს აქტუალური საკითხები და მიხვდეს, თუ როგორ უნდა მართოს პრობლემატური საკითხები.
The discussion above has on several occasions demonstrated that media is a main instrument at the hands of the society for getting acquainted with topical issues and finding ways to approach problems.
წინა შემდეგი