მოიძებნა 668043 ჩანაწერი
წინა შემდეგი
128941.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, სახელმწიფოს "თავისუფალი შეფასების ფარგლები" პანდემიის პირობებში გამოხატვის თავისუფლების შეზღუდვის ასპექტში
მისი მიხედვით, ეს მოცემულობა ეხება ისეთ კრიზისულ სიტუაციას, რომელიც გავლენას ახდენს იმ საზოგადოების ორგანიზებულ ცხოვრებაზე, რომელიც შეადგენს სახელმწიფოს.
According to this definition, this implies such situations of crisis, which impacts organised life of the society from which a state is composed.
128942.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, სახელმწიფოს "თავისუფალი შეფასების ფარგლები" პანდემიის პირობებში გამოხატვის თავისუფლების შეზღუდვის ასპექტში
ზემოთ უკვე გვქონდა საუბარი იმაზე, რომ უფლებების შეზღუდვა უნდა გამომდინარეობდეს კანონიერების პრინციპიდან.
As discussed above, restrictions to rights shall be derived from the principle of lawfulness.
128943.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, სახელმწიფოს "თავისუფალი შეფასების ფარგლები" პანდემიის პირობებში გამოხატვის თავისუფლების შეზღუდვის ასპექტში
ამგვარად, დიახ, შეზღუდვა კანონის საფუძველზეა მიღებული და ვალიდურია.
Hence, the restriction is adopted based on the law and, thus, is valid.
128944.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, სახელმწიფოს "თავისუფალი შეფასების ფარგლები" პანდემიის პირობებში გამოხატვის თავისუფლების შეზღუდვის ასპექტში
დღევანდელი და წარსული ისტორიული მაგალითების გათვალისწინებით, რელევანტური იქნება აღინიშნოს, თუ რა მიმართება შეიძლება ჰქონდეს საგანგებო მდგომარეობას ავტორიტარიზმთან და ხელისუფლების უზურპაციასთან.
Considering current examples as well as those from history, it might be relevant to take a look at the relationship of a state of emergency with authoritarianism and usurpation of power.
128945.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, სახელმწიფოს "თავისუფალი შეფასების ფარგლები" პანდემიის პირობებში გამოხატვის თავისუფლების შეზღუდვის ასპექტში
უნგრეთში გამოცხადებული საგანგებო ვითარების პერიოდში, აღმასრულებელ ხელისუფლებას ეძლევა ექსკლუზიური უფლებამოსილება, მიიღოს განსაკუთრებული ზომები.
As a result of a state of emergency declared in Hungary, the executive branch was granted an exclusive authority to enact special measures.
128946.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, სახელმწიფოს "თავისუფალი შეფასების ფარგლები" პანდემიის პირობებში გამოხატვის თავისუფლების შეზღუდვის ასპექტში
სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, არა საკანონმდებლო შტო, არამედ პრემიერ-მინისტრია ის, ვინც წყვეტს, თუ როდის დამთავრდება საგანგებო მდგომარეობა და მთავრობის ექსკლუზიური უფლებამოსილებები.
Accordingly, it is the Prime-Minister rather than the Parliament who decides when a state of emergency and special measures cease to exist.
128947.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, სახელმწიფოს "თავისუფალი შეფასების ფარგლები" პანდემიის პირობებში გამოხატვის თავისუფლების შეზღუდვის ასპექტში
ანალოგიური სიტუაციაა საქართველოშიც, რომლის დემოკრატიულ სტანდარტებთან ლეგიტიმურობა და შესაბამისობა საკონსტიტუციო სასამართლოს განხილვის დღის წესრიგშია.
A similar situation can be observed in Georgia, where it is up to the Constitutional Court to decide upon the validity of certain measures and their compliance with democratic standards.
128948.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, სახელმწიფოს "თავისუფალი შეფასების ფარგლები" პანდემიის პირობებში გამოხატვის თავისუფლების შეზღუდვის ასპექტში
პოტენციურად, მთავრობის უფლებამოსილების ასეთი სახით გაზრდა და ხელისუფლების დანაწილების პრინციპის პრაქტიკული გადახვევა იწვევს ხელისუფლების უზურპაციის დიდ რისკს.
Such an increase of powers of the government and deviation from the principle of separation of powers can potentially create the risk of usurpation of power.
128949.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, სახელმწიფოს "თავისუფალი შეფასების ფარგლები" პანდემიის პირობებში გამოხატვის თავისუფლების შეზღუდვის ასპექტში
უპირველესი რისკი ადამიანის უფლებების ნაკლები შეზღუდვის ხარჯზე, უშუალოდ კრიზისული პერიოდის ეფექტიანად მართვაა, რათა არ მივიღოთ ჩინეთის მსგავსი ავტორიტარული ხასიათის აკრძალვები.
The principal risk has to do with effective management of the crisis through imposing less human rights restrictions, so that we avoid the creation of authoritarian restrictions like the ones enacted in China.
128950.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, სახელმწიფოს "თავისუფალი შეფასების ფარგლები" პანდემიის პირობებში გამოხატვის თავისუფლების შეზღუდვის ასპექტში
შემდგომ რისკად შეგვიძლია განვიხილოთ პოსტსაგანგებო მდგომარეობის პერიოდი.
The next risk would be the post-emergency period.
128951.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, სახელმწიფოს "თავისუფალი შეფასების ფარგლები" პანდემიის პირობებში გამოხატვის თავისუფლების შეზღუდვის ასპექტში
მოვლენები დაიწყო მაშინ, როდესაც 2016 წელს სახელმწიფო გადატრიალების მცდელობის სტაბილიზაციისთვის ქვეყანაში გამოცხადდა სამხედრო საგანგებო მდგომარეობა.
Events begun to occur in 2016, after the government declared a state of emergency aiming to stabilise the situation caused by an attempted coup d'état.
128952.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, სახელმწიფოს "თავისუფალი შეფასების ფარგლები" პანდემიის პირობებში გამოხატვის თავისუფლების შეზღუდვის ასპექტში
ამ პერიოდშივე, ფიქსირდება ხელისუფლების მიმართ კრიტიკული პოზიციის ჩახშობის მცდელობები, რომელიც დღესაც, პანდემიის პირობებში, სხვადასხვა სოციალური მედიაპლატფორმის გაკონტროლების ფორმით ისევ გრძელდება.
Attempts of the government to silence the dissent can also be observed during this time, which keeps on occurring even today, through controlling various media outlets during the pandemic.
128953.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, სახელმწიფოს "თავისუფალი შეფასების ფარგლები" პანდემიის პირობებში გამოხატვის თავისუფლების შეზღუდვის ასპექტში
ამას ემატება მუნიციპალიტეტის უფლებამოსილების ზედამხედველობა და ისეთი დემოკრატიული პროცესების გაკონტროლება, როგორიცაა ადგილობრივი არჩევნები.
Moreover, exercise of the municipalities’ authorities is monitored and democratic processes such as local elections are being controlled.
128954.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, სახელმწიფოს "თავისუფალი შეფასების ფარგლები" პანდემიის პირობებში გამოხატვის თავისუფლების შეზღუდვის ასპექტში
ჯანდაცვითი კრიზისის დროს სახელმწიფოებმა უნდა დაიცვან ისეთი ძირეული პრინციპები, როგორებიცაა: ხელისუფლების დანაწილება, დემოკრატიული მმართველობა და პლურალისტული საზოგადოება.
During the healthcare crisis, governments are to observe basic principles, such as: separation of powers, democratic governance and pluralistic society.
128955.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, სახელმწიფოს "თავისუფალი შეფასების ფარგლები" პანდემიის პირობებში გამოხატვის თავისუფლების შეზღუდვის ასპექტში
ხელისუფლების ძალის სრული კონცენტრაცია ერთ შტოში, ყოველგვარი ზედამხედველობისა და ბალანსის გარეშე, სრულად გმობს დემოკრატიული საზოგადოების მისწრაფებას.
Concentration of power within one branch of the government, without proper checks and balances, is against the aspiration of a democratic society.
128956.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, სახელმწიფოს "თავისუფალი შეფასების ფარგლები" პანდემიის პირობებში გამოხატვის თავისუფლების შეზღუდვის ასპექტში
2020 წლის მოვლენებმა საერთაშორისო საზოგადოებას ნამდვილად დაანახა თავისი სუსტი მხარეები ეპიდემიასთან ბრძოლის საკითხზე მყისიერი რეაგირების კუთხით.
The events of 2020 have indeed shown the international community its weaknesses in terms of its immediate response to the fight against the epidemic.
128957.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, სახელმწიფოს "თავისუფალი შეფასების ფარგლები" პანდემიის პირობებში გამოხატვის თავისუფლების შეზღუდვის ასპექტში
სახელმწიფო ლიდერები და წამყვანი ვირუსულოგები ამტკიცებენ, რომ მსოფლიო ამიერიდან აღარასდროს იქნება ისეთი, როგორიც ადრე იყო.
State leaders and leading virologists argue that the world will never be the same again.
128958.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, სახელმწიფოს "თავისუფალი შეფასების ფარგლები" პანდემიის პირობებში გამოხატვის თავისუფლების შეზღუდვის ასპექტში
არანაკლებ საინტერესო იყო ადამიანის უფლებების გამოწვევების კუთხით პანდემიის პროცესები.
The pandemic processes were no less interesting in terms of human rights challenges.
128959.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, სახელმწიფოს "თავისუფალი შეფასების ფარგლები" პანდემიის პირობებში გამოხატვის თავისუფლების შეზღუდვის ასპექტში
ჩვენ მოგვეცა შესაძლებლობა, ქვეყნების მიერ არჩეული პოლიტიკის სამართლებრივი ანალიზი გაგვეკეთებინა.
We were given the opportunity to conduct a legal analysis of the policies that various countries implemented.
128960.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, სახელმწიფოს "თავისუფალი შეფასების ფარგლები" პანდემიის პირობებში გამოხატვის თავისუფლების შეზღუდვის ასპექტში
თავის მხრივ, კოვიდ-19-მა, კიდევ ერთხელ, დაადასტურა გამოხატვის თავისუფლების დიდი როლი პანდემიის პროცესებთან გამკლავების კუთხით.
For its part, COVID-19 has reaffirmed the great role of the freedom of expression in dealing with pandemic processes.
წინა შემდეგი